Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Michael Mann

Där kan vi snacka antivetenskap

NOLL procent förändring av havsnivåns takt sedan mätningarna startade.

https://noconsensus.wordpress.com/20...orded-history/

Låt. Er. Inte. Luras.
Al Gore är ett stort skämt.

Förvisso inte sant, men det är bara vad man kan vänta sig från Nixter:
https://sealevel.colorado.edu/

Nu är det konstaterat. Att Xenonen inget kan om havsnivåer, det visste vi - men att läsförmågan inte var på topp, det var nytt.

Jodå, min läsförmåga duger. Förstod du betydelsen av "acceleration" i grafen jag länkade till?

Vad hände med siffrorna efter 2018? Historiska data från 1992 och framåt har ändrats.

Inte konstigt att det plötsligt visar en acceleration om siffrorna är manipulerade.

https://sealevel.colorado.edu/index.php/data

Tack, ja det är ju uppenbart att om man skall titta på trender och utveckling bör man starta längre bak i tiden, vi kan för skojs skull kalla detta historik.

Har tidigare i detta forum givit en länk dit alla havsnivå data sparats av geologer sedan mätningar startade. Den syns nedan.

Det finns ingen som helst accelerationstakt i havsnivåökningar.

PSMSL
Sök bland all data som samlats upp globalt. Välj världsdelar, platser eller tom städer, titta på utvecklingen.
https://www.psmsl.org/data/obtaining/map.html

Xenonen och folk som denne vill skrämma folk till att lyda Greta. Greta lyssnar på Soros och FNs agenda. Alla vill ha dina pengar och helst skall du dessutom bli en duktig slav och leverera under din tid på planeten. En gigantisk scam, Soros har sannolikt vuxenblöja också.

Vi borde flytta till varmare trakter på grund av vårt hemska fotavtryck i Sverige.
Varför ska vi brassa på med uppvärmning bara för att kunna bo i kallt klimat med massa mörker som också kräver extra belysning?

(FB) Varför bor folk i Sverige?

Man ska inte elda för kråkorna.
Varför elda för de som envisas med att bo i Sverige?
EU borde införa en straffskatt för dom!

Teorierna (och fantasierna) runt den globala uppvärminingen är många och inte sällan motsägelsefulla. Häromveckan basunerades ut att glaciärerna på norra halvklotet smälte snabbare än väntat och vi skulle inom snar framtid drabbas av enorma översvämningar pga stigande havsnivåer. I morse fick vi veta att pga av klimatförändringarna skall vi drabbas av en onormalt kall och snörik vinter. Också det pga den globala uppvärmningen. Det ovanligt tjocka snötäcket över Sibirien i kombination med luftcirkulationen pga uppvärmningen skall orsaka detta. Som sagt, fantasierna är många.

Jag förvånas över dessa alarmisters makt..
TV 4 har ju i varje nyhetsprogram i flera år haft ett stående inslag där vi får höra om "effekterna av våra utsläpp som måste minska"...
Det är också bevisat att en envis propaganda har effekt.
Greta har varit pådrivande.
Nu pratar EU om miljömål..

Sanningen är ju bevisligen att jordens temperatur går i cykler.
För ca 11000 år sedan hade vi den sista istiden här. Då gick det inte att bo i Norden.

Ända sedan miljoner år tillbaka har jorden haft värmecykler då det varit betydligt varmare än idag, vilket bl.annat fått många djur att dö ut och så småningom ersättas med nya.

Igår på SVT kunde man få en förklaring på detta i programmet "Fråga lund".

Självklart ska vi vara rädda om vår enda planet, men att vi står inför någon "miljökatastrof" är ren bluff.

På vilket sätt är det ett motargument mot att våra utsläpp värmer klimatet?

Hur mycket påverkar våra utsläpp klimatet?