Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

En höjning med några meter är illa nog, 50 meter en katastrof.

Finns gott om bilder som visar polernas minskande istäcke för den som är intresserad

Om havsytan ska stiga med 50 m krävs att all landisen på Antarktis smälter.

Just nu är det - 61C där.
Vad finns det för tecken att landisen där överhuvudtaget ska smälta?

Är agronom Johan Rockströms uttalande vetenskapligt? Han som samarbetar med oljeindustrins Rockefeller.

"Nu visar en ny studie att den globala uppvärmningen kan göra jorden obeboelig om den når två grader, skriver SVT Nyheter. Johan Rockström, professor i miljövetenskap och en av studiens författare, menar att sommaren 2018 är ett tecken på att det börjat ske.

Om jorden blir för varm riskerar man en dominoeffekt som drar i gång ett flertal andra klimatförändringar:

Medeltemperaturen kan stiga uppemot 4-5 grader.

Polarisen skulle smälta.

Havsytan stiga med 50 meter."
Slut citat


Om havsytan ska stiga med 50 m krävs att all landisen på Antarktis smälter.

Just nu är det - 61C där.
Vad finns det för tecken att landisen där överhuvudtaget ska smälta?
Hur lång tid kommer ta innan det sker.

Skit kommer från HI och Stockholms Resiliance center.

Visa då landisen minskande istäcke.
Det är ju den som betyder nåt.

Det är inte du som avgör vilken minskning som är relevant.

LÄNK och LÄNK och LÄNK

Hur mycket stiger havsytan om all havis kring nordpolen försvinner?

Du är verkligen en one trick pony. Jag vet att det är för mycket att begära att du ska börja läsa och ta in information från trovärdiga källor, men kan du åtminstone inte utöka din repertoar till mer än "du menar som x?"

Trovärdig källa?

Efter lite detektivarbete visade det sig att efter "lobbygruppens" avslöjande 2009 så gjordes även en statlig utredning av U.S. Government Accountability Office:

Dom kom till slutsatsen att 2011 var 42% av väderstationerna är felplacerade.

https://www.gao.gov/products/gao-11-800

https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/2011/9/post-bb6f9c3f-802a-23ad-432c-dc7700b3bf61

Gud vad pinsamt det plötsligt blev för dig nu...

Inväntar bullshit undanflykter från klimatfanatiker in 3....2....1.....

Och om klimatförändringarna började för >30 år sedan - vad är det då?

Det är inte pinsamt för mig eftersom jag inte har uttalat mig om sanningshalten i påståendet i sig, utan om källans, HIs, trovärdighet.

Nu när vi vet att i vart fall hälften av NOAA:s väderstationer är felplacerade rakt på glödheta parkeringsplatser, vad drar du då för slutsatser? Känns det som NOAA:s markbaserade temperaturdata är pålitligt?