Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jo, vi har diskuterat den men frågan handlar om vad man gör av biomassan. Det gårsäkert att extrahera ämnen ur barken men låt mig gissa att 99% av massan är kvar?

Då hamnar den i reningsverket och vi luftar den så BOD försvinner? Eller hur tänker ni?

Oavsett hamnar ju koldioxiden i luften igen...

Är värdet högre som bränsle bör den eldas upp, det har samma påverkan på klimatet i stort som att extrahera ut kemikalier. Koldioxiden sätts i cirkulation i biosfären.

Eller hur??

Jag tycker ni missar helheten och är närsynta till max.

Vedfångst, gåva, skörd... avkastning då, det är synonymer.

Du är snurrig om du tror det är billigare med el än att koka med bränsle. varför tror du de har oljebrännare idag?

Samhället ställer om till el. Solkraft är världens billigaste enrgikälla. Har du helt missat det precis som du har missat allt annat som händer?

Din åsikt har ingenting med verkligheten eller vetenskapen att göra varför den är ointressant.

Kor äter hö, inte halm. Halm läggs på ladugårdsgolvet för att korna ska tycka att det är skönt att ligga där.

Varför skriver du såna dumheter när det framgår i länken du svarade på att halm används som foder?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Halm
"Den används också som foder"

Fråga en veterinär om vad som händer ifall kor får i sig för mkt halm

Varför skulle jag göra det? Det är inte relevant för frågan. En ko mår inte heller bra av för mycket kraftfoder, precis som du inte mår bra av att bara äta böner, så det är poänglöst det du skriver.

Det är ju jättenormalt med tropiska stormar mitt i vintern med 100mm nederbörd och 8 grader varmt.

Ja men det är inte helt enkelt. Luften tar upp vatten och för in det över land där det faller som regn för att via floder rinna tillbaka till havet. Summerar man vattenflödet från alla floder ser man att det handlar om ett stort vattenflöde som passerar luft och land. Eftersom uppehållstiden åtminstone handlar om dagar betyder det att det handlar om en stor vattenmassa. Men jag har inte funnit något bra sätt att uppskatta hur temperaturen påverkar varken flödet eller uppehållstiden. Men att det är svårt att uppskatta betyder ju inte att det är betydelselöst.

Samtidigt som luften kan bära mer vatten med högre temperaturer så utvidgas också havet eftersom varmt vatten tar mer plats än kallare vatten. Havet kommer alltså att stiga samtidigt som det även blir mer vatten atmosfären. Då har jag inte ens räknat med att glaciärerna också tillför vatten.

Det var inte några dumheter. Jag skrev så därför att jag levt mer än dig. Dumheterna står du själv för.