Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-08-11, 08:09
  #44029
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Miljövetenskapen är väldigt driven av starka politiska och ekonomiska krafter som inte har något med om klimatförändringar och vad de egentligen beror på. De krafterna är så pass starka så det gör nästan all vetenskap som presteras opålitlig. Det handlar som vanligt att ta pengar ifrån de fattigaste i varje land och ge till de rikaste, och det handlar om minska våra friheter.

Det är också mkt sensationalism och alarmism över alla rapporter. De säger vi har en 10 års period på oss att ändra på det annars är det försent. Det sa de för 20 år sedan också. Det känns mest som ursäkter de kan använda sig av för förtrycka människor ännu mer.

De rika predikar exempelvis om att vi vanliga måste minska våra fossila avtryck (vilket alltid resultera i mindre frihet för vanliga människor och högre skatter på vanliga människor), samtidigt som de själva åker privatjet.

Min egen syn, det är ganska så uppenbart att om trenden fortsätter så försvinner isen på arktis inom en hyfsad nära framtid. Sedan vad det beror på är en annan sak, och om det värt priset att försöka undvika följderna av det då priset är att förtrycka alla för försöka undvika något som kanske inte ens går att undvika.

Nå, så släpp politik och ideologiska filter då. Här handlar det om vetenskap.
Lyssna på vad vetenskapen faktiskt säger istället för att för att lyssna på dem som förkastar vetenskap av politiska skäl!

Våra utsläpp har ökat den globala medeltemperaturen med 1,1 grad C. Vi har högre temperatur än på 100 000 år. Det är därför vi har så mycket intensiv torka, stora skogsbränder, enorma skyfall och översvämningar. Och mer kommer det att bli. Havsnivån kommer kanske att stiga med 5-8 dm innan 2100, vilket betyder att många kustområden kommer att översvämmas, däribland många miljonstäder.

För att inte tala om haven, som också har fått ta emot så mycket koldioxid att de har blivit surare. Detta skadar många arter där. Koraller och fisk dör att ökad temperatur. Tillsammans med utfiskningen hotar allt detta att hela ekosystem i haven dör.
I en del områden har torka och häftiga skyfall redan försämrat jordbruket.

Det som behövs nu är en politik som sätter stopp för fortsatta utsläpp, snabbar på utbyggnaden av förnybar energi, förbättrar elnätet. Gör kollektiv trafik billigare och mer tillgänglig, så det blir ett bättre alternativ än att ta bilen till jobbet. Och elbilstillverkningen måste öka.


Svt.se har idag flera bra artiklar om klimatkrisen.

Och här är IPCC:s pressrelease om den nya rapporten:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2021/08/IPCC_WGI-AR6-Press-Release_en.pdf
__________________
Senast redigerad av humanlife 2021-08-11 kl. 08:21.
Citera
2021-08-11, 08:11
  #44030
Medlem
Media ink Greta et Co klagar på uppvärmningen i landet o att isarna ligger kortare tid i
längst upp i norr.

Samtidigt skrivs att golfströmmen är på väg att försvinna o detta är ett kyl/kalltproblem.

Men det är ju jättebra att golfströmmen försvinner då kan vi ju fortsätta med utsläppen'
utan att det blir varmare
Citera
2021-08-11, 08:20
  #44031
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SisterJones
Media ink Greta et Co klagar på uppvärmningen i landet o att isarna ligger kortare tid i
längst upp i norr.

Samtidigt skrivs att golfströmmen är på väg att försvinna o detta är ett kyl/kalltproblem.

Men det är ju jättebra att golfströmmen försvinner då kan vi ju fortsätta med utsläppen'
utan att det blir varmare
Vi vet inte hur allvarliga konsekvenserna blir av uppvärmningen, de har bara börjat. Vi vet inte heller vad konsekvenserna blir av att Golfströmmen stannar. Det lär bli kallare för oss, men det kommer att påverka en massa annat också.
Vill du verkligen riskera den värld vi är vana vid?

Greta är en ovanligt klok tonåring.
Citera
2021-08-11, 08:29
  #44032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Vi vet inte hur allvarliga konsekvenserna blir av uppvärmningen, de har bara börjat. Vi vet inte heller vad konsekvenserna blir av att Golfströmmen stannar. Det lär bli kallare för oss, men det kommer att påverka en massa annat också.
Vill du verkligen riskera den värld vi är vana vid?

Greta är en ovanligt klok tonåring.

Greta är efterbliven - hon kan inte ens köra bil
Citera
2021-08-11, 08:54
  #44033
Medlem
Faronstreams avatar
Intressant gällande avsmältningen av is i Arktis just nu, mellan 8-9 augusti smälte endast 10.000 km is och verkar tillfälligt avstanna kraftigt. Kollade igenom alla år till 1990 och man får går tillbaka till 1991 för att hitta en period där det stannat av så kraftigt i en period där det normalt sett smälter på snabbt.

http://www.bilddump.se/bilder/20210811085323-82.196.111.126.png
Citera
2021-08-11, 09:13
  #44034
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SisterJones
Greta är efterbliven - hon kan inte ens köra bil
Herregud, är man efterbliven för att man inte kan köra bil?! Hon vill kanske inte göra det.

Vad svarar du på min fråga? Vi håller på att förstöra det klimat som vi vana och som vi är anpassade för och som våra samhällen är anpassade för. Skador av väderkatastrofer är redan stora till stora kostnader.

T ex kommer det att kosta många miljarder att återställa efter översvämningarna i Tyskland och vilka tvingas betala det, tror du? Skattebetalarna förstås. Och liknande har skett på många andra håll.

För länge sedan räknade ekonomer ut att det blir dyrare med omställningen ju längre vi väntar, pga av alla klimatskador.
Citera
2021-08-11, 09:15
  #44035
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faronstream
Intressant gällande avsmältningen av is i Arktis just nu, mellan 8-9 augusti smälte endast 10.000 km is och verkar tillfälligt avstanna kraftigt. Kollade igenom alla år till 1990 och man får går tillbaka till 1991 för att hitta en period där det stannat av så kraftigt i en period där det normalt sett smälter på snabbt.

http://www.bilddump.se/bilder/20210811085323-82.196.111.126.png

Cherrypicking. Avsmältningen är ändå betydligt större än tidigare medelvärde.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/
__________________
Senast redigerad av humanlife 2021-08-11 kl. 09:18.
Citera
2021-08-11, 09:50
  #44036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av afvongreve
Jag blev nyfiken och googlade fram mannen. Så här beskriver han sig själv:
"I am a rabid partisan and my work is an extension of my extreme right-wing ideology."
Han är alltså fanatisk anhängare av extremhögern. En tydlig agenda där!
Vilket gediget detektivarbete av dig
En tydlig agenda av någon annan att misskreditera honom.

För att förtydliga så nej han har inte skrivit det där.
Citera
2021-08-11, 09:52
  #44037
Medlem
Faronstreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Cherrypicking. Avsmältningen är ändå betydligt större än tidigare medelvärde.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Det är inte cherrypicking då det är en riktig observation,
Citera
2021-08-11, 09:53
  #44038
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afvongreve
Jag blev nyfiken och googlade fram mannen. Så här beskriver han sig själv:
"I am a rabid partisan and my work is an extension of my extreme right-wing ideology."
Han är alltså fanatisk anhängare av extremhögern. En tydlig agenda där!

Empatibefriade, högerextrema vetenskapsförnekare
Det är nog inte så ovanlig att klimatförnekare/vetenskapsförnekare/faktaförnekare har högerextrema politiska åsikter. Som ofta återfinns hos personer med vissa personliga egenskaper. En svensk avhandling sammanfattar personliga egenskaper hos dessa förnekare så här.
«Resultaten visade att förnekelse av klimatförändringar korrelerar med politisk orientering, auktoritära attityder och stöd för bibehållet status quo, samt med en kallhamrad personlighet (låg empati och hög dominans), trångsynt personlighet (låg öppenhet för erfarenhet), en benägenhet att undvika oro, och med manligt kön. En variabel, så kallad ’social dominansorientering’ (SDO), visade sig dock kunna förklara alla dessa kopplingar, antingen helt eller delvis.»

https://www.uu.se/press/pressmeddelande/?id=3450&typ=pm
Bristande empatisk förmåga kan ha orsaker i ärftliga förutsättningar, men hjärnans förmåga att framkalla empatiska känslor, som är viktiga i sociala situationer, formas i hög grad under livet. Inte minst under tidig barndom. En kärleksfull (och empatirik) barndom, inte minst första levnadsåret, skapar bra förutsättningar för samexistens med andra människor.

Kan man bry sig om barn men inte bry sig om deras framtid?
Att sätta sin egen livsstil eller sina egna materiella fördelar framför barnens framtid eller förutsättningar i livet kan tyckas empatibefriat.

Den pågående klimatförändringens konsekvenser
Även om det är omöjligt att exakt förutse klimatförändringarnas konsekvenser så kan vi göra rimliga prognoser om vad som kommer att hända, om vi inte minskar utsläppen av växthusgaser snart.
Här är en interaktiv atlas som IPCC tagit fram där man kan se hur temperatur och nederbörd förväntas bli i framtiden, beroende på i vilken takt utsläppen av växthusgaser och uppvärmningen fortsätter.
https://interactive-atlas.ipcc.ch

Gå t.ex. till "regional information" och se vad som förväntas hända med nederbörd och temperatur runt Medelhavet om 20-40 år (2041-2060) vid scenariot SSP2-4.5. Ett scenario som kanske inte är realistiskt, om vi inte upphör med all användning av fossila bränslen inom något eller ett par år.

Det finns andra som gjort prognoser om hur jordbrukets avkastning kommer att påverkas av minskad nederbörd och tilltagande torka.
Se t.ex. figur 2 på sid 6 i det här dokumentet.
https://ec.europa.eu/jrc/sites/default/files/pesetaiv_task_3_agriculture_final_report.pdf

I Skandinavien kanske ett par grader högre temperatur och lite mer nederbörd inom några årtionden inte är så allvarligt som dom konsekvenser som är troliga i andra delar av världen? Om vi fortfarande om 20 år måste importera 50% eller mer av dom livsmedel som vi äter från en världsmarknad där dessa inte finns så kanske det är ganska allvarligt? Lägg till att miljardtals människor kanske kommer att fly från varma, torra eller översvämmade områden på Jorden till områden där det inte är så varmt. Som Skandinavien, Kanada och norra Ryssland. Då behövs mer av mycket i norr. Inte bara mat.

Citera
2021-08-11, 09:54
  #44039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Cherrypicking. Avsmältningen är ändå betydligt större än tidigare medelvärde.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Vad gjorde experterna för cherrypicking när de förutsåg ett isfritt arktis, 2008, 2012, 2013, 2014, 2015, 2017 och 2018.
https://realclimatescience.com/ice-free-arctic-forecasts-3/
Isen har inte minskat på 10 år.
Citera
2021-08-11, 09:55
  #44040
Medlem
SYSTEMexes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Uppvärmning som människan har skapat är inte naturlig företeelse.
Sunda människor reagerar när människors tillvaro förstörs, oavsett om det är naturkrafter eller inte.
Men du struntar i det.

Att en överbefolkad population brukar mer resurser än ekosystemet klarar av är en naturlig företeelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in