Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-07-23, 12:54
  #50029
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshitintehanigen
Du verkar ha koll.
Varför har det brunnit i våra svenska skogar senaste åren men inte för 5-10 år sen?
Pågrund av invandring som anlägger bränderna?
Det är inte osannolikt att vissa bränder är anlagda för att ge vatten åt miljöbluffen. Finns många muppar som blir så pass påverkade av klimatbluffen att de självmant blockerar motorvägar så man vet aldrig.
Citera
2022-07-23, 12:55
  #50030
Medlem
idiamindadas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doraemon-FTW
Detta är i sig inga nyheter, så klart. Högern är verklighetsfrånvänd i alla tänkbara frågor, men nu börjar det bli parodiskt.

https://www.youtube.com/watch?v=_BO-qcfdptQ

I klippet visas olika reportage från Fox News som rör den senaste tidens extremhetta i Europa och USA, som 99 % av forskarkåren kopplar till den globala uppvärmningen, som 99 % av forskarna kopplar till mänsklig påverkan.

Men Fox News lyckas alltså med konststycket att rapportera om extremhettan (värmerekord har slagits i flera länder, och trenden har varit tydlig i decennier: klimatet blir varmare och de extrema väderhändelserna fler) UTAN att en gång nämna orden "climate change".

Samma Fox News rapporterade tidigare i år om skolmassakern i Uvalde utan att EN GÅNG nämna USA:s av omvärlden hårt kritiserade vapenlagar. I stället hänförde man orsakerna till ateism, HBTQ och osäkra dörrar.

Hur kan högern vara så fullständigt verklighetsfrånvänd i klimatfrågan?
Är det så viktigt att köra bensindrivna bilar, flyga och äta kött att det är värt att göra jorden obeboelig för framtida generationer?

99% av forskarkåren. Redan där börjar det hacka. Finns det ens en sådan?
Citera
2022-07-23, 12:58
  #50031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det har alltid varit skogsbränder på sommaren och vid torrt väder i länder med skog.

Skogsbränder är inget nytt fenomen, även om klimatpropagandan försöker att framställa det så för att lura folk som bor i städer och som inte har någon koll. Befolkning i städer utgör genom sitt antal en farlig politisk kraft som går lätt att exploatera genom riktad propaganda.
Stadsbefolkningen lever i beroendeställning av sina herrar och dessutom i en slags syntetisk verklighet, som suger ut landsbygden och dess folk.

Kan du länka några exempel till en som blivit lurad av propagandan? Helst bränder som är 10-15 år gamla
Citera
2022-07-23, 12:58
  #50032
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doraemon-FTW
Detta är i sig inga nyheter, så klart. Högern är verklighetsfrånvänd i alla tänkbara frågor, men nu börjar det bli parodiskt.

https://www.youtube.com/watch?v=_BO-qcfdptQ

I klippet visas olika reportage från Fox News som rör den senaste tidens extremhetta i Europa och USA, som 99 % av forskarkåren kopplar till den globala uppvärmningen, som 99 % av forskarna kopplar till mänsklig påverkan.

Men Fox News lyckas alltså med konststycket att rapportera om extremhettan (värmerekord har slagits i flera länder, och trenden har varit tydlig i decennier: klimatet blir varmare och de extrema väderhändelserna fler) UTAN att en gång nämna orden "climate change".

Samma Fox News rapporterade tidigare i år om skolmassakern i Uvalde utan att EN GÅNG nämna USA:s av omvärlden hårt kritiserade vapenlagar. I stället hänförde man orsakerna till ateism, HBTQ och osäkra dörrar.

Hur kan högern vara så fullständigt verklighetsfrånvänd i klimatfrågan?
Är det så viktigt att köra bensindrivna bilar, flyga och äta kött att det är värt att göra jorden obeboelig för framtida generationer?
Du kanske är lite eljest, men det är inte nödvändigt att ständigt tjata om något för att man ska bevisa att man tror något.

Du kanske tror att folket för det mesta förnekar klimatförändring. Så är inte fallet. Man förnekar eller snarare ifrågasätter antropocen påverkan av klimatet. Klimatet är cykliskt. Vart femhundrade år eller så går civilisationer under någonstans på jorden p g a klimatförändringar. Aztekerna är nog det senaste exemplet.

Vi har samma klimat på Svalbard idag som på 1200-talet. Ändå envisas NationalmGeographic att slå upp braskande bilder där man jämför bilder från hundra år sedan. Tjoflöjt.
Citera
2022-07-23, 13:00
  #50033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshitintehanigen
Kan du länka några exempel till en som blivit lurad av propagandan? Helst bränder som är 10-15 år gamla
(FB) Högern helt verklighetsfrånvänd i klimatfrågan
Citera
2022-07-23, 13:01
  #50034
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshitintehanigen
Kan du länka några exempel till en som blivit lurad av propagandan? Helst bränder som är 10-15 år gamla

"Förr var stora skogsbränder vanligt. 1888 ses som det sista stora skogsbrandsåret i Sverige - då brann cirka 200 000 hektar."

https://www.holmen.com/sv/skog/att-aga-skog/rad-fran-vara-experter/skogsbrand/
Citera
2022-07-23, 13:04
  #50035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
"Förr var stora skogsbränder vanligt. 1888 ses som det sista stora skogsbrandsåret i Sverige - då brann cirka 200 000 hektar."

https://www.holmen.com/sv/skog/att-aga-skog/rad-fran-vara-experter/skogsbrand/

Har du några exempel som är från 1990-2005?
Jag kan länka flera mellan 2005-2022
__________________
Senast redigerad av Ohshitintehanigen 2022-07-23 kl. 13:24.
Citera
2022-07-23, 13:22
  #50036
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshitintehanigen
Har du några exempel som är från 1990-2005?
Jag kan länka flera mellan 2005-2022

Du kan leta själv 1998 var det en mycket stor skogsbrand i Småland inom Emåns avrinningsområde en nära vän blev med ca 80 hektar skog i den branden.

Skogsbränderna övertid har minskat i Sverige om du studerar fakta istället för klimatpropaganda.

Vi kan förvänta oss att skogsbränder kommer att minska ytterligare i takt med att Sverige avskogas genom rovdrift på den svenska skogen inte minst på grund av kommunala "miljövänliga" kraftvärmeverk som drivs med bränsle från våra skogar.

Kommuner och offentlig sektor är ett betydligt större hot mot den svenska skogen än skogsbränder.

Du ser kalhyggena breda ut sig i Sverige pga av denna statliga och kommunala rovdrift på Sveriges skogar. Rovdriften sker paradoxalt nog under pretexten att den är "koldioxidneutral" och "klimatsmart".

Den för Sveriges skogar farligaste skogsbränderna sker idag i pannorna på kommunala kraft och värmeverk...
__________________
Senast redigerad av holmium 2022-07-23 kl. 13:24.
Citera
2022-07-23, 13:25
  #50037
Medlem
99 procent av de forskare som tror på klimatförändringen. Inte precis som de frågar de som faktiskt har alternativa teorier eller forskning då detta inte är intressant för agendan.

Rent krasst så bör vi göra något åt miljön men då de flesta inte vill ta tag i problemet på riktigt oavsett höger eller vänster så lär inget hända.
Citera
2022-07-23, 13:26
  #50038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Du kan leta själv 1998 var det en mycket stor skogsbrand i Småland inom Emåns avrinningsområde en nära vän blev med ca 80 hektar skog i den branden.

Skogsbränderna övertid har minskat i Sverige om du studerar fakta istället för klimatpropaganda.

Vi kan förvänta oss att skogsbränder kommer att minska ytterligare i takt med att Sverige avskogas genom rovdrift på den svenska skogen inte minst på grund av kommunala "miljövänliga" kraftvärmeverk som drivs med bränsle från våra skogar.

Kommuner och offentlig sektor är ett betydligt större hot mot den svenska skogen än skogsbränder.

Du ser kalhyggena breda ut sig i Sverige pga av denna statliga och kommunala rovdrift på Sveriges skogar. Rovdriften sker paradoxalt nog under pretexten att den är "koldioxidneutral" och "klimatsmart".

Den för Sveriges skogar farligaste skogsbränderna sker idag i pannorna på kommunala kraft och värmeverk...

Så 1998 var det en stor skogsbrand.
2020 hade vi 6 stora skogsbränder.
Att du driver på om propaganda och inte hur vi utvecklat förmågan att förebygga, bekämpa och släcka bränderna säger mig en del om din retorik.
Citera
2022-07-23, 13:35
  #50039
Medlem
Herr.von.Svenssons avatar
Klimatforskare = miljöpartister, alltså är deras "forskning" inte vatten värd!
Citera
2022-07-23, 13:38
  #50040
Medlem
oldtimedrunks avatar
Citat:
Brand är en nödvändig störning för många av skogens arter
Även om samhället idag vill bekämpa skogsbränder av säkerhetsmässiga och ekonomiska skäl så är brand ett naturligt inslag i många skogsekosystem. Hela det boreala barrskogsområdet som sträcker runt norra halvklotet har formats av den naturliga störning som en skogsbrand är och många av skogens arter är anpassade till brand. Tallen har som exempel större chans att klara en brand än andra trädslag genom sin tjocka bark och höga krona. Ett hundratal av landets arter, främst insekter och svampar, är direkt beroende av att skogen brinner med jämna mellanrum för sin existens. Vissa lavar kan till exempel bara leva på bränd ved. Andra arter är troligen beroende av brandens verkan på sikt. Ett antal arter bedöms som hotade eller försvunna på grund av uteblivna bränder.

I Sverige var hårda skogsbränder mycket vanliga för ett par hundra år sedan, framförallt i Norrlands inland. För 150 år sedan brann ungefär 1 procent av skogsarealen i Sverige varje år. Under hela 1900-talet har skogsbränder aktivt bekämpats och det missgynnar förstås de arter som är brandberoende. Under tidigare decennier var hyggesbränning visserligen en vanlig föryngringsmetod i skogsbruket vilket ändå gynnade många brandberoende arter.

https://www.skogssverige.se/skog/fakta-om/skogsbrand
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in