Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Detta gäller även de nya modellerna.

Vilka förödande bränder menar du? Är de på något sätt unika? Bränder i Grekland har förekommit historiskt också, inget nytt.
Om vi tar årets bränder i USA är de hittils långt under medel storleksmässigt för de senaste 10 åren för samma period. Medel för de senaste 10 åren är flera gånger mindre än medel för ca 100 år sedan.
https://www.nifc.gov/fire-information/nfn
Visst är det skrämmande och tråkigt med bränder men snälla håll dig till verkligheten och lägg ner alarmismen om att det skulle vara något nytt.

2021 år inte slut, men under dom senaste tio åren har väl nedbränd area varit ungefär konstant?

Här
https://www.iii.org/fact-statistic/facts-statistics-wildfires
finns en graf som visar hur många acres som brunnit i USA från 1960-2020.
Utan att gå in på orsaker, kan man inte säga att det är en tydligt ökande trend?

Med tagens teknik, satellitövervakning och flygövervakning för att upptäcka bränder och släckning med stora motorfordon, flygplan och helikoptrar så borde väl skogsbränder kunna upptäckas tidigare och släckas snabbare? Ser vi en sådan utveckling eller gör uppvärmningen att det blir nya bränder i samma takt som brandbekämpningen effektiviseras? Kanske t.o.m. i högre takt?

–

Du blundar för verkligheten, dåre.

Spricker 1,5-gradersmålet ca 2050 eller är det redan kört?
Enligt Parisavtalet var målsättningen att hålla den globala uppvärmningen under 1,5°C över "förindustriell nivå".
I samband med att gårdagens rapport från IPCC publicerades har det nämnts att 1,5-gradersmålet, om uppvärmningen fortsätter, kommer att passeras runt 2050.

Vad krävs för att vi inte ska passera 1,5°-målet 2050? I vilken takt måste utsläppen av växthusgaser minska och när måste minskningarna börja? Med undantag för "coronaåret 2020" så fortsätter troligen utsläppen av koldioxid att vara stora eller att öka ett antal år ännu.

Utsläppsscenarier
På den här bilden finns en översikt över olika utsläppescenarier.
https://cdn.ihsmarkit.com/www/images/0821/ipcc1.png
Bilden finns här.

Dom enda uppsläppsalternativ som innebär att utsläppen minskar väl före 2100 är dessa två.
– SSP1-1.8, som innebär att utsläppen av CO₂ minskar snabbt efter 2025 och har upphört helt 2055.
– SSP1-2.6, som innebär att utsläppen av CO₂ minskar efter 2025 och har upphört helt 2076.

Båda dessa alternativ förutsätter också något som gör att utsläppen blir negativa efter det att dom upphört, dvs. att någon form av "infångning" av CO₂ i stor skala bedrivs.

Är något av dessa alternativ realistiska eller ska vi börja förbereda oss för att uppvärmningen kommer att fortsätta tills att Jorden blivit 2,0°C varmare än förindustriell nivå? Eller mer?

Är det läge för panik eller bör det vara "business as usual" som dom som kallar aktivisterna för alarmister ser ut att argumentera för?

Olja, bensin och elbilar
Efter en tillfällig minskning 2Q 2020 är oljeproduktion/konsumtion på rekordhöga nivåer igen, runt 100 miljoner fat per dag.
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/041321-opec-raises-2021-oil-demand-forecast-with-more-supply-on-the-way

SUVar står för en stor del av bilförsäljningen. Elbilar accelererar ofta 0-100 på mindre än 5 sekunder och drar ca 15-20 kWh/100 km trots att det går att göra bilar som förbrukar betydligt mindre energi. En del elbilar drar så mycket som 23 kW/100 km eller mer. Här jämförs några olika elbilar.
(FB) Aptera – Elbil med solceller kan komma 60 km efter en dag i solen

Vad har man vunnit om man ersätter dagens fossilbilar med elbilar som förbrukar stora mängder el? I synnerhet om det inte finns kraftverk och infrastruktur (kraftledningar och ledningar till "laddstolpar") som kan hantera detta?

Om det, om 10 år, finns 5 miljoner elbilar med 25-75 kWh-batterier som behöver ladda 3000 kWh om året så blir det ca 15 TWh/år. Det motsvarar ungefär 10% av elförbrukningen i Sverige eller om man så vill, ungefär två kärnkraftsreaktorer. I "lilla" Sverige. Om alla i världen ska ha elbilar med den elförbrukning som dagens elbilar har så motsvarar det 1600 nya kärnkraftsreaktorer globalt. Eller, ungefär 400000 vindkraftverk, om dessa kan leverera nära 5 MW i medeltal, kan också lösa detta.

Är det dags att börja ställa krav på att elbilar inte får förbruka hur mycket el som helst?

–

Återkom gärna med bevis istället för att bara se dum ut och förneka.

Det är du som motsäger verkligheten.

Vad du inte har förstått är att datamodellerna är arbetsverktyg för klimatforskarna och att de grundar sig mätdata och fakta om tidigare klimat. Kunskapen om klimatet var dålig förut, men är nu oerhört mycket bättre, vi som följer med någorlunda har ju sett att kunskapen har vuxit betydligt. Då blir också modellerna bättre.
Att du påstår att modellerna är dåliga betyder ingenting, du har inte ens sett dem, du kan inte värdera dem. Ditt påstående är nonsens.

Nu pågår bränder i världen som motsvarar Indien i storlek. Det kan man inte blunda för.

Spricker 1,5-gradersmålet ca 2050 eller är det redan kört?
Enligt Parisavtalet var målsättningen att hålla den globala uppvärmningen under 1,5°C över "förindustriell nivå".
I samband med att gårdagens rapport från IPCC publicerades har det nämnts att 1,5-gradersmålet, om uppvärmningen fortsätter, kommer att passeras runt 2050.

Vad krävs för att vi inte ska passera 1,5°-målet 2050? I vilken takt måste utsläppen av växthusgaser minska och när måste minskningarna börja? Med undantag för "coronaåret 2020" så fortsätter troligen utsläppen av koldioxid att vara stora eller att öka ett antal år ännu.

Utsläppsscenarier
På den här bilden finns en översikt över olika utsläppescenarier.
https://cdn.ihsmarkit.com/www/images/0821/ipcc1.png
Bilden finns här.

Dom enda uppsläppsalternativ som innebär att utsläppen minskar väl före 2100 är dessa två.
– SSP1-1.8, som innebär att utsläppen av CO₂ minskar snabbt efter 2025 och har upphört helt 2055.
– SSP1-2.6, som innebär att utsläppen av CO₂ minskar efter 2025 och har upphört helt 2076.

Båda dessa alternativ förutsätter också något som gör att utsläppen blir negativa efter det att dom upphört, dvs. att någon form av "infångning" av CO₂ i stor skala bedrivs.

Är något av dessa alternativ realistiska eller ska vi börja förbereda oss för att uppvärmningen kommer att fortsätta tills att Jorden blivit 2,0°C varmare än förindustriell nivå? Eller mer?

Är det läge för panik eller bör det vara "business as usual" som dom som kallar aktivisterna för alarmister ser ut att argumentera för?

Olja, bensin och elbilar
Efter en tillfällig minskning 2Q 2020 är oljeproduktion/konsumtion på rekordhöga nivåer igen, runt 100 miljoner fat per dag.
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/041321-opec-raises-2021-oil-demand-forecast-with-more-supply-on-the-way

SUVar står för en stor del av bilförsäljningen. Elbilar accelererar ofta 0-100 på mindre än 5 sekunder och drar ca 15-20 kWh/100 km trots att det går att göra bilar som förbrukar betydligt mindre energi. En del elbilar drar så mycket som 23 kW/100 km eller mer. Här jämförs några olika elbilar.
(FB) Aptera – Elbil med solceller kan komma 60 km efter en dag i solen

Vad har man vunnit om man ersätter dagens fossilbilar med elbilar som förbrukar stora mängder el? I synnerhet om det inte finns kraftverk och infrastruktur (kraftledningar och ledningar till "laddstolpar") som kan hantera detta?

Om det, om 10 år, finns 5 miljoner elbilar med 25-75 kWh-batterier som behöver ladda 3000 kWh om året så blir det ca 15 TWh/år. Det motsvarar ungefär 10% av elförbrukningen i Sverige eller om man så vill, ungefär två kärnkraftsreaktorer. I "lilla" Sverige. Om alla i världen ska ha elbilar med den elförbrukning som dagens elbilar har så motsvarar det 1600 nya kärnkraftsreaktorer globalt. Eller, ungefär 400000 vindkraftverk, om dessa kan leverera nära 5 MW i medeltal, kan också lösa detta.

Är det dags att börja ställa krav på att elbilar inte får förbruka hur mycket el som helst?

–

Ja, det verkar ju som 1,5 graders målet kommer att överträffas, makthavarnas flathet kommer att ge oss hemska väder, det ser vi redan. Nu pågår bränder i världen som motsvarar Indien i storlek. Det kan man inte blunda för.

Att FN nu riktar sig speciellt till G20-länderna är bra, det är där det avgörande ansvaret finns. Det här kravet är väldigt bra, jag hoppas att G20 tar den här uppmaningen på allvar, de kan inte göra annat.

Du kan kolla länken i mitt inlägg så ser du att det absolut inte är konstant. 2021 är inte slut ännu men jag pratade om hittils i år jämfört med samma period för tidigare år. Alltså 1 jan till 9 aug för respektive år.
I år har det hittills brunnit 3,623,259 acres och för samma period 2011 hade det brunnit 6,320,510 acres.
Ja det är alltid schysst att börja 1960 eller varför inte 1979 eller minimum 1983 som de valt att endast presentera efter Biden blev president? Om du istället tittar lite längre tillbaka så ser det helt annorlunda ut.
https://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2021/08/Fire-Burn-Acreage-vs.-Year-1.png

Igår publicerade IPCC detta:

"over the next 20 years, global temperature is expected to reach or exceed 1.5°C of warming."

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2021/08/IPCC_WGI-AR6-Press-Release_en.pdf

Dvs, redan 2041 kommer det ske! Inte 2050.

Och inte med premissen ifall utsläppen fortsätter som tidigare...

Dvs IPCC menar att 1,5-graders målet är redan kört. Nu handlar det om att klara 2 graders-målet.