Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Förvärrade extrema väder är bara ett av många problem som vi har skapat med uppvärmningen. Är du verkligen okunnig om att polarisar och glaciärer smälter och får havsnivån att stiga? Att haven försuras av koldioxid? Att odling försvåras i ett opålitligt klimat? Att miljoner människor dör varje år i förtid på grund av fossil förbränning?

Varför ser du inte hur verkligheten förändras? Varför lyssnar du inte på vetenskapen som har ägnat decennier åt att förstå och förklara dessa förändringar?
Tror du att vi är oberoende av klimatet?
Varför är det bättre att blunda för fakta?

Mänskligheten gjorde stora framsteg när vi lärde oss att använda naturens energi-förråd. Vi lärde oss använda elden och kunde värma oss och fick äta lagad mat. Vi lärde oss använda vattenkraft och vindkraft. Sedan hittade vi lagrad energi i marken, som kunde använda till allt möjligt, uppvärmning av hus, drivmedel för maskiner osv. Det förändrade och förbättrade våra liv på många sätt.

Sedan kom varningar om problem med utsläppen. Folk dog där föroreningarna var stora, men man kunde lösa många av dessa problem, men ett blev kvar, koldioxiden. Och eftersom koldioxid är en växthusgas förstod många att vi skulle värma jorden med de utsläppen som ökade gigantiskt.
Forskningen har visat att koldioxiden från kol och olja ökar den globala medeltemperaturen. De har varnat för konsekvenserna och vi ser att de börjat få rätt.

Men lösningar finns och är på väg. Vi bygger ut vindkraft och solkraft. Det tillverkas elbilar, industrin åtgärdar sina utsläpp.

Oftast använder man försiktighetsprincipen när man ser problem framför sig. Vi människor är så pass intelligenta att vi undviker stora risker. Det kallas självbevarelsedrift. Det är en helt naturlig och medfödd egenskap. Självbevarelsedrift. Vi undviker ormar när vi är i skogen. Vi undviker bilister som kör som dårar.

Men när det gäller detta gigantiska globala problem har vi låtit oss luras av människor som tjänar gigantiska pengar på kol och olja. Och det förunderliga är att propaganda som ju är bara ord, kan slå ut vår grundmurade självbevarelsedrift. Vår naturliga reaktion på fara blir överröstad av folk som sår tvivel, hånar kunskap, hånar barns oro för framtiden.
Jag tycker att det är otäckt.

Jag frågar igen:
Är ditt argument att extrema väderförhållanden ska vara identiska år ut och år in?

Visa mig statistik som säger att smältningen av polaris eller glaciärer är utöver det vanliga, och något vi borde vara oroliga för?

Hur många människor tror du inte dör i förtid tack vare fossila bränslen? Några miljarder?

Verkligheten ser ganska precis likadan ut som den alltid gjort. Hur gärna du än vill tro vi befinner oss i en kris.

Nej, men miljoner dör i förtid av luftföroreningar.

Det finns många skäl att komma bort från kol och olja. Klimatfrågan är en anledning, men jag kan ge dig en handfull till.

Bara den skadeglada njutningen när arabernas ekonomi packar ihop... ja norskens också.. bara det är ju värt väldigt mycket tycker jag.

Medellivslängden har ökat dramatiskt sedan 1880. Det ser ut som att fler dog i förtid innan den tekniska revolutionen.

Det kanske är detta som är den stora planen, d.v.s. att minska befolkningen till medeltidens nivåer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

Det motsäger inte faktum som jag framhåller.

Det var naturligtvis helt rätt att elda kol för att driva ångmaskiner. Utan den tekniken och energin hade vi fortfarande brutit ryggen med att bryta sten ur en mager jord.

Men det betyder inte att det är rätt att fortsätta elda kol nu.

Med entusiasm bör vi använda annan teknik och bygga om vår infrastruktur. jag är ingenjör, det har ju aldrig varit roligare än nu. Möjligen för länge sedan när kungen hette Oskar....

Jag förstår inte varör man inte vill faktiskt. Det är ju skitkul!

Det där med arabernas ekonomi och vad som händer i Mellanöstern när förbränningsmotorer bara är ett minne blott förtjänar en egen tråd. Vad ska länder som Kuwait, Saudiarabien osv livnära sig på sen?

Den tröttsamma och inskränkta Humanlife har dock inte begripit att miljöförstöring inte automatiskt är detsamma som klimatförändringar. Hon (?) är nog övertygad om att New York ligger under vatten sedan 2015, eller vad som helst som Al Gore påstod , och hockeyklubban ska vi bara inte tala om. Hon (?) kanske till och med kan se koldioxid med blotta ögonen, likt Greta?

Och alltjämt är det betydligt fler människor som dör av köld än av värmeböljor.

Det är nog många som inte vet. Samma personer som tror att glaciäravsmältning är relativt nytt och att uppvärmningen under 1900-talet var rekordsnabb.

Du är väldigt känslostyrd.
Jag har aldrig stött på nån som är det som du och du hänger i vetenskapsdelen av Flashback.
Du styrs extremt mycket av media och vad andra i debatterna säger.

Det är ju för att jorden är överbefolkad och man bosätter sig gärna på de mest utsatta platser.

Jorden kan väl knappast vara ”överbefolkad” eftersom populationen fortfarande växer och lever bättre än tidigare generationer någonsin gjort innan.

Om du har en miljon på banken, spenderar 200 000 varje år och bara tjänar 100 000 så klarar du dig ett tag. Vi förbrukar resurser i snabbt tempo men än så länge kan vi pumpa upp vatten ur akviferer snabbare än de fylls på. Utvinna fosfor till konstgödsel osv. Förhoppningen är att vi varje gång hittar en ersättning innan en källa till något nödvändigt tar slut, men det är ett farligt spel.