Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag läser i sammanfattningen till IPCCs fjärde rapport att om vi stabiliserar CO2 halten till intervallet 445-490 ppm så begränsar det temperaturökningen till 2-2.4 C. Jag gissar att dessa siffror kommer från datorberäkningar i olika klimatmodeller. Givetvis svårt att göra realistiska experiment på vad som händer då CO2 halten ökar (Lambert-beers lag har de nog koll på Har aldrig hört ideen förut att simulera CO2 ökningar i slutna ekosystem men det kanske kan ge något). Även om storleksordningen varierar mellan olika datorberäkningar så verkar alla (?) komma fram till att en ökat halt av CO2 leder till en ökat temperatur. Om det är så att temperaturen på jorden är mycket okänslig för en ökning av CO2 halten så kan man tycka att någon forskargrupp som håller på med datorberäkningar borde komma fram till detta resultat. Finns det någon sådan grupp ? eller är det en enighet bland klimatforskar som gör datorberäkningar att höjd CO2 halt leder till högre temperatur ?

Det finns olika modeller, men det blir ju fel hur som helst om man har fel indata. Det finns ju färsk (dec 2007) forskning som visat att temperaturökningen för 1900-talet kan vara kraftigt överdriven.

Kan jag tolka ditt svar som att klimatforskarna som gör datorberäkningar är eniga om att höjd CO2 halt leder till högre temperatur eller i alla fall att du inte känner till några som kommer fram till andra slutsattser ?

På tal om CO2 och högre temperatur. Kan det vara som så att vi i stället går mot kallare klimat

http://www.lavoisier.com.au/papers/articles/Archibald.pdf

Projections of weak solar maxima for solar cycles 24 and 25 are correlated with
the terrestrial climate response to solar cycles over the last three hundred years,
derived from a review of the literature. Based on solar maxima of approximately
50 for solar cycles 24 and 25, a global temperature decline of 1.5°C is predicted to
2020, equating to the experience of the Dalton Minimum. To provide a baseline for
projecting temperature to the projected maximum of solar cycle 25, data from five
rural, continental US stations with data from 1905 to 2003 was averaged and
smoothed. The profile indicates that temperatures remain below the average over
the first half of the twentieth century.


Edit:Ber om ursäkt om denna varit uppe tidigare till diskussion.

Problemet är att solfläckarna hade en uppåtgående trend till 1960 ungefär, därefter är trenden svagt minskande.

Antalet solfläckar varierar ju med en 11-årig cykel. Medan intensiteten, dvs maxvärdet för denna 11-åriga cykel varierar med runt 90 års period (Gleissbergcykeln).

http://geophysics.ou.edu/solid_earth/notes/mag_earth/cycle1.gif

Ja men som jag skriver så försvann solfläckarna helt och hållet, vilket av solforskarna tros betyda en lägre aktivitet på solen som medför mindre utstrålning från solen och kallare klimat på jorden!

Färskt:

Jag antar att det här är utsprungsartikeln, men kommer inte åt hela: http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/abs/ngeo102.html

Jo men det är rätt meningslös information eftersom man inte vet vad som är "normalt" läge där nere! Är det för att vi haft kallare än normalt sen medeltiden, och det gjort att isen där nere haft en onormalt stor utbredning? Ja vem vet ? det finns ju ingen som ens visste att antarktis fanns för några hundra år sedan!

Baserar ni fortfarande debatten på "The great global warming swindle" och obskyra lobbygruppers hemsidor?!

Skärp er nu för fan. In i matchen.

Nej, det är sant, men vi (jag i alla fall) antar att Nature är rätt bra på filtrering av tvivelaktiga rapporter med tveksamma jämförelser. Men självklart blir den efterföljande debatten intressant!

Jag zappade nyss och såg direktsändning från någon "klimatdebatt" på SVT24, med SVTs långhåriga metereologtroll som talare. Han sa när jag zappade förbi "vi vet att metanet från sibiriens tundra redan har börjat frisläppas", vet någon vilken/vilka rapporter han syftar på? Och ja, jag vet om att han är troll och allt sånt där, men finns det några sådana rapporter och i så fall var?

Han är ett TROLL!!!!! Ta honom inte på allvar för han har långt hår!!!



Google funkar fint vettu -> http://www.google.se/search?q=siberian+methane&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SEfficial&client=firefox-a