Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ja, det gjorde jag, och man kan inte säga sådär.

Eftersom man inte vet.

I övrigt så sa den samma sak som vad jag gjorde.

Orkaner har ökat, men man vet inte helt och hållet
varför.

Det där med ironi är svårt när det är skrivet.

Snälla säg att det är ironi.

Ja, herre jävla gud, JA!

Puh!

Jag trodde du hade "tappat stinget".

Tack!

Det är bara det att man läst så jävla mycket sk.t på denna tråden att jag snart tappar allt hopp om mänsklig framgång. Det kanske går någon form av influensa där du bor så att du har feber och börjar tänka och resonera som ....

Kan man inte säga att antalet minskat eller ökat? Varför inte det?

nej det gjorde den inte, särskilt inte uttalandena på första sidan.

Det ansåg inte National Oceanic and Atmospheric Administration, de säger att totala antalet minskat

Man sa att det INTE var pga av klimatförändringen som
antalet ökat. Det köper jag inte. För ökat hade det gjort sen 1995.

Då får jag läsa en gång till om de säger att det minskat, det är i så
fall den enda källan jag sett så här långt som säger så.

edit:

De säger att orkanerna ökat i STYRKA

Precis vad jag också sa förut idag. Sen såg jag att
de även hade ökat i antal.

Men att det INTE beror på klimatförändringen.

Det är ingen som säkert kan säga så...........

Personangreppen börjar igen eftersom du uppenbarligen inte har några bättre argument att komma med. Fast det är väl så när man kämpar för en teori, där man tror sig ha belägg för den och inte kan visa upp dem när kritiker frågar.

Det är fortfarande en amatör som läxat upp NASA. Eller förnekar du nu att NASA ändrat sina siffror och att inte längre de senaste årtiondena ligger på toppen?

Vad jag hävdar och ständigt får mer och mer belägg för är att en rad politiska organisationer som FN, IPCC och liknande förvrider vetenskapen och plockar ut detaljer för att rättfärdiga politiska teser. Du lyckas ju inte visa den där vetenskapen som man påstår sig basera allt på.

Det är en väldigt begränsad studie. Enbart ändringar i solens luminositet till följd av solfläckar är en jävligt begränsad del av alla de processer som solen genomgår. Man bortser ju helt från inversioner av magnetiska nordpoler, magnetiska rekombinationsfenomen, ändringar i magnetfältets styrka, solvind och mycket annat. Har du måhända en begränsad uppfattningsförmåga eller vad är felet?

Mer personangrepp. Men det visar ju bara att tomma tunnor skramlar mest Hade du haft vettigare argument så hade du ju inte behövt skjuta med vattenpistolen...

Nej, det totala antalet orkaner har minskat, det är ingen som säger att det totala antalet ökat.
För övrigt så säger ju Bell på National Oceanic and Atmospheric Administration att de har sett variationer över tiden vad avser styrkan på orkaner, de var alltså starkare på 50-60 talet, minskade i styrka under 70-80 och ökar nu igen, verkar det inte då sannolikt att detta rör sig om naturliga variationer, särskilt eftersom ingen kan påvisa ett samband med uppvärmningen?

EDIT: Bara för att Xcore verkar läsa lite lustigt så citerar jag från artikeln som jag tidigare länkade till.

According to data gathered by researchers at the School of Earth and Atmospheric Sciences at Georgia Tech and the National Center for Atmospheric Research, the number of major Category 4 and 5 hurricanes worldwide has nearly doubled over the past 35 years, even though the total number of hurricanes, including weaker ones, has dropped since the 1990s. Katrina was a Category 4 storm when it made landfall.

Lägg märke till det fetmarkerade stycket.

Jaså?

http://www.flashback.org/showpost.php?p=8099334&postcount=2004

(se tabellen, kolla average siffror, ta gärna en titt på HD länkar också)

Titta på ett längre dataintervall då. Ingenting märkligt hände 1998 utan man får det bara att se ut så genom att välja ett så pass begränsat intervall, beroende på att man vill måla upp en katastrofal ändring.

Här är orkandata för 270 år bakåt i tiden. Källa: Nyberg et al, 2007 publicerad i Nature.

Ser du trenden nu? Orkanaktiviteten ser ju mer ut att återgå till en "normal" nivå än att öka drastiskt.

Dina länkar talar om tropiska stormar i Atlanten, Bell talar om antalet över hela världen, är växthuseffekten lokaliserad till enbart Atlanten? Existerar inte Stilla havet? (Världens största hav).