Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Men då kan vi ju inte orsaka någon uppvärmning. Och då kommer sagan sluta lyckligt. Eller hur.

Vädret är väl viktigare än att få köra plåtlådor på bensin? De kan väl köra på el?

Det mesta blir bättre och bättre. Och jag hoppas att det fortsätter.

Visst, problemet är bara att ingen jordbo kan tänka på det sättet nu. Och den tiden har vi inte.

Bra, då vet jag din ståndpunkt. Det blir bättre dag för dag.



Jag skall tänka på de orden lagom till nästa naturkatastrof.

Back to work!

Ingen jordbo behöver tänka på det. Eller hur? När alla fossila bränslen är uppeldade så kan vi inte öka koldioxidhalten något mer. Men ta oss fram det kommer vi fortsätta att göra.

Återigen så bevisar du mina poänger, utan att ens blinka drar du till med "det blir sämre" utan att så mycket visa med ett enda underbyggt argument att det du säger är korrekt. Jag är mycket intresserad av att veta vilka dessa "klimatflyktingar" är, pratar du om skinnbaggar? Vad jag vet så finns det inte människor som flyr undan klimatet (undantaget svenska pensionärer som bosätter sig i Spanien/Thailand).

På min planet finns det mycket resurser, detta om att resurserna "tar slut" är även det en myt som propageras av miljörörelsen i samma andetag som eutanasi för folk i tredje världen propageras på grund av överbefolkning.

Sanningen är den att människan möjligtvis använder resurser men att när dessa resurser börjar att bli svårare att ta fram, ja då kommer alternativa resurser upp, dels på grund av forskning och framsteg men även för att de alternativen blivit ekonomiskt gångbara.

Slutsatsen är att hea miljörörelsen lever i en skapad bubbla av Armageddon, denna bubbla skapades samtidigt med kommunismens/socialismens nedgång och död, många aktiviser övergav då detta och tog till sig miljöfrågan, därav miljöorganisationers motstånd till och oförståelse för globalisering och kapitalism i förut fattiga länder. Just denna transformation är även miljörörelsens största brist och riskerar att bli för miljörörelsen vad F! gjorde för feminismen.

Vidare tycker jag att du bör sluta debattera klimatfrågan, dina slutsatser är grundade på egna erfarenheter från förra julen och sensationsjournalistik från aftonbladet/expressen. Naturligtvis kan inga som helst slutsatser om klimatet som helhelt dras av att du kunde sitta på en filt den 24 december förra året, en medlebegåvad jordekorre förstår detta utan problem.

Frågan gällde visst vilka lösningar DIF???? tror att jag har. Så du får fråga honom.

Du blev ju förbannad över att han hade fördomar om dina lösningar. Så vad är de?

Jag bara bekräftade vad som redan sagts med egna erfarenheter, att väder och klimat ändrat sig.

Förresten du glömde IPCC, Nasa mf

Ser du bara det som rapporteras i tidningarna som lögnpropaganda så kommer du snart sätta din åsikt i halsen när klimatet förvärrats ett par snäpp till. Förresten så citerar de bara vad forskare konstaterat.

*jordiskt uppslagsverk*

Tidningar är ett media på den här planeten som används för att nå ut till människor, då dessa sällan läser forskarnas rapporter direkt.

Angående klimatflyktingar så finns de redan. Du kan lugnt räkna in sådana som fått flytta efter naturkatastrofer och extremt väder orsakat av klimatförändringarna. Hur många kommer att få flytta från Bangladesh tror du?

Förresten, glöm det eftersom du antagligen tror att det är en myt.

Slutligen........

Jag tycker att du själv kan lämna den här debatten om du inte har något vettigare att komma med som tillför något. Du verkar nämligen gå mer på "trial and error", något som den här debatten definitivt inte behöver. Läs på först innan du ber andra sluta diskutera.

Majoriteten har ingen rätt att förtrycka minoriteten, men det är annan diskussion. Det jag var ute efter är att det är våra individuella val som målar helhetsbilden. Människan har, generellt sett, ett egenintresse av att leva moraliskt riktigt. Vad som är moraliskt riktigt för dig kan ingen förutom du svara på. Om jag tror att jorden tar stor skada av att jag tar bilen (har miljöbil by the way) så kommer jag att sluta åka bil, trots att detta skulle innebära en stor uppoffring för mig och min familj.

Uppenbarligen är inte folket övertygade om jordens förestående undergång. Fler och fler verkar dock svälja propagandan. Fast det kanske är rabatten på miljöbilar som lockar?

Skulle det finnas ett problem med koldioxid alltså?

Allt var väl bättre nu?

Gör vi inte det så börjar resurserna ta slut. Det innebär att de knappa resurserna blir dyrare och dyrare.

Så jag ska vara tacksam över att du och dina likar inskränker min rätt att fatta mina egna beslut? Ska jag vara tacksam över den bur du vill bygga åt mig? Jag bad dig i all välmening att berätta vad du har tänkt dig för lösningar. Jag engagerar mig också för planeten genom att stå upp för människors rätt till frihet. Bara genom att åstadkomma detta så kan vi utrota den fattigdom som socialister världen runt ivrigt håller fast vid.