Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Kanske är ett smart trick för att få igång skriverier och folk in på sidan.

Det handlar inte om åsikter.

Det handlar om nyheter.

Ocensurerade nyheter.

Ok. Hur många reportrar har dom som åker till brottsplatsen och pratar med polisen, följer upp spår, kartlägger brottsoffer och gärningsmän?

PI hade ju ingen nyhetsbevakning, så vad talar för att avpixlat har det?

Det är ju ett supernamn: Säger vad det handlar om, en pungspark rakt på det förljugna mediaetablissemanget. Det lockar, var så säker!

Det är ju märkligt att gammelmedia, trots alla de resurser du räknar upp, lyckas så dåligt då med att berätta sanningen och rapportera korrekt...

Sedan censurerar media alla detaljer om att invandrare var inblandade i brotten om så är fället. Inklusive polissignalementen vilket gör att det blir svårare att klara upp brotten.

Det är här Avpixlats roll kommer in. Att avslöja det som medierna censurerar. Om inte medierna censurerade skulle Avpixlat inte behövas.

Ganska kul, men ganska begränsande... det låter som det enbart handlar om att dra svensk-masken av kriminella kulturberikare, och själva begreppet "vit-pixling" är dessutom förmodligen rätt bortglömt om några år.

För stunden låter det dock bra, både tydligt och lätt humoristiskt. Jag köper det.

- F.G

Vitpixling försvinna? Tveksamt, tror jag. Man kan köra med att systematiskt utelämna bilder när invandrare är inblandade men då är risken att folk blir misstänksamma pga detta. Människor som läser en tidning vill ha bild, om det så bara är en pixlad. Dessutom är vitxpixling mycket bättre propaganda, de ej invigda tror nästan alltid att brotten begåtts av svenskar.

Namnet tycker jag är bra. Obehagligt för pkisterna, lockande för de nyfikna som undrar vad som avpixlas.

Den enda tidningen som sysslar med vitpixling är Aftonhoran, om de nu gör det fortfarande? Finns något exempel på sistone?

Morgontidningarna pixlar inte överhuvudtaget, och Träckspressen gick ut förra året och meddelade "stolt" att man inte vit-pixlade, även om man formulerade sig på något konstigt och bakvänt vis som fick det att låta som man gjorde en bragd.

Alltså: 1 enda tidning vitpixlar, och kan lägga av med det när som helst.

Begreppet är emellertid väl inarbetat och komiskt/löjligt, så "avpixlat" blir därmed rätt effektivt, som sagt.

- F.G

Jag frågar mig om det är ett skämt. På vilket sätt är det här bättre eller annorlunda än PI?

* Det är fortfarande inte en nättidning, utan en ful och svåröverskådlig wordpressblogg.
* Hela redaktionen är fortfarande anonym.
* Man har fortfarande inget utgivningsbevis.
* Alla "nyheter" är fortfarande stulna från existerande medier. Man verkar inte producera några egna reportage, artiklar eller bilder alls.
* Hela den grafiska profilen och tilltalet skriker fortfarande foliehatt. Avpixlat är ett ännu mer internt, foliehattigt och reaktivt namn än Politiskt Inkorrekt. Namnet klickar hos de som läst Flashback och Politiskt Inkorrekt i åratal och vet att svensk media ibland ljustonar pixelbilderna på misstänkta brottslingar. Hur många är de människorna? Hur stor förändring åstadkommer man genom att vända sig till dem?
* Allt handlar fortfarande om att kasta skit på somalier och zigenare och hänga ut enskilda personer. Det nya är att redan hemsidans namn talar om att det är just det som är poängen. Djupare förståelse för politiska och ekonomiska skeenden lyser givetvis med sin frånvaro.

Så liksom... varför? Varför inte bara köra på med PI? PI hade sina poänger trots de ovan nämnda problemen. Det här är ju inte en förbättring på något sätt.

Värdelöst namn i jämförelse med Politiskt Inkorrekt. För den oinvigde är det nog svårt att ens förstå vad namnet refererar till. Nu är det förvisso innehållet som är det viktigaste och gör de ett ryck uppåt med kvaliteten från den ganska ojämna kvaliteten PI höll kan de kanske ändå etablera sig som en ersättare och betydande maktfaktor i svensk media.

Får jag bara rätta lite (?)

PI har inte blivit www.avpixlat.info utan PI har lagts ned, och vissa från PI fortsätter på AP men många nya verkar ha tagit över.

Angående namnet (citerar):
"Många namnförslag har stötts och blötts. Till slut landade vi på Avpixlat. Ordet anspelar på den pixling, dvs avidentifiering med rutmönstring av ansikten på förbrytarfoton som media ägnar sig åt i syfte att skydda deras identitet, vanligtvis också i kombination med en upplättning av hudfärgen, så kallad “vitpixling”, för att dölja brottslingens icke-svenska etnicitet.

Men namnet uttrycker också mer symboliskt en motreaktion mot den tendentiösa skönmålning, selektering, förvrängning och censurering av fakta som media bedriver i rapporteringen kring utlänningars och invandrares brottslighet, invandringens konsekvenser för Sverige och andra företeelser som på ett obekvämt sätt inte passar in i den multikulturella idyll man i maskopi med makthavarna vill sälja till läsarna. På Avpixlat får du den oretuscherade bilden – och texten."
http://avpixlat.info/2011/10/20/avta...-for-avpixlat/

Se till att stödja denna sida nu! Motpoler mot fulmedia behövs!