Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Men är det ett giltigt argument? "Men du´rå"?

För att en gör något tokigt så ska alla göra så? Skulle inte funka som barnuppfostran ens...

Och "MSM" hänger inte ut ostraffade med bild och namn.

Njae? avpissat är väl mest en sida där de skarpaste ( ) "invandringskritikerna" får uttala sig. De vill definitivt ha klick, eller snarare uppmärksamhet. Denna kombination, att de är något snäpp över grottmänniskorna på det här forumet och att de har samma uppmärksamhetsbehov som flickor i unga tonåren skapar avpixlat.

De gemensamma är just en trist människosyn och oviljan till att förstå den stora bilden. Det är svårt att peka på skillnaden, eftersom de finns stora skillnader -och likheter- mellan individerna. De håller på olika lag, typ.

För att få sin uppmärksamhet. Folk älskar att moralisera över andra människor och deras gärningar. Skvaller är också väldigt fascinerande för många.

Är inget HVB hem men det spelar ingen roll i detta sammanhanget...

Jokarjo (Berts företag)
Kickade föreståndaren då han hade stället då det var oetiskt och olämpligt att ha en relation med de boende.
Det nya bolaget som köpte stället Faroy AB visste om incidenten men beslutade sig för att blunda då föreståndaren kände till boendet och det inte är det lättaste att anställa till boenden.

Det som hände efter var att föreståndaren skaffade en ny relation med en annan boende..
Och detta kom fram, samt att hon övernattade med sina barn på stället under sin fritid.

Vad skulle ske om det tex blev en brand och de var där??
De finns inte med på några listor över vilka som finns på boendet, vilket skulle innebära att det skulle inte bli räddade av brandmännen om detta skulle ske...

Detta i sig är att utsätta barnen för enorm fara för deras liv om det skulle börja brinna...

Kanske lite att tänka på då man klagar på att AP uppmärksammade detta

Om alla bara läser AF och Expressen - så blir ni hjärn tvättade. Dax att alla läser allt.

Jag noterar att många vill dra paralleller mellan AP:s artikel och det kvällspressen sysslar med, men det finns ju en ganska avgörande skillnad mellan de fallen. De kvällspressen hänger ut har uttalat sig privat, förvisso ibland jävligt korkat, men likväl privat, medan den här tjejens agerande är direkt kopplat till hennes arbete.

Vem i hela världen skulle bry sig om hon hade en partner från ett annat land så länge det skedde helt privat? Här handlar det ju dock, som flera redan nämnt, om något som sker på kvinnans arbete. Sedan kan man väl diskutera hur stor beroendeförhållandet är, men hur man än vänder och vrider på det handlar det trots allt om en person som har ett förhållande med sina klienter, vilket även om det skulle visa sig inte är så allvarligt att det utgör ett brott, åtminstone är extremt olämpligt och oprofessionellt.

Även om kvinnan inte är en chef, vilket väl nämnts på vissa ställen, så måste man väl ändå erkänna att de boende är beroende av henne och hur hon agerar?

Så därför är det viktigt att publicera namn och bild?

Är man inte oskyldig tills motsatsen bevisats?

Nej. Tänk dig en chef som blir ihop med en anställd. Även om chefen bjuder hem den anställde och ger den presenter, så är det inget brott och ingen beroendeställning. Migrationverket har inte heller regler mot detta, enligt en i tråden länkad artikel.

Det krävs ju att det handlar om saker hon i tjänsten rår över. Om hon hade till uppgift att bedöma alla boende, möjlighet att underkänna/godkänna etc

Varför ljuger du? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22214536.ab
Flera stycken av dom uthängda i ab artikeln är ostraffade.

Bilden, vilken för övrigt delvis är maskad, är väl för att visa att hennes påståenden om att inget hänt inte stämmer och när det gäller namnet, så ptja, om det nu faktiskt publicerats i artikeln (eller snarare bildnamnet) så är det ju borta nu.

Personligen ställer jag mig ganska tveksamt till uthängning av henne som person, men inte tveksam till att man uppmärksammar denna typ av beteenden inom offentlig verksamhet.

Där är vi helt överens.

Med det inlägget skulle man kunna stänga tråden...

Jag trodde faktiskt inte att man kunde sänka sig lägre än Glocalnet eller Flashback.

Men där ser man.

Grattis!

Eller inte ...

BUHuUUUUU VAD ELAKT OCH TASKIGT OCH PATETISKT.

Är ni seriösa???? Det som är patetiskt att en svensk kvinna ligger runt med "barn" vars största bedrift i livet var att knulla med kameler. Dessutom att utsätta sina egna barn för detta. Fy helvete vilken skam, hade hon varit min mamma så hade hon varit död för mig.