Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Har Avpixlat någon utvecklingsplan? Om inte, så kan det nog vara hög tid att börja arbeta på den. Även om Avpixlat fortfarande har många besökare så har man nått toppen med sitt nuvarande koncept. Vad värre är för sidan, så har deras skyddslingar SD (som aldrig gör fel enligt Avpixlat) lanserat nättidningen Samtiden med socialkonservativ profil. Med stora resurser och intellektuell duglighet i redaktören Sjunnesson så kommer tidningen Samtiden snabbt konkurrera ut bloggen Avpixlat i sitt nuvarande format.

Avpixlat är ett inofficiellt partiorgan till SD, och därmed håller de sig inom uppfattade 'socialkonservativa' ramar, och tar nästan aldrig steg därifrån. När man väl gör det, så är det avsteg åt etablissemangets håll, inte åt andra hållet.

Lösningen är alltså att bli oberoende, och istället för att härleda sin publicistiska linje utifrån partiet SD:s politik så måste man hitta andra källor att härleda sin publicistiska linje ifrån. Fria Tider är här en mycket bra förebild som härleder sin publicistiska linje utifrån en paleokonservativ världssyn. Det gör att Fria Tider kan publicera såväl ris som ros angående politiska partier och rörelser och därmed har man mycket större trovärdighet bland de icke frälsta läsarna, och följaktliga så har Fria Tider växt rejält under senaste året medans Avpixlats tillväxt inte vart lika stor.

Fria Tiders paleokonservativa utgångspunkt står även längre ifrån etablissemanget, därmed finns det många fler uppslag till nyheter skrivna utifrån helt andra perspektiv än gammelmedias perspektiv. Det gör att det finns så mycket mer att upptäcka på Fria Tider än på Avpixlat för nya läsare. Medans Avpixlat håller sig till att skriva om inrikes brottslighet, islam, och orera om diverse händelser i Sverige så skriver Fria Tider om allt ifrån inrikespolitik, utrikespolitik, vetenskap osv. Dessutom gör man det utifrån ett unikt perspektiv inom Sverige. Man erbjuder läsarna en helt ny världsbild.

Ja, utgivningsbevis och ansvarig utgivare iom. Dagelind är väl ett steg framåt kan jag tänka mig.

Va in i... !?

Vad är det här för förvirrat skit?

Amerikansk media granskar oavsett brottslingens etnicitet
http://avpixlat.info/2014/09/19/amer...ens-etnicitet/
USA / KLARSPRÅK Media i Sverige har som tumregel att skydda brottslingar som är av annan etnicitet än vita svenskar. Amerikansk media drar sig inte för att granska och rapportera om fall även när andra etniciteter ligger bakom brotten och även om brottslingen är en svart idrottsstjärna.


Tack och lov så var det många av annan åsikt som kommenterat.
Men ändå.. jag blir helt paff.
Olycksfall i arbetet får man väl skylla på. Kan hända alla.

Någon annan som upplever att avpixlat fått dåndimpen? när man trycker på dela
på facebook, istället för bilden på den åtalade "mörke mannen" får jag en bild
på Tommy Hansson i SD som absolut inte avbildas i artikeln inne på Avpixlat, så
denna skäggige herre är vad mina kära facebookvänner får se istället kopplat till våldtäkt...förvirring?

Detta har börjat ske den senaste veckan, i andra fall får jag ofta
en bild på Lars Hedegaard, och fel bild vid fel delning gynnar inte
min tilltänkta publik

jag har 3 upprepande random bilder att välja emellan ifall jag trycker på "share" via hemsidan, istället för att länka ifrån Avpixlats facebook sida..där inte dom nyheter jag vill dela är upplagt, så det är dynga!


Ofta jag lär få svar ifrån er rörande det här problemet

Tycker nästan att Avpixlat blir sämre och sämre.

Är det inte snyftartiklar för SD så är det invandrarnas fel.
Men jag måste säga att jag börjar tröttna på denna alternativ media.

Ja, det måste vara jobbiga tider att vara Aftonblads-/Expressenkramare. Visst är det hemskt med alternativa medier där andra verklighetsbeskrivningar än PK-elitens får komma till uttryck och - hemska tanke - vanliga människor får kommentera alla artiklar. Dumma, dumma Internet

Jag är källkritisk. Vad är din ursäkt

Håller faktiskt med Rebal179. Avpixlat är lite för vinklad i sina artiklar, lite mer objektivitet hade inte varit dumt.

Det vitala är att AP och dylika skriver om det som konstigt nog faller bort nyhetsmässigt av AB och dylika.
Men ni vill väl inte veta den nakna sanningen?

Vad är objektivitet för dig? Du kan objektivt visa att en sten vanligtvis ramlar ner när du slänger upp den i luften. Däremot så går det inte "objektivt" att visa att t.ex. en neger från Kongo inte ska ha rätt att bo hemma hos dig på soffan i ditt vardagsrum och äta mat från ditt kylskåp när den känner för det.

Vad jag menar är att de rapporterar allt de kan hitta som stödjer deras egen sak (dvs SD). De rapporterar inte t.ex. uppmärksammade brottsrelaterade artiklar där förövaren inte är invandare. Med andra ord är de lika vinklade som t.ex. aftonbladet som gör raka motsattsen.

Den delen är bra, dock så är det enbart sådana nyheter