Citat:
Avpixlat anklagar andra medier för att undanhålla sanningen men det är svårt att finna någon som vinklar sina artiklar så mycket som Avpixlat gör. Kent Ekeroth åtalas nu för misshandel i en krogkö och Avpixlats version av vad som hände skiljer sig ordentligt från hur det i övrigt rapporterats och de drar slutsatser som det helt enkelt inte finns något belägg för. Notera hur Avpixlat skriver som vanligt suggestivt som om det vore en grundsanning, inte "Ekeroth uppger....". Så var det med den integriteten hos Avpixlat, eller bit inte den hand som föder dig som man brukar säga 
"Upprinnelsen till situationen var att Ekeroth på ett utstuderat förnedrande och diskriminerande sätt nekades inträde till nattklubben Solidaritet"
"När Ekeroth vände för att lämna kön, utsattes han för glåpord, dödshot och fysisk aggression från andra köande SD-fientliga personer."
"Medan Ekeroths livvakter var i färd med att avstyra ett angrepp från en stökig person, passade en annan på att rikta ett slag mot Ekeroth som försvarade sig med att ge igen med en lättare örfil"
"Under brottsutredningen har det lagts mer resurser på att hitta vittnen som kan styrka en berättelse som motiverar åtal mot Ekeroth men inte hans antagonister"
Ännu roligare blir det när man läser kommentarerna. Många av de som kommenterar är Avpixlats trogna kärnläsare och för dem finns det inte på världskartan att Avpixlat skulle kunna vinkla något eller att det skulle vara något problem med att deras idol Kent Ekeroth som sitter i riksdagen skulle vara åtalad för misshandel eller att det skulle vara problematiskt med att en riksdagsledamot som förespråkar lag och ordning ger folk en lavett i en krogkö
.
"Snacka om att sila mygg och svälja elefanter. Hur kan en åklagare lägga kraft och resurser på denna händelse? Svaret är troligen att den misstänkte är en SD man"
"Löjligt av Jimmy Åkesson att mer eller mindre stänga av Kent Ekeroth. Ska en SD:are inte få försvara sig?"
"I Ekeroths fall vet jag att en tidigare AB anställd numera SVT ligger bakom
denna fabricerade tillställning. Den numera SVT-direktören har alltid haft
en personlig agenda i att förgöra Ekeroth."
"Det är inte klokt att såna fake åtal får finnas PK , Det borde lagt ner så fort det kom in då finns det pengar i PK"
"Hur i h-e kan en domstol ens bry sig. Invällare kan ju bete sig hur som helst och inget händer. Helt övertygad om att om det var 'Pelle' som fick sej en lavett av en elakt tilktalad batikhäxa skulle ingenting hända om han gick till åklagare och åberopade "ringa misshandel"."
"Drevet mot Kent fortsätter, vänsterpacket förnekar sig inte."
http://avpixlat.info/2017/02/03/eker...gar-till-atal/
"Upprinnelsen till situationen var att Ekeroth på ett utstuderat förnedrande och diskriminerande sätt nekades inträde till nattklubben Solidaritet"
"När Ekeroth vände för att lämna kön, utsattes han för glåpord, dödshot och fysisk aggression från andra köande SD-fientliga personer."
"Medan Ekeroths livvakter var i färd med att avstyra ett angrepp från en stökig person, passade en annan på att rikta ett slag mot Ekeroth som försvarade sig med att ge igen med en lättare örfil"
"Under brottsutredningen har det lagts mer resurser på att hitta vittnen som kan styrka en berättelse som motiverar åtal mot Ekeroth men inte hans antagonister"
Ännu roligare blir det när man läser kommentarerna. Många av de som kommenterar är Avpixlats trogna kärnläsare och för dem finns det inte på världskartan att Avpixlat skulle kunna vinkla något eller att det skulle vara något problem med att deras idol Kent Ekeroth som sitter i riksdagen skulle vara åtalad för misshandel eller att det skulle vara problematiskt med att en riksdagsledamot som förespråkar lag och ordning ger folk en lavett i en krogkö
. "Snacka om att sila mygg och svälja elefanter. Hur kan en åklagare lägga kraft och resurser på denna händelse? Svaret är troligen att den misstänkte är en SD man"
"Löjligt av Jimmy Åkesson att mer eller mindre stänga av Kent Ekeroth. Ska en SD:are inte få försvara sig?"
"I Ekeroths fall vet jag att en tidigare AB anställd numera SVT ligger bakom
denna fabricerade tillställning. Den numera SVT-direktören har alltid haft
en personlig agenda i att förgöra Ekeroth."
"Det är inte klokt att såna fake åtal får finnas PK , Det borde lagt ner så fort det kom in då finns det pengar i PK"
"Hur i h-e kan en domstol ens bry sig. Invällare kan ju bete sig hur som helst och inget händer. Helt övertygad om att om det var 'Pelle' som fick sej en lavett av en elakt tilktalad batikhäxa skulle ingenting hända om han gick till åklagare och åberopade "ringa misshandel"."
"Drevet mot Kent fortsätter, vänsterpacket förnekar sig inte."
http://avpixlat.info/2017/02/03/eker...gar-till-atal/
I aktuella brott finns på flashback finns förundersökningen.
Där går det att plocka vittnesmål som ger lite olika skildringar av händelseförloppet.
Det som verkar vara samstämmigt är att Ekeroth och hans kändis-kompis var rätt så berusade. Det talas om kola på kompisen som också försökte "muta" sig in som den frälseman han tycker sig vara.
Det finns däremot ingtet som helst stöd för att påståendet att man försökt skrapa ihop bevisning. De förhör som hållits är de uppenbara. Vakterna, Ekeroths livvakter, Ekeroths kompis, den misshandlade killen och hans 2 kompisar samt de poliser som larmade att de var i underläge.
Ord står mot ord om varför Ekeroth nekades komma in. Han har en version vakterna en annan. Ekeroth har valt vem han vill tro på och den linjen gäller naturligtvis på hans blogg.
Det är riktigt att Ekeroth hånades av folk i krogkön. Det har han blivit förr. Den ende som uppfattat dödshotet är Ekeroth själv. Klart att hans blogg anser det vara sanning. Att det tog ett tag innan Ekeroth kom ihåg dödshotet är en annan femma.
Lättare örfil finns det också delade meningar om. Ekeroth vet naturligtvis vad han gjorde, Hans version återges i hans blogg utan att det anges att vittnen har en annan version.
Det är inte säkert att det är Ekeroth eller hans kompis som lämnat kommentarerna. Det kan vara någon annan med total misstro mot Åkesson och svenska poliser och åklagare.
Min gissning är att om domstolen fäller Ekeroth och Åkesson kastar ut honom så kommer Ekeroth att bilda ett annat parti för att med stöd av sin blogg få ett rättsväsende som ska frikänna människor om det finns olika uppfattningar mellan misstänkt och vittnen.
