Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD borde begära en granskande omräkning, speciellt av S och SD's röster.
Kommit in mängder av olika former av valfusk.
I Skärholmen ex. saknades SD's sedlar och personalen sa till folk att skriva "SD" på en tom sedel.
Rösträknare vittnar om att SD's röster skuffades undan etc.
Man kunde tänka sig en förklaring att KD tog tillbaka röster från SD men Fredrik Furtenbach på Ekot säger att KD plockade först och främst från Moderaterna.
Känns som ca: 5% ligger fel.
22-23% på SD och 23-24% på S hade varit ett troligt resultat med tanke på omständigheterna, mätningar, underskattningar vilket även Marcus Oscarsson betonade efter VALU.

Måste ge dig att du hade rätt den här gången. Bra kämpat, även om det tar emot att säga det.

Om något visar ju den "skandalen" att allt teoretiserande och positionerande kring "öppen svensk kulturentitet" var fullständigt meningslös. Frågan är lika besvärlig och minerad för Åkesson nu som någonsin, hur mycket man än har backat, hackat och prutat bort av en helt normal nationalism.

För tusende gången: Det bästa POLITIKERSVARET har hela tiden varit att svensk nation, svensk kultur, svensketnicitet är lika omöjligt att specificera som någon annan nation, kultur och etnicitet - utan att fördenskull vara det minsta kontroversiell.

Ett folk som alla andra. Ett starkare OCH ett mer lättförsvarat budskap.

Samma sak med "nolltoleransen" och profileringen som "antirasistiskt mittenparti" i samarbete med media. Efter åtta år av uteslutningar och belönade drev, måste den retoriska frågan ställas:

Är ni rumsrena nu? När har ni skrubbat er tillräckligt rena tror ni?

Men återigen, det största felet: Att söka samarbete med ett av blocken och därigenom samtidigt legitimera andra partier som värdiga samarbetspartners i den enda frågan man ägde väljarnas förtroende OCH alienera det andra blockets väljare på kuppen.

Att underminera sin egen politik om hjälp i närområdet och internalisera motståndarens politik om att flyktingmottagning från tredje världen "i princip" så inihelvete bra att Sverige ska dubbla en i internationell jämförelse redan extrem kvot - det var bara korkat.

Vilket populistiskt missnöjesparti gör så? Vem börjar kompromissa för att möjligen i en dimmig framtid få chansen att sitta ned och kompromissa ytterligare?

Alla som nu ylar efter MER mellanmjölk och triangulering, måste ju förstå att sänkta trösklar går i båda riktningarna och att ett parti som i grund och botten förespråkar samma värdegrund och verklighetsbeskrivning som mer beprövade alternativ, faller på sin utanförstatus och orutin som regeringsalternativ.

Och dom där 27% försvann som en avlöning !

Likaså att det stora mörkertalet bestående av potentiella SD väljare som skulle lyfta partiet upp till oanade höjder uteblev.

Detta är exakt likadant som valet 2014 där förväntningarna på slutresultatet var orimligt höga vilket vi även diskuterat tidigare i tråden under åren som gått att man skall aldrig skall ta ut någonting i förskott.

Då byggde man på lösan sand och hade egentligen aldrig dessa röster annat än till låns. Drevande och tendentiös medial rapportering måste ju rimligen vara diskonterat.

"Öppensvensk kulturentitet" och "nolltolerans", visade sig värdelösa i skarp läge. Man har på åtta år i riksdagen inte lyckats etablera en rumsren skillnad mellan invandrare och svenskar eller neutraliserat nazistkortet.

Det bästa verktyget för att utvärdera SD:s väljarstöd över den här mandatperioden ser i efterhand ut att vara Inizio. De öppnade med att göra en testkörning av sin omviktning av VALU 2014 och fick det till att SD skulle få 12,5, inte 10,5. De var alltså nästan perfekt kalibrerade från dag ett. De har webbpanel, så ingen skameffekt som döljer det verkliga stödet vid vissa tillfällen. De har haft samma metod hela tiden. Och de visade sig nu vara årets vinnare med lägsta snittfelet per parti. De är årets United Minds.

Då tar vi SD-utvecklingen i Inizio år för år och ser vad som var det sanna väljarstödet genom hela resan:

2014 (från september): 12,9 - 12,0 - 13,6
Inga konstigheter.

2015 (jan-jun): 13,6 - 13,6 - 14,8 - 16,0 - 16,4 - 17,2 - 17,9
Ökande frustration över DÖ och eskalerande invandring.

2015 (aug-dec): 20,8 - 21,4 - 20,5 - 20,7 - 22,2
Det här innefattar hela flyktingkrisen 2015, hela vägen till helomvändningen.

2016 (jan-jun): 22,2 - 20,9 - 18,9 - 19,7 - 18,8 - 19,5
Gränskontroller och TUT kylde visst av lite.

2016 (aug-dec): 17,9 - 18,9 - 20,0 - 21,5 - 20,6
Börjar lyfta igen. Roboten Batra och alliansens handlingsförlamning skickade många trötta moderater till SD.

2017 (jan-jun): 21,5 - 21,5 - 22,2 - 21,2 - 20,8 - 20,8
Batras SD-utspel kom i januari. Inget lyft för SD men jävlar vad det gick utför med M. Batras förvirrade damage control förvärrar läget. Terror på Drottninggatan i april - ingen effekt.

2017 (aug-dec): 20,1 - 19,9 - 17,9 - 15,4 - 15,9
Batra avgår i augusti. Kristersson nomineras i september och väljs den 1 oktober. Resultat: Total slakt av SD. Exmoderaterna tycks ha blivit så euforiska över att ha fått Batra utbytt från floskelrobot till normal person att 4 procentenheter återvände rakt av.

2018 (jan-jun): 16,0 - 15,6 - 15,7 - 15,9 - 18,2 - 20,5
Centerns ja till 9000 skäggbarn blev en dyster påminnelse för M-återvändarna att Kristersson har ett jävligt farligt bagage med sig i form av Annie Lööf. Får väl gå tillbaka till SD då.

2018 (aug-sep): 18,7 - 17,1
9000 skäggbarn? Äh, det har vi glömt. När kommer nya Game of Thrones? Och varför är det så jävla varmt?

Typ så.

Exakt. Vi kan inte utesluta att valrörelsen faktiskt påverkade och att folk som tidigare tänkt rösta på SD ändrade sig. Vi får se vad det blir för siffror efter valet (om man nu litar på att instituten inte mixtrar med sina siffror).

Man ligger alltså i ett spann mellan ungefär 15 och 22% procent. 7 procentenheter marginalväljare som inte är bergfasta i trådsanningen att SD är enda räddningen för landet.

Jag tittade mest på snittet sommaren 2014 jämfört med snittet sommaren 2018. Det låg på fördubbling. 20 procent upp och ned gav ett intervall på typ 22-30. Där jag trodde mest på nedre delen.

Ingen bör dock gratulera sig för mycket. De flesta trodde på ett högre eller lägre resultat för att det var det resultat de önskade sig. Jag har inte sett några som varit pessimistiska om sitt eget parti och optimistiska om något motståndarparti, vilket väl får anses krävas för att man ska kunna hävda att man gjort en nykter, saklig och opartisk analys (som även omfattar den del av opinionen som man inte sympatiserar med).

Vad ska man säga. Jag trodde mer, jag hoppades mer om svenska väljarna. Men tanken på yougov och sentio så aven det en garanti ett sd på 22-23%, allt över det var bonus. Med tanke på att dom instituten mätt bäst i båda tidigare valen så var något annat otänkbart.

Säger som crispy hade dom två instituten lagt sig på ungfär samma nivå som valresultatet så hade inte besvikelsen varit så stor.

Vad fan hände? Åkesson var ju grymt besviken det kunde man ta på vad han än nu sa. Han var bombsäker på ett resultat mellan 20-25%. Förmodligen räknat med iaf 22-23%

Nu orkar jag inte längre. Allt är för sent. Svenskarna vill ha fortsatt massinvandring och islamisering..varsågoda!

I slutänden kan det komma att bli en välsignelse att SD hålls utanför samarbete ett tag till, med tanke på den konjunkturkrasch som komma skall inom en nära framtid. Om 7K vill inrätta en DÖ 2.0 som gör att SD är den enda oppositionen när kraschen sker, så får de väl göra det...

Tror du inte MP kommer hoppa över till Alliansen nu? Det verkar bli så i Sthlm. I sådana fall så kommer även oppositionsplatsen blir trängre för SD eftersom S och V blir oppositionspartier.


Vidare så verkar stigmatiseringen är bort för SD? och att den där effekten alla tjötar om inte längre finns?