Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Filmen har fått oanade, eller förväntade effekter. Löfven drog sig för att kalla SD för rasister under gårsdagens partilederdebatt. Inte en enda gång faktiskt. Han höll på att säga det i eftersnacket men hann värja sig. Han vet att det är att kasta stein i glashus och att folk kan vända det emot honom numera.

Perfekt inför valdpurten och oerhört strategiskt av SD.

Sentio hade SD på 25,6% i juli och 25,5% i augusti.
Yougovs mätning för SD i juli visade på 25,7%.

Vad händer om Yougov i sin augustimätning ligger kvar kring 25,7% (+- några tiondelar)? I sådana fall kommer det att gå en mycket tydlig skiljelinje mellan "bakelitinstituten" och de renodlade webbpanelerna. Och eftersom vi vid det här laget känner till att webbinstitut som Yougov och Sentio har haft en högre träffsäkerhet för SD vid tidigare val så kommer detta att bli synnerligen intressant.

Återigen blir det en kamp mellan två olika mätmetoder (jo, jag vet att flera institut använder sig av 10% webbsvar nuförtiden, men det är långtifrån detsamma som att vara ett renodlat webbinstitut.)

Om Yougov ger SD en liknande siffra för augusti månad som för juli, borde vi på allvar fråga oss om det överhuvudtaget existerar en reell nedgång för SD i opinionen eller om det är något annat som sker nu... I valtider kan allt hända.

Nu får du väl ta och ge dig med denna teori. S har sjunkit i alla mätningar utom en efter filmen. I Demoskop sjönk de med 2,3 pe.

Maria Borelius berättade i eftersnacket efter Expressens valdebatt att hon intervjuat någon höjdare på Yougov som berättade hur dom hade förfinat sina metoder efter Brexitvalet med diverse parametrar avseende sökmönster på google & liknande för att komma närmare sanningen.

Läs själv vad man säger på spelbolagen då, man tar hänsyn till opinionsmätningar, tidigare erfarenheter, underskattning med mera. Var en stor artikel i expressen för bara ett par dagar sedan. Du kan se hur man arbetare där. Det är inte bara spelarnas insatser, även om det är en stor faktor.

Jag viftar bort institut som val efter val har kraftigt underskattat Sverigedemokraternas valresultat. Som Sifo som återigen ligger överlägset sämst. Det handlar inte om att det är svårt, utan om att man vill ligga där. Annars hade man ju gjort något åt det i sina metoder.

Bara 4 procentenheter efter sossarna, och 0,1 procentenhet efter moderaterna. Det får ändå anses acceptabelt, med tanke på att SD:s frågor inte legat i fokus senaste veckorna. Jag är trots allt nöjd, mer åt sossarnas tapp än SD:s siffror

Frågan är var alla osäkra väljare kommer att gå under valrörelsens sista veckor. Nån teori?

Ja, det är helt uppenbart att skogsbränderna och den varma sommaren påverkat folk. Även Åkessons aktualiserande av sitt eu-motstånd kan ha skrämt bort nytillkomna moderater. Detta är frågor som folk i gemen förhåller sig till och har en åsikt om, vilket filmen definitivt inte är.

Oj vad högt, hoppas Du har rätt. Själv sätter jag just nu SD till 22,5% men det kan stiga fram till den 9/9, det är ju alltid svårt att mäta SD rätt.
Mitt hopp består i att S sjunker. Vi får dock räkna med att några MP promille går tillbaka till S när det regnar...men minskar S och SD ökar får vi ett mycket intressant val.

Jag hoppas också att KD inte tar något från SD, men vi får se.

Många går till soffan och många är inte osäkra, de tänker rösta SD men säger att de är osäkra. C och KD har mycket osäkra väljare så kan gå lite var som helst. Om alla inser att KD är körda kanske SD kan få en % av dem. Osäkra centerpartister går till L eller M.

Jag tror att bilbränderna kan ha skiftat momentum redan. S har tappat till mp och v, och kommer fortsätta att blöda åt alla håll och kanter. Jag tror att de i slutändan kan ha svårt att komma över 22-23%. Av de i min omgivning som säger att de inte ens vill gå och rösta för att de inte har förtroende för något parti är en majoritet gamla S-väljare. De vet helt enkelt inte vad S är längre, vad de står för. Det kan bli ett lite lägre valdeltagande i år är mitt svar på din fråga, och det är gamla eller leanining S-väljare som väljer soffan.

jag hörde att EU var på plats 10 eller något rörande vad folk tyckte var viktigt i valet (Minns inte exakt). Jag tror de flesta ser det som mer långsiktigt. Alla som säger migration, skola, sjukvård, bostäder, otrygghet, kriminalitet. fattigpensionärer; menar egentligen migration för man vet att det andra beror på det.

Ja, men det kan ha att göra med att det inte har diskuterats att lämna unionen. Folk antar helt enkelt att medlemskapet puttrar vidare. Men om/när det aktualiseras så kanske det visar sig att rätt många, i synnerhet gamla aliansväljare, tycker att det är en rätt stor grej att eventuellt lämna unionen.