Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-05, 07:56
  #68029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Någon som kan förklara vad som gör denna speciell och "poll of polls"?

Minns fjol när SD gick ner 3,4% där eller något larvigt. Ja visst. Säkert

Vad ärendet som ska göra SCBs undersökning så himla träffsäker?
Ingen som har sagt att SCB är speciellt träffsäker. Det har den aldrig varit, inte under SD-åren men inte innan heller. Det speciella är att det görs så många intervjuer (c:a 9000) att man kan bryta ner på kön, ålder, region, län, utbildningsnivå och se trender där. Exempelvis om SD går som en raket i någon viss del av landet, eller om SD-normaliseringen har ökat bland högutbildade. Fast detaljdata brukar komma med några dagars fördröjning, idag blir det bara den s k skattningen.
2018-06-05, 07:58
  #68030
Medlem
ReiseReises avatar
Blir inte allt för hypade över SCB nu... Det är ju ändå den undersökningsinstitutet som tillsammans med Skop och Sifo har gett den mest missvisande bilden av SD inför båda valen.

För mig är Sentio den stora som räknas eftersom den har prickat nästan exakt på båda valen.
__________________
Senast redigerad av ReiseReise 2018-06-05 kl. 08:06.
2018-06-05, 08:00
  #68031
Medlem
Nihennas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ingen som har sagt att SCB är speciellt träffsäker. Det har den aldrig varit, inte under SD-åren men inte innan heller. Det speciella är att det görs så många intervjuer (c:a 9000) att man kan bryta ner på kön, ålder, region, län, utbildningsnivå och se trender där. Exempelvis om SD går som en raket i någon viss del av landet, eller om SD-normaliseringen har ökat bland högutbildade. Fast detaljdata brukar komma med några dagars fördröjning, idag blir det bara den s k skattningen.


I see. Tack för förklaringen!

Som du säger ska man nog se på den isolerat, och inte så mycket procentantalet som sedan, och titta på detaljerna var de har gått upp och ned.
2018-06-05, 08:05
  #68032
Medlem
Karmans avatar
14,8% för SD förra gången. Hmm, den borne pessimisten gissar på 16,9% i den nya SCB. Tror inte SCB vågar hissa dem mer.
2018-06-05, 08:08
  #68033
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ingen som har sagt att SCB är speciellt träffsäker. Det har den aldrig varit, inte under SD-åren men inte innan heller. Det speciella är att det görs så många intervjuer (c:a 9000) att man kan bryta ner på kön, ålder, region, län, utbildningsnivå och se trender där. Exempelvis om SD går som en raket i någon viss del av landet, eller om SD-normaliseringen har ökat bland högutbildade. Fast detaljdata brukar komma med några dagars fördröjning, idag blir det bara den s k skattningen.
Fast även SCB har väl väldigt stort bortfall? Man vill göra 9000 intervjuer, men genomför bara ungefär hälften, om jag inte minns fel.
2018-06-05, 08:19
  #68034
Medlem
svenabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Fast även SCB har väl väldigt stort bortfall? Man vill göra 9000 intervjuer, men genomför bara ungefär hälften, om jag inte minns fel.

Min dåliga vana att lyssna på P1 gjorde att jag nyss hörde en förklaring till att SCB brukar överskatta S och underskatta SD. Jag kan inte citera vad de sa men de förklarade att SCB "bearbetar" sitt urval att svara och når därför fler i arbetarklassen. Därför får de också ett större bortfall än andra OI som "ersätter" sådana som inte svarar genom att addera till nya.

Jag förstår, ärligt talat inte, varför arbetarklassen skulle var mer mottaglig för tjat så jag tyckte det var en krystad förklaring. Dock bekräftades att SCB verkligen överskattar S och underskattar SD.

Min egen förklaring är att jag tror att sossar är samhällstillvända och gärna gör sin plikt att hjälpa staten att samla in statistik. SD väljare har inte denna defekt.
2018-06-05, 08:20
  #68035
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Här har vi en av huvudorsakerna till SD-ökningen och S-minskningen:
Majoritet av väljarna emot lagförslaget om afghanerna

Exakt. Så ju mer negativ man som 7K-väljare är till förslaget, desto mer troligt att det påverkar ens partival.

Hela undersökningen (decembermätningen inom parentes):
Huvudsakligen bra
Samtliga: 35 (-3)
Män: 28 (-3)
Kvinnor: 43 (-2)
Alliansen: 27 (+2)
Rödgröna: 69 (+4)
SD: 2 (-1)

Huvudsakligen dåligt
Samtliga: 54 (+18)
Män: 62 (+12)
Kvinnor: 44 (+22)
Alliansen: 58 (+8)
Rödgröna: 20 (+8)
SD: 96 (+17)

Känner ej till/vet ej
Samtliga: 11 (-15)
Män: 9 (-10)
Kvinnor: 13 (-20)
Alliansen: 15 (-10)
Rödgröna: 11 (-13)
SD: 1 (-18)
Skrattade länge åt den här underrubriken:
SD-väljare övervägande kritiska
Bland sverigedemokratiska väljare anser 2 procent av de tillfrågade att det är ett bra förslag, och 96 procent att det är dåligt.
”Övervägande” (96-2)

Bör tilläggas att större delen av mainstreammedia uppmärksammat frågan om afghanerna åtskilliga gånger med att dessa unga/medelålders män faktiskt har ljugit med att de är barn och att de fått avslag. Det råder därmed inga tvivel längre vad det handlar om. S kan således inte söka stöd hos media. Sedan är det så att de flesta socialdemokratiska väljare vet att S helst skulle vilja rösta Nej i frågan.

Jag ser verkligen fram emot tiden efter omröstningen när S ska satsa på valet. Överlag tror jag inte att man fattat digniteten i amnestilagen och att man därmed dribblat bort trovärdigheten i deras paradgren om välfärden. Nu säger de att välfärden är det man ska lägga krut på, men det tänker SD också göra. Med amnestilagen i ryggen blir det walk over för SD.
2018-06-05, 08:25
  #68036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Fast även SCB har väl väldigt stort bortfall? Man vill göra 9000 intervjuer, men genomför bara ungefär hälften, om jag inte minns fel.
Alla har bortfall men det går att leva med.

Problem uppstår när bortfallet inte är slumpartat. Typ om man ser att det är 55% kvinnor och 45% män som svarat fastän man skickade ut till 50/50. Fast i just det fallet kan man hantera det relativt enkelt genom att vikta. Desto svårare blir det när bortfallet är icke-slumpartat och inte kan kontrolleras mot befolkningsstatistiken. Hur många sverigedemokrater som ska finnas just för dagen står inte där. Då skulle inte SCB själva behöva försöka mäta det. Men som generell kritik är “bortfallet då?” en tveksam invändning.

Men det stämmer att det brukar vara knappt 5000 av 9000 som svarar, så egentligen är det inget märkvärdigt med SCB. Även Novus genomför 5000 intervjuer nu under valrörelsen, fast en gång i månaden och inte bara en gång per halvår. Och Sifo har väl typ 20.000 om man inkluderar webb...
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2018-06-05 kl. 08:35.
2018-06-05, 08:30
  #68037
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikLarsson99
Både FI och SD kör ju liknande retorik där man skuldbelägger grupper. I SDs fall är det invandrarna och för FI är det alla män. Med alla våldtäkter som sker så borde det ändå vara ett gott betyg att FI inte gjort så bra ifrån sig i opinionen, folk är inte helt pantade.
Men du har ju helt FEL!! SD skuldbelägger inte invandrarna,utan man skuldbelägger POLITIKERNA SOM SLÄPPT IN fel typ av invandrare,och för många.
Inget parti har så många invandrare på valbar plats som SD,men SD vänder sig till etablerade försvenskade invandrare,övriga sjuklövern har vänt sig till Islamister för att genom dessa få valboskap.
2018-06-05, 08:32
  #68038
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Många i NMR har varit kommunister (Riktiga inte liberalkommunistiska V, hmmm undrar vad V skulle tycka om den benämningen)

Jepp ,verkar troligt då NMR trots allt är socialister.
2018-06-05, 08:38
  #68039
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Alla har bortfall men det går att leva med.

Problem uppstår när bortfallet inte är slumpartat. Typ om man ser att det är 55% kvinnor och 45% män som svarat fastän man skickade ut till 50/50. Fast i just det fallet kan man hantera det relativt enkelt genom att vikta. Desto svårare blir det när bortfallet är icke-slumpartat och inte kan kontrolleras mot befolkningsstatistiken. Hur många sverigedemokrater som ska finnas just för dagen står inte där. Då skulle inte SCB själva behöva försöka mäta det.
Nja, fast bara till en viss gräns. Bortfallet har ökat på sistone och är ett verkligt problem. När det börjar närma sig hälften, är det inte så kul längre.

Och allt tyder ju på att potentiella SD:are har ett större bortfall, vilket SCB naturligtvis är medvetna om. Frågan är bara hur stort? SCB försöker givetvis fastställa hur opinionen ser ut i bortfallsgruppen, genom en "mini-undersökning" av just den populationen, där de ytterst ivirigt försöker få svar från just dessa. Men helt enkelt är det inte.
__________________
Senast redigerad av Karman 2018-06-05 kl. 08:40.
2018-06-05, 08:39
  #68040
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ingen som har sagt att SCB är speciellt träffsäker. Det har den aldrig varit, inte under SD-åren men inte innan heller. Det speciella är att det görs så många intervjuer (c:a 9000) att man kan bryta ner på kön, ålder, region, län, utbildningsnivå och se trender där. Exempelvis om SD går som en raket i någon viss del av landet, eller om SD-normaliseringen har ökat bland högutbildade. Fast detaljdata brukar komma med några dagars fördröjning, idag blir det bara den s k skattningen.
Jo om SD kommit in i nya grupper ,kan ju faktiskt undersökningen visa på.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in