Citat:
Man skulle kunna tro att demografin i Skåne och Norrland påminner mycket om varandra. Bilden många har av Norrland är att folk bor i småorter och på landet, att de kör skoter, fiskar och jagar. Den bilden stämmer in mycket bättre i Skåne än i Norrland, ja förutom det där med skotern då. 
Norrlands inland är glest befolkat och gör därmed Norrland till en av de mest urbaniserade delarna av Sverige, alla människorna bor i städerna vid kusten. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många skoterfarare i Gällivare där SD fick 15.22% i valet för att göra upp hur många högskolehipsters det bor i Luleå där SD fick 8.84%
Traktorförarna från Sjöbo, Tomelilla och Perstorp är dock tillräckligt många för att överrösta alla med rosa hår från Lund.
Norrlands inland är glest befolkat och gör därmed Norrland till en av de mest urbaniserade delarna av Sverige, alla människorna bor i städerna vid kusten. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många skoterfarare i Gällivare där SD fick 15.22% i valet för att göra upp hur många högskolehipsters det bor i Luleå där SD fick 8.84%
Traktorförarna från Sjöbo, Tomelilla och Perstorp är dock tillräckligt många för att överrösta alla med rosa hår från Lund.
Har jag snackat om Norrlands inland? Titta på städer så som Gävle, Sundsvall, Luleå, Skellefteå och Umeå ser det ungefär likadant ut i sociologiska och etnografiska termer. Vidare, du har ungefär samma demografi i mängder av kommuner i Stockholms län. Det går fruktansvärt bra för SD i södra Stockholm. Du har litet fått saker och ting om bakfoten. Det spelar ingen roll om du lever på socialbidrag i Norrlands inland eller på Östermalm. Du lever fortfarande på socialbidrag. Visst, region påverkar men levnadsvillkor påverkar mer angående hur vi röstar. Det finns mängder med variabler att ta hänsyn till. Notera att SD är djupt underrepresenterat i Norrland och runt om i landet. Detta är mycket underligt och jag tror detta har att göra med kulturella skäl snarare än sociala.
Sedan är det så att SD idag har rört sig in i medelklassen. Det är inte urfattiga som röstar på SD. Tvärtom, SOM institutet noterade att de som röstar på SD är primärt män, höginkomsttagare samt har yrkesutbildning på gymnasienivå eller högskolenivå.
När Donald Trump valdes till president så fick vi veta att det bara var en massa fattiga bönder och män som röstade på Trump när drygt hälften av väljarna kastade sin röst på Trump. Du kan ta vilken storstad som helst. Alla som bor i villaförorterna kastade sin röst på Trump medan innerstäderna som består av minoriteter och mycket rika människor röstade på Hillary Clinton. Sverigedemokraterna är inget "white trash" parti längre. Det var sant 2006 men inte 2014.
Någon som kan förklara vad som gör denna speciell och "poll of polls"?
Minns fjol när SD gick ner 3,4% där eller något larvigt. Ja visst. Säkert
Vad är det som ska göra SCBs undersökning så himla träffsäker?
Minns fjol när SD gick ner 3,4% där eller något larvigt. Ja visst. Säkert
Vad är det som ska göra SCBs undersökning så himla träffsäker?
__________________
Senast redigerad av Nihenna 2018-06-05 kl. 08:01.
Senast redigerad av Nihenna 2018-06-05 kl. 08:01.
Här har vi en av huvudorsakerna till SD-ökningen och S-minskningen:
Majoritet av väljarna emot lagförslaget om afghanerna
Majoritet av väljarna emot lagförslaget om afghanerna
Citat:
Exakt. Så ju mer negativ man som 7K-väljare är till förslaget, desto mer troligt att det påverkar ens partival.
– Ett intressant mönster är att de som är kritiska till undantagsreglerna i större utsträckning säger att frågan är mycket viktig för dem, medan de som stöder förslaget är svalare. Det talar för att mer splittrade partier, framför allt Socialdemokraterna, kan ha fått betala ett visst opinionspris för den här uppgörelsen, säger Peter Santesson, chef för opinionsanalys på Demoskop.
Citat:
Hela undersökningen (decembermätningen inom parentes):
Vidare visar Expressen/Demoskops undersökning att kritiken och motståndet mot förslaget ökat under våren. I december ansåg 36 procent av de tillfrågade att förslaget var dåligt – det har ökat till 54 procent.
– En faktor är att det är fler som känner till förslaget nu och har bildat sig en uppfattning, inte minst bland S-väljarna, säger Santesson.
– En faktor är att det är fler som känner till förslaget nu och har bildat sig en uppfattning, inte minst bland S-väljarna, säger Santesson.
Huvudsakligen braSkrattade länge åt den här underrubriken:
Samtliga: 35 (-3)
Män: 28 (-3)
Kvinnor: 43 (-2)
Alliansen: 27 (+2)
Rödgröna: 69 (+4)
SD: 2 (-1)
Huvudsakligen dåligt
Samtliga: 54 (+18)
Män: 62 (+12)
Kvinnor: 44 (+22)
Alliansen: 58 (+8)
Rödgröna: 20 (+8)
SD: 96 (+17)
Känner ej till/vet ej
Samtliga: 11 (-15)
Män: 9 (-10)
Kvinnor: 13 (-20)
Alliansen: 15 (-10)
Rödgröna: 11 (-13)
SD: 1 (-18)
SD-väljare övervägande kritiska”Övervägande” (96-2)
Bland sverigedemokratiska väljare anser 2 procent av de tillfrågade att det är ett bra förslag, och 96 procent att det är dåligt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera