Vårdaren Karen Gebreab ihjälslagen på häkte

Hon försökte övermanna honom men misslyckades. Det är inte tjänstefel att misslyckas. Däremot är det tjänstefel att sätta plitarna i en situation de inte har möjlighet att hantera. Ansvaret måste alltså ligga på ledningen.

Jag blir matt när jag om och om igen läser tvärsäkra uttalanden om att "kvinnor inte ska jobba på häkten" och jävligt obehagliga tillmälen som "kissig kärring" om den äldre vårdaren. Några går till och med så långt att den kissiga kärringen ska dömas för att hon inte på egen hand oskadliggjorde GM, räddade BO och helst offrade liv och hälsa på kuppen.

För det första har kvinnor arbetat på häkten, fängelser, rättspsyk etc under mycket lång tid. Det här är första gången en häktesvakt mördas av en intagen. Den mördade var en späd, kortvuxen, mycket ung person som enligt FUP:en var vänlig och icke-provokativ mot de intagna. Hon råkade vara kvinna. Slutsatsen som dras av diverse blockmongon är då att kvinnor inte är lämpliga att arbeta någonstans inom kriminalvården där det finns manliga fångar.

Det är lika logiskt som att påstå att två plus två är en katt.

Jag har ingen statistik på hur många manliga respektive kvinnliga vårdare som utsätts för våld i arbetet, men jag vågar ändå påstå att det inte enbart är kvinnor. Baserat på mina erfarenheter från näraliggande och jämförbara områden vill jag påstå att våldsamma/aggressiva män i ganska stor utsträckning undviker att ge sig på kvinnlig personal, liksom normalfungerande män drar sig för att slå kvinnor. Det händer, men det är inte det vanligaste scenariot.

Vanligtvis ser man till att anpassa bemanningen efter klientelet. Finns det risk för våld eller utagerande ska det finnas både män och kvinnor närvarande.

För det andra finns det inga anställningsavtal där det stipuleras att man i en nödsituation ska offra livet för en kollega. Tvärtom uppmanas den enskilde att inte ta onödiga risker, eller i vardagligt tal "spela allan". Det är inte ovanligt med hot och våld inom kriminalvården, men det är extremt ovanligt att en tokjävel mördar en vakt. När Åhlund kommer in i bilden har det redan begåtts ett antal fel - tokjäveln, som är bedömd som farlig och uppfattas som "tom" och "obehaglig", har skickats upp ensam och som mottagare står en ung, ensam och relativt nyanställd vakt, som blir nerslagen när hon vänder ryggen till GM. Åhlund agerar snabbt med de redskap som står till buds: hon larmar, tar det vapen hon har - batongen - och skyndar till undsättning. Normalt sett skulle Åhlunds blotta uppdykande få GM att komma till sans och avbryta misshandeln. Men denne GM vill uppenbarligen döda Gebreab och han reagerar istället med ökad aggressivitet. De allra flesta av oss - oavsett kön och kroppsbyggnad - skulle i det läget göra som Åhlund och retirera i avvaktan på förstärkning. Hade det varit ens nära vän, partner eller barn som misshandlades hade situationen varit annorlunda, men en förvånansvärt stor del av oss hade retirerat även då. Det finns flera forskningsrapporter i ämnet som visar på just detta.

Det är lätt att vara stor i flabben bakom ett tangentbord. Det är också lätt att sätta sig till doms över andra i efterhand och bräka på om hur man själv skulle vänt upp och ner på Ljungström och räddat prinsessan och halva kungariket. Sanningen är att Ljungström, oavsett om han fått tag på batongen eller ej, skulle ha tillfogat Gebreab mycket allvarliga skador alternativt mördat henne och att Ljungström slutade först när han "var färdig", vilket råkade sammanfalla med att förstärkningen anlände. Han var väl trött i armen, stackarn (*ironi*). Och om Åhlund hängt sig på hans rygg hade inte hon heller levt idag. Däremot ska hon leva resten av sitt liv med minnet av den här händelsen.

Jag håller med dem som lägger huvudansvaret på bristande rutiner, dåligt säkerhetstänk och andra organisatoriska aspekter. Samtidigt kan man inte lagstifta bort eller konstruera regler som undanröjer alla risker, särskilt inte när det gäller tokjävlar. Det har inte mördats någon vakt tidigare på Flemingsbergshäktet, trots att det slarvats med rutiner och säkerhet till vardags och trots att unga slynor, kissiga kärringar och en samling allmänt odugliga kvinnor jobbat där (*det var också ironiskt uttryckt*).

Det blev en jävla lång drapa men det var skönt att få det sagt.

Är det en standard fråga när man mördat en neger om man gjort de pga hudfärgen? Om det hade varit en vit väktare hade dom frågat om han hata vita då? Bara en tanke som ploppa upp såhär på nattkvisten.

Har sett hon Karen när jag satt på häktet i flempan. Hon va trevlig tjej men ibland har man fan lust att ge dom en omgång.

Jag vet mycket väl vem Gillberg är, och du gör dig själv en ENORM björntjänst att ens nämna din "sambo" i samanhanget. Skiter i om din kusins hustrus dvärghamster delat säng med Gillberg också det är fullkomligt jävla irrelevant, du får inte mer sakkunskap för att du säger i en tråd att (jojo minsann jag har minsann folk som är utbildade si och så i min släkt/familj) vad som är intressant är vad _DU_ har för sådan.

Och att döma av inlägg så besitter du ungefär noll faktisk sakkunskap på området, din sambo lär inte ha speciellt hög utbildning heller inom psykiatrin med tanke på hur du fult klumpar saker, eller så är du för ointelligent för att förstå dig på terminologin hon/han använder sig av.

Fakta är att det finns papper på att "KnivErik" har Aspergers, det framkommer även om du läser FUP att han inte genomgått några direkta behandlingsformer för detta utan att han fått diagnos ställd först sent i livet.

Finns heller inget stöd i FUP för denna "okontrollerade vrede", särskilt som han direkt efter ger upp och lägger sig ner på marken som han blir tillsagd, samtliga av hans övriga våldbrott har kalkylerad handling bakom så antagligen också i detta fallet.

Du är uppenbarligen fullständigt dum i huvudet. Anses förare som blir stoppade av polisen för utandningsprov skyldiga för rattfylla?

Inte fören det händer något börjar folk reagera, tydligen likadant här. När man nu ser hur det gick till så kan man inte annat än skaka på huvudet åt de inblandade. Var det den goda, familjära stämningen bland personalen som åsidosatte allt sunt förnuft och säkerhetstänk.

Ansvar bör även ligga på personalen. Hur kan man acceptera att vara ensam med en häktad som Erik Ljungström. Hur kan man ens tänka tanken att man vänder ryggen mot en häktad person som Erik ?

Man kan inte bara skrika ut skadestånd och att cheferna ska betala dyrt. Har inte även personalen ett ansvar att faktiskt hålla sig till de säkerhetsföreskrifter som deras arbete innefattas utav ?

Kollegan som bevisligen helt ogenomtänkt ilar till undsättning för att sen fly illa kvickt för att där på plats konstatera att situationen var övermäktig har inledningsvis inte begått något brott. Dock kan man faktiskt ifrågasätta lämpligheten när man i princip mer eller mindre tappar kontroller över sin batong att man faktiskt tragiskt nog överlämnar ett tillhygge till Erik så att han kan fortsätta slå Karen ytterligare. Var hon död innan batongen kom med i bilden ?

Kom sen inte med dravel om att när något händer så vet man inte hur man reagerar... - Det köper jag bara om vi talar om icke yrkesamma personer som har detta som arbete på ett eller annat sätt.

Försumlighet av samtliga inblandade gjorde detta hemska brott möjligt för en psykiskt sjuk person som Erik.