Vårdaren Karen Gebreab ihjälslagen på häkte

Nationalavskummet Ljungström har inte angett något rasistisk motiv för sin handling. Han mår sannolikt lika illa som jag av inlägg av det här slaget.

Ljungström passar bra där han är, och jag tycker att du passar bättre på I&I än på AB&K.

SVD: Ensamarbete fortsätter efter häktesmord

Tycker att på anstalter så hör inte kvinnliga anställda hemma, såg övervakningsbilderna på youtube på dödsmisshandeln så kom ju en annan kvinnlig vakt till undsättning men hon blev ju fråntagen sin baton så hon fick fly, hade det varit en manlig vakt så kanske karen levt idag.

Det är helt fel slutsats. Av flera skäl. Men för att ta den enklaste är det så att vi inte kan ha en sådan häktesmiljö. En miljö där det går ut på att vårdaren/vakten/pliten ska kunna brotta ner den intagne fungerar inte.

Den intagne kan vara starkare, ha tränat diverse kampsporter, vara så galen att han är svårt att brotta ner. Att undvika kvinnor i personalen är helt enkelt inte tillräckligt.

Vidare ska man undvika att skada den intagne. Även internerna har rätt till en säker miljö. Det står faktiskt i domen att fallet är ett misslyckande även för Erik, då han var i en miljö där sånt här inte ska kunna hända. Internerna kan vara psykiskt sjuka, och allmänt befinner de sig i en svår situation.

Självklart ska några man-mot-man-situationer där fysiskt övertag spelar roll inte inträffa, och måste betraktas som ett totalt misslyckande från kriminalvårdens sida. Då är det oväsentligt vad det är för kön på vakten. Tyvärr är det just man-mot-man-situationer man öppnar för med detta ensamarbete som tydligen fortfarande förekommer och som är en ren skandal.

Du har rätt i att ensamarbete är fel, men fel i att kvinnor ska förekomma i roller/situationer med potensiella våldsverkare. På ett fängelse sitter bla folk som mördat och inte drar sig för våld, att då inta någon slags passifistisk hållning är helt fel och farlig för vårdarna. Att som du först tänka på den intagne och sedan vårdaren är helt bakvänt.
Det ska aldrig vara en fråga om vem som har det fysiska övertaget inne på anstalter.

Beväpna personalen på häktena.

Då hade detta aldrig hänt + att vi fått ett svin mindre att föda.

Hur du kan få det till att jag sätter de intagna först kan jag inte förstå. Självklart är det personalen som kommer först. Men att personalen ska vara tvungna att utöva grovt fysiskt våld i en miljö som ska vara totalt kontrollerad måste ses som ett misslyckande.

Det här betyder verkligen inte att metoden att hålla koll på den intagne ska vara genom våld. Den intagne ska kontrolleras genom teknik, men ett fullständigt fysiskt underläge, eller hur de nu kan tankas ordna det här på anstalterna. Det är deras sak. Men att ensamarbete där personalen står man mot man mot en potentiell våldsverkare är fullständigt vansinnigt.

Vi såg ju att Erik gav sig direkt och la sig på marken när förstärkningen kom. Det hade inte att göra med ifall de var kvinnor eller inte, utan att de var tre fyra stycken.

Det är anledningen till att poängen att utesluta kvinnor är meningslös. Att personalen skulle vara en man ger inte på något sätt ett självklart fysiskt överläge. Det är märkligt att så många här inte klarar av att hålla de här två tankarna i huvudet samtidigt. En intagen ska helt enkelt inte kunna utöva något våld överhuvudtaget, och hur de fixar det är deras och inte vår sak att ordna.

Ja vi är helt överens där. Ett misslyckande är det. Tror det är svårt dock att upprätta ett system utan beröring mellan våradre och personal. Det skulle bli mer som i USA där handklovar och i vissa fall fotbojor sätt på den intagne vid varje förflyttning.


Var det inte män som kom till undsättning då? Jag är med på hur du tänker, men att kvinnor har något där att göra är bara dumt.
En man som jobbar tillsammans med en kvinna vet tex att om det skiter sig så är det han som får göra grovjobbet. Det skapar osäkerhet bland personalen när man inte kan räkna med varandra.
Men jag kan ge dig att det skulle skapa massor av arbetstillfällen då det skule behövas en tre stycken kvinnor extra för att backa var manlig väktare.

Som sagt är jag med på vad du menar, men tror ett sådant system är omöjligt och OM det skulle skita sig OM det skulle finnas en spricka i systemet så ska det inte stå en överviktig tant med en batong i handen utan en man!

Ja det är överjävligt att han inte vaktades av dig ist/ det hade varit ypperligt, du död och han inlåst, men sådan lycka är få förunnat tyvärr!

På Aftonbladet Plus finns just nu en förteckning över samtliga livstidsdömda i Sverige (164 personer), men Erik Ljungström är inte med bland dem. Undrar varför?

Listan är gammal.

Ja det är ju lösningen med tanke på att hon mördades med slag från kollegans batong