Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Men de måste ju ändå förstå att en "överförstatligande" ändring i fördraget där ekonomisk politik ska koordineras från central ort (Bryssel) kommer att innebära ett automatiskt inträde för Sverige i euron? Jag menar, euroeliten förväntar sig av Sverige att vi i denna prekära situation där många svarta budgethål måste täppas, faktiskt integreras i eurogemenskapen för att på så sätt kunna hälla lite från vårt överflödiga glas till de tommas i Sydeuropa. Vår time-table för valutakonvertering har helt plötsligt iom krisen gått från "10-20 år, låt de låtsas att de har ett val" till "1-2 år, sätt eurokrater och nyorwelliansk brainstorming på högsta beredskap". Eller finns det fortfarande några juridiska kryphål som Sverige kan ta till?
Nej, det finns inget automatiskt inträde i euron för Sverige. Saknar Sverige förbehåll om detta vilket UK och Danmark vaket nog såg till att skriva in i sina medlemsansökningar så går denna lapsus och förbiseende att rätta till. Den finska justitieministern meddelade i ett inslag i Rapport i förra veckan att hon avsåg att motionera om att EMU/euro-fördraget kompletteras med en utträdesklausul vilket starkt talar för att ett svenskt inträde aldrig kan framtvingas. Dessutom ser sprickan mellan kontinental-EU och Storbritannien/Sverige ut att fördjupas genom Brysselelitens tokförslag om skatt på finansiella transaktioner, den så kallade Tobinskatten. Är avsikten att Bryssel tänker speeda integreringen mot överstatlighet och en federation vilken nu snabbt tornar upp sig vid horisonten är det sannolikt att UK's, Sveriges och kanske även Danmarks och Finlands utträde ur EU ligger närmare än vi anar.
J M Barroso gratulerade Italien till valet av den opolitiske Mario Monti som i en personlig reflektion kontrade att några politiker egentligen inte behövs, dessa ansåg Monti ställer bara till besvär och kunde städas undan. EU toppstyrs i dag av en f.d. kommunist från Salazar-diktaturens Portugal (Barroso), en opolitisk teknokrat från militärjuntornas Grekland (Papademos), en annan lika opolitisk teknokrat från faschismvana Italien (Monti), en "president" från Belgien, ett land i djupt sönderfall av inre motsättningar och som stått utan regering under mycket lång tid (van Rompuy), diktaturvana förre DDR-medborgaren (Merkel) och en fransk president som förmodligen har en poster föreställande Napoleon l på sängkammarväggen (Sarkozy). Vad har mogna demokratier som Storbritannien, Danmark, Sverige och Finland i denna församling att göra ?