Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Frågan är dock om det verkligen är partiledningen som vill närma sig ett regeringssamarbete med SD, eller om det är påtryckningar nedanifrån i kombination med att AKB vill ta tillbaka SD-väljare(för att just slippa ett samarbete)? Jag har ingen aning faktiskt, AKB är helt omöjlig att läsa.

Sedan är ju också frågan vad ett partiledarutbyte för M skulle innebära om nu AKB med nuvarande siffror skulle kickas efter valet. Får Moderaterna då en Hanif Bali-liknande person som skulle kunna tänka sig ett SD-samarbete eller får vi se en Reinfeldt 2.0?

Är helt enig med dig i övrigt i din analys.

KD försökte tuffa till sig i invandringspolitiken. Problemet var att de upplevde en gräns vid anhöriginvandringen som de inte ville korsa. KD ser sig som familjernas parti, och att försvåra familjeåterföreningar är förmodligen något som den frikyrkliga falangen och andra snällister (typ Forssmed) inte skulle tolerera.

Problemet är att man drar åt olika håll, känns det som. Det område där Busch Thor har haft mest inflytande att ändra riktning är nog inom kriminalpolitiken, där en tuffare linje nu råder. Frågan är dock då vilka väljare som tycker kombinationen av strängare kriminalpolitik och generös anhöriginvandring låter särskilt lockande. Det blir motsägelsefullt.

Det var nog påtryckningar helt klart. Men det spelar mindre roll. För det finns det alltid. Politik är ju mycket hur man förhåller sig till det. Det är ju det att partiet är rätt tudelat i frågan som är deras problem. Både inom partiet och bland väljare.

Herregud! Känns som socialdemokratin är på väg mot sitt Waterloo. En kraftigt höjd bilskatt, flygskatt, skatt på elektronik, kommuner som kommer få kraftiga problem utan massiva extra statliga pengar 2018/2019. En anhöriginvandring utom kontroll.
En eskalerande brotts och våldsepedemi, allt lägre förtroende bland poliser och annan blåljuspersonal.
Daltande och oförmåga att ta tag i islamisterna i Sverige, gullande med IS återvändare.

Socialdemokratin kommer få ett väldigt tufft valår 2018, jag tror de max får 25 % i valet och att Mp har god chans åka ur.

Expressen / Demoskops aprilmätning utförd mellan 28/3 - 6/5, 1250 personer deltog i undersökningen

S 26,2% (-1,6)
V 7,4% (-0,5)
MP 5,7% (+-0)

SD 17,8% (-0,4)

M 17,8% (+1,2)
L 6,0% (+0,9)
C 13,5% (+1,4)
KD 2,8% (-0,2)

FI 1,8% (-0,2)
Övriga partier 1,0% (-0,6)

S+V+MP 39,3% (-2,1)
M+L+C+KD 40,1% (+3,3)

http://www.expressen.se/nyheter/har-...kinberg-batra/

FI's nya partiledarkollega verkar ännu inte ha gjort något avtryck i siffrorna för det partiet om de nu ska kvala in i Riksdagen.

Mätperioden är angiven fel i föregående inlägg.

En klok moderat (?) (f.d. i alla fall) för en gångs skull. Fattar att politik handlar om trovärdighet och förtroende. Inte ränkspel och fulspel som D.Ö.

https://www.svd.se/svart-for-valjarn...om-moderaterna

Sentio kom precis med en ny undersökning


https://nyheteridag.se/sentio-efter-...a-272-procent/

På tal om skojarinstitut. Ingen mer än sekten runt SD och deras fiskande i grumligt vatten kan tro på dessa siffror. Att moderaterna gått bakåt är nog en statiskt sanning men inte f..n stämmer avståndet till SD. Att det regeringsbärande partiet S ligger på så dåliga siffror är också nonsens. KD tycks ha gått upp i denna mätning också mycket märkligt. Ingen mätning att bry sig om mera än för vissa fanatiker.

Svårt att säga hur relevanta de där siffrorna är. Helt klart har det blivit en reaktion på dådet, men frågan är om det hänger kvar.

Uppriktigt har jag ingen aning hur folk reagerat på dådet. Medias kärleksbombingspropaganda kan man ju inte ta på allvar, och om något borde det få omvänd effekt. Jag menar, de flesta borde tänka att: "De där är ju helt vansinniga. Tror de att ett glatt humör och manifestationer håller terrorister borta?"

Men några tecken på omvända har jag heller inte sett. Det kanske sker i det tysta.

Om Sentio är ett skojarinstitut, varför lyckades dom bättre än alla andra vid valet 2014?
Tittar man på dom genomsnittliga felen dom olika instituteten hade 2014 var det 2 som utmärkte sig och det var Sentio och yougov. Sedan kom en stor massa som var ungefär lika dåliga, sist kom ipsos som var så dåliga att det omöjligen kan ha berott på inkompetens.

Om man ska vara lite petig är dock YouGov bäst när det kommer till att ha minst fel när det kommer till samtliga partier. Jobbigt för Powergirl att öven dessa håller SD skyhögt i jämförelse med de institut som står på andra sidan skalan (de som mäter mest fel på alla partier).

Om jag minns rätt är ordingen:
1. Yougov
2. United Minds (används ej längre)
3. Sentio

Men det var länge sedan jag räknade på det. Metoden var iaf att ta alla mätningar i september innan valet per institut och sedan ta medelvärdet från dessa och jämföra med valresultaten för alla partier.

Alla dessa uträkningar hittas också på:
http://opinionsfixaren.bitballoon.com
...för intresserade.