2013-02-17, 13:40
  #2497
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
Ett hett tips i all välmening, vet att jag tangerat ämnet själv, men spekulationer kring regeringsbildningar hör bättre hemma här, även om det ju är lätt att komma in på när undersökningarna presenteras:
https://www.flashback.org/t2002865
Tack för trådtips. Den är nu med bland mina prenumerationer.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2013-02-17 kl. 13:45.
2013-02-17, 13:50
  #2498
Medlem
VitNegers avatar
Intressant undersökning. Mp ökar säkerligen beroende på att Fridolin är tillbaka och syns massor i media. Särskilt i skolfrågorna där Björklund totalt tappat greppet.
Ulf Bjereld gör analysen att Mp stärks av att invandring diskuteras: http://ulfbjereld.blogspot.se/ Säkert inget man förstår om man får sin verklighetsbild på flashback och avpixlat, men nog inte en så dum analys. Partier ökar generellt när en fråga som de ofta diskuterar blir debattfokus.

Om jag inte minns fel är det här andra gången både C och Kd ligger under 4% samtidigt? Det är riktigt skakigt hos dem nu. Kd är totalt intetsägande och C håller på att rivas sönder i interna stridigheter. Det är fler och fler folkpartister som vill gå till val utan M också. Svd spekulerar i en inte helt omöjlig koalition mellan M,Fp,Mp. För det krävs så klart att Alliansen bryts upp, på ett eller annat sätt.

Förvånansvärt att S inte lyckas komma igång mer. M har ju totalt misslyckas med arbetslösheten och fler och fler pratar om ojämlikhet, kris i sjukvård, kris i skola och kris i försvar. Frågor som S normalt sett är starka inom.
2013-02-17, 13:51
  #2499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag kan inte se något, inte ens bakom horizonten som kan rädda båten från totalhaveri. Givetvis kan det visa sig att KD och Centern klarar sig över 4 % strecket men att tro att Aliansen totalt sett skulle gå framåt är inte bara dumhet utan brist på insikt.
Alliansen har haft ännu värre siffror i mellanvalsperioden än vad de har nu. Tydligen har alla glömt hur alla häpnade över rödgrönas gigantiska ledning inför förra valet och att 'experter' som Sören Holmberg m.fl. bedyrade att rödgrönas ledning var 101% ointaglig och att de skulle vinna en jordskredsseger. Blev det så? Nope, S gjorde sitt sämsta val i modern tid.

En vacker dag blir det skarpt läge och alla måste börja presentera sin politik och debattera den på allvar, och hittills har Löfvén inte visat några tecken på den vänstersväng som skulle mobilisera sosseleden... det lutar åt samma gamla försiktiga 'högersosse'-politik för att kunna locka tillbaka mittenväljare från M.

Om alliansen får stryk är det för att folk vill ha något nytt. Reinfeldt är lite i samma läge som Persson var 2006, han är uttjatad och representerar status quo.
2013-02-17, 15:46
  #2500
Medlem
För en gångs skull sade Drullknull något vettigt ovan (kors i taket). Jag tror inte att borgerlighetens väljare kommer att kasta 7,2 % i sjön genom att ge två partier 3,6 % vardera.

Förmodligen får det lösas det genom stödröster. Men det bästa vore att C lades ned och de rösterna fick gå till ungefär vilket parti som helst inom borgerligheten.

För det partiet är definitivt sista förbrukningsdagens morgon randad.
2013-02-17, 15:50
  #2501
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Hur kommer det sig att MP är svaga i alla undersökningar förutom SIFO? Vad är det som skiljer?

MP & SD verkar alltid byta plats opinionsmässigt om man kollar på andra undersökningar. Alla andra partier är hyffsat stabila.
Därför att MP är starka i storstäderna ,och centern i glesbygden.
SD är också svaga i vissa delar av storstäderna.
Som man ropar får man svar.
2013-02-17, 15:53
  #2502
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starke Adolf
För en gångs skull sade Drullknull något vettigt ovan (kors i taket). Jag tror inte att borgerlighetens väljare kommer att kasta 7,2 % i sjön genom att ge två partier 3,6 % vardera.

Förmodligen får det lösas det genom stödröster. Men det bästa vore att C lades ned och de rösterna fick gå till ungefär vilket parti som helst inom borgerligheten.

För det partiet är definitivt sista förbrukningsdagens morgon randad.
Jo men småpartierna hos borgarna är knappast så svaga som det verkar.
Att både KD och centern ska ligga under spärren är tveksamt,speciellt då FP bara ligger på dryga 6%..
2013-02-17, 17:03
  #2503
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Starke Adolf
För en gångs skull sade Drullknull något vettigt ovan (kors i taket). Jag tror inte att borgerlighetens väljare kommer att kasta 7,2 % i sjön genom att ge två partier 3,6 % vardera.

Förmodligen får det lösas det genom stödröster. Men det bästa vore att C lades ned och de rösterna fick gå till ungefär vilket parti som helst inom borgerligheten.

För det partiet är definitivt sista förbrukningsdagens morgon randad.

Vad ni missar här är egon. Skulle Centern med en historia på över 100 år förnedra sig själva genom att ställa upp på någon annans lisa? Högst otänkbart. Lite störra chans med KD men då det skulle vara något som att förklara att partiet är dött så det är nog inte så stor chans det heller.

En gemensam lista för alla 4 skulle ju kunna vara en lösning, men ännu inget större intresse för den lösningen heller.
2013-02-17, 21:15
  #2504
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitNeger
Intressant undersökning. Mp ökar säkerligen beroende på att Fridolin är tillbaka och syns massor i media. Särskilt i skolfrågorna där Björklund totalt tappat greppet.
Ulf Bjereld gör analysen att Mp stärks av att invandring diskuteras: http://ulfbjereld.blogspot.se/ Säkert inget man förstår om man får sin verklighetsbild på flashback och avpixlat, men nog inte en så dum analys. Partier ökar generellt när en fråga som de ofta diskuterar blir debattfokus.

Om jag inte minns fel är det här andra gången både C och Kd ligger under 4% samtidigt? Det är riktigt skakigt hos dem nu. Kd är totalt intetsägande och C håller på att rivas sönder i interna stridigheter. Det är fler och fler folkpartister som vill gå till val utan M också. Svd spekulerar i en inte helt omöjlig koalition mellan M,Fp,Mp. För det krävs så klart att Alliansen bryts upp, på ett eller annat sätt.

Förvånansvärt att S inte lyckas komma igång mer. M har ju totalt misslyckas med arbetslösheten och fler och fler pratar om ojämlikhet, kris i sjukvård, kris i skola och kris i försvar. Frågor som S normalt sett är starka inom.
Om man går på droger och har svårt med verklighetsanknytning så kan man nog tycka att Bjereld resonerar logiskt och klart.
Varför ska en "blattekramare" gå till enbart Mp? varför inte S, V, Fp, Kd, C ?
SD har en inte ens statistiskt säkerställd minskning i Sifo utan ökar om vi snittar alla instituts mätningar och ligger då högre än Mp.
Räknar vi dessutom SD´s resultat så är det redan en ökning med 50 % och då är det 1,5 år kvar till valet.
2013-02-17, 22:22
  #2505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Om man går på droger och har svårt med verklighetsanknytning så kan man nog tycka att Bjereld resonerar logiskt och klart.
Varför ska en "blattekramare" gå till enbart Mp? varför inte S, V, Fp, Kd, C ?
SD har en inte ens statistiskt säkerställd minskning i Sifo utan ökar om vi snittar alla instituts mätningar och ligger då högre än Mp.
Räknar vi dessutom SD´s resultat så är det redan en ökning med 50 % och då är det 1,5 år kvar till valet.
Bjereld bakar in sin egen politiska agenda i allt han säger. Alla hans analyser är skrivna ur önsketänkandeperspektiv. Han talar i egenskap av representant för sossarnas kristna broderskapsrörelse, även när han låtsas vara "bara" statsvetare. Rabiat asylinvandrings-aktivist. Går inte att få objektiv, saklig, opartisk information ur karln. Ändå nämner media inget om hans politiska uppdrag utan skriver bara att han är 'statsvetare' eller 'professor i statsvetenskap'. Verkar ägna mycket tid åt att vara anti-SD-aktivist på Twitter, och bloggar en massa i samma anda. Fruktansvärt otäck människa med stirrande sektledarblick som vill hypnotisera alla att acceptera maximal asylinvandring villkorslöst.

Sossarnas broderskapsrörelse (eller "Socialdemokrater för tro och solidaritet" som de numera heter) är en livsfarlig och mäktig asylinvandrings-lobby som har 30 S-riksdagsledamöter och flera journalister och opinionsbildare i sina klor.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2013-02-17 kl. 22:32.
2013-02-18, 07:07
  #2506
Medlem
eternussermos avatar
UM Februari
http://www.unitedminds.se/sites/unitedminds.se/files/UnitedMinds_Aftonbladet%20V%C3%A4ljarbarometer%20r apport%20feb%202013.pdf

Parti feb-13
Moderaterna 27,6
Folkpartiet 4,7
Centerpartiet 4
Kristdemokraterna 3,3
Socialdemokraterna 32,9
Vänsterpartiet 6,2
Miljöpartiet 9
Sverigedemokraterna 11,1
Övriga 1,2

M+Fp+C+Kd 39,6
S+V+Mp 48,1

Har inte gjort någon valsimulering, men inte omöjligt att svmp skulle få egen majoritet, isåfall precis på gärsgården, om inte skulle de enligt min bedömning regera med tyst stöd från SD.
__________________
Senast redigerad av eternussermo 2013-02-18 kl. 07:12.
2013-02-18, 07:20
  #2507
Bannlyst
Fast innan vi vet var MP står spelar det ju ingen roll om SAP+MP+V har en majoritet. Och klart är ju i alla fall att vi inte kommer att få se dom tre i en gemensam regering. Det är iofs möjligt att Sjöstedt kan tänka sig en helt passiv roll till regeringen som SKP/VPK alltid haft till minoritetsregeringar av SAP, men då tror jag han snart får skaffa ett nytt jobb. Kanske vi kan få det politiska alibit Rossanna som partiledare? Då kommer en regering av SAP+MP få några stormiga år.
2013-02-18, 08:24
  #2508
Medlem
sebastian_s avatar
Vilka är det som ökar så inom "övriga"? Både i UM och Sifo.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in