Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ny mätning från DN/Ipsos som berör riksdagsvalet utförd mellan 6–21 maj då man intervjuat 2.144 röstberättigade väljare. 803 intervjuer gjordes per telefon med ett slumpmässigt urval. 1341 gjordes med ett kvoturval från en slumpmässigt rekryterad webbpanel. Andel osäkra bland de svarande var 9 procent.


S: 26% (-1)
V: 10% (+-0)
MP: 4% (+-0)

L: 4% (+-0)
C: 9% (+1)

M: 16% (+-0)
KD: 12% (+-0)

SD: 17% (+-0)


https://www.dn.se/nyheter/politik/kd-befaster-stark-position-i-opinionen/

Det sas för några månader sedan att L inte hade pengar nog för ett extra val och därför kände sig tvingade att gå med på JÖK:en och fick med sig C på det. Jag vet ej hur väl det stämde, men L har (åtminstone här i Sthlm) satt upp valaffischer på varenda jäkla lyktstolpe de ö.h.t. funnit. De måste ha fler valaffischer än alla övriga partiet tillsammans.

Intressant att de lägger sådan enorm vikt vid att kanske få ett endaste mandat. Det gör ju inte direkt någon avgörande skillnad för EU-parlamentet. Kanske det är en prestigefråga för dem?

Jag undrar vilka slutsatser riksdagspartierna drar om just L, som länge marknadsfört sig som det mest EU-vänliga partiet, skulle åka ur EU-parlamentet?

Det går för sakta! S borde redan ligga under 20% och SD över 20%. Det går inte längre. Med den här takten kommer det ta flera decennier innan S klappar igenom fullständigt.

Ipsos presenterar enbart sina siffror i heltal, varför det inte går att säga något om hur MP och L ligger till i förhållande till 4%-spärren.
I och för sig är osäkerheten i mätningar så stor att det verkar rimligt att enbart hålla sig heltal, men för er som vill räkna mandat, fungerar ju det inte så bra.

Det som är intressant är dock att alla partier ligger inom sina osäkerhetsintervall, vilket indikerar att det som hänt i riksdagen inte har påverkat något nämnvärt. Eventuellt beror detta på att vi nu närmar oss EU-valet, men jag tycker ändå att tilläggsbudgeten och vissa "skandaler" borde ha påverkat väljaropinionen något lite i alla fall. Vi får se vad som händer efter EU-valet.

De röd-grön-liberala får 53, de bruna 45. Det känns ointagligt. JÖK leder Sverige genom stormen.

Om du menar fascister med 'bruna' är det väl dock snarare 53 för de bruna och 45 för de icke-bruna. Det är trots allt bara en sida som tydligt är för väldigt stora inskränkningar i befolkningens frihet likt fascister.

Det medför dock att förändringar kan blåsas upp. En förändring på måttliga 0,5 procentenheter blir 1 procentenhet med deras avrundning. Det är en rätt stor skillnad mellan 0,5 och 1 för partiet runt spärren

Ipsos metod är inte ens halvt genomtänkt. Den infördes för att inte överdriva små rörelser, men det är just vad den gör.

Det röda blocket innehåller kommunister och libertarianer kan den laguppställningen verkligen hålla hela matchen ut?

Jag har ändå en viss förståelse för att man presenterar siffrorna enbart som heltal. Visst, en förändring för ett parti på 0,1 % kan innebära att de i presentationen går upp eller ner med 1%, om förändringen ligger i direkt anslutning till avrundningsområdet. Det är givetvis inte bra det heller. Men oftast filtreras små ändringar bort, och det tycker jag verkar rimligt.

Vad består rimligheten i? Var och en som läser en ou kan ju själv bilda sig en uppfattning om en rörelse är signifikant eller ej, i synnerhet om man presenterar felmarginalen vilket många gör. Att en tjomme på en ou sitter och tjyvhåller på en sådan info för att folket inte kan hantera det är ju bara trams.

Ny DN/Ipsos inför EU-valet, mätningen jämförs med EU-valet 2014

S 23,9% (-0,3)
SD 16,9% (+7,2)
M 13,6% (-0,1)
KD 12,5% (+6,6)
MP 9,9% (-5,5)
C 8,5% (+2,0)
V 7,2% (+0,9)
L 4,5% (-5,4)
FI 0,9% (-4,6)
Övriga 2,1% (-0,9)

https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-valet-blir-en-rysare-for-liberalerna/

Sjukt hur högt MP kan ligga i OU, väldigt intressant med nästan bara 1% mellan M och KD