Stephen King

Tjena

Har precis bestællt mig Førsta och andra utgavan utgavan av Stephen Kings The dark tower serie


Vad tycker ni andra serien? Vilken ær bæst?


Mvh

Inte för att jag vill klassa ner en av världens bästa författare men är det bara jag som upplever att King verkar ha tappat stinget på senare år?

Vad menas med senare år?`Några särskilda böcker som du tänker på? Själv har jag alltid tyckt att King har varit ganska ojämn. Rent generellt sett. Vissa av hans gamla böcker är exempelvis fantastiska, sedan finns det riktiga bottennapp och sömnpiller där också. Tycker detsamma om hans nyare böcker också, åtminstone av de som jag har läst.

Jag syftar bland annat på Liseys berättelse som kom för några år sen. Det känns som att Stephen King försöker låta bli att vara Stephen King genom att skriva sånt. Visst har han varit ojämn och skrivit en del bottennapp även när han var ung (Maratonmarschen är ju långt ifrån det bästa han skrivit för att ta ett exempel) men då märktes det i alla fall att King fortfarande var King.

Jag gillade faktiskt Maratonmarschen.

Jag gillade inte heller Liseys berättelse, bland annat för att jag absolut inte gillade språket. Liseys berättelse kom 2006, vilket inte direkt är "några år sedan". Men det har släppts ett antal böcker sedan dess som jag faktiskt gillar. Under Kupolen och Mr Mercedes-triologin som exempel (även om sista delen, Sista vakten, egentligen inte är någon höjdare. Inte lika bra som de första två). Nattsvart, Stjärnlöst som kom ut 2012 är Kings bästa novellsamling, enligt mig.

Vad är Stephen King för dig? Skräckförfattare? De böcker som jag ogillar minst råkar vara hans fantasyböcker, men det beror ju på att jag alltid har haft rätt svårt för fantasy. Finns trots allt en del sådana böcker som jag gillar. Men det kan jag inte säga om Kings böcker (Drakens ögon, Talismanen, Det Mörka Tornet-serien). Kings thriller-trilogi om Bill Hodges (Mr Mercedes, Den som finner, Sista vakten) är okej. De böcker som är mer åt skräckhållet är en rätt blandad kompott. Det beror på vad de handlar om. Jag har exempelvis svårt för vampyrer, övernaturliga tavlor och bilar och liknande. Så jag har svårt att uppskatta dessa böcker. Påstår inte att alla sådana böcker är dåliga, men jag har en tendens att ogilla dem. Då har jag ändå gett dem en chans.

Många av Kings sämsta böcker är lite äldre verk. Jag har fortfarande svårt för exempelvis Sömnlös, Stark, Knackarna och Staden som försvann. Å andra sidan så är nog den största besvikelsen en av de nyare böckerna, Dr Sömn. Jag gillar Varsel, så jag såg fram emot Dr Sömn. Dessvärre var den inte ens i närheten av att vara lika bra.

Du har oerhört svårt för fantasy men gillar Kings fantasy? Låter lite konstigt men okej...

När det gäller Liseys berättelse så mindes jag visst lite fel då jag hade för mig att den släpptes under början av detta årtionde men det ändrar inte det faktum att jag ogillar just den boken. Mr Mercedes som du nämner har jag inte läst men en bekant påstår att den serien ska vara rätt dålig men han och jag har ju olika smak så jag ska ge den en chans (han varnade mig för övrigt för Desperation, som jag råkar gilla).

Kings novellsamlingar har jag inte läst så de yttrar jag mig inte om men merparten av hans romaner - av de jag läst och det är några stycken - har jag uppskattat merparten om man bortser från Maratonmarschen och Revolvermannen (den gav mig ingen större lust att ta mig igenom resten av serien).

Råkade formulera mig fel när jag skrev "ogillar minst". Menade "gillar minst" som i "ogillar mest". De böcker som jag ogillar mest råkar vara hans fantasy-böcker. Nu är han ingen utpräglad fantasyförfattare, men har skrivit några sådana böcker. HAr ändå gett dem en chans, bland annat för att jag fick Drakens ögon i present, och Mörka Tornet-serien påstås vara hans 'livsverk'. Ibland kan jag ångra att jag ens fortsatte läsa efter Det mörka tornet 1: Revolvermannen /Det svarta tornet 1. Men folk påstod att böckerna blir bättre och bättre. Vilket jag nu inte kan hålla med om.

Är fortfarande nyfiken på vad du anser vara "King". När det märks att King fortfarande är King, som du beskriver det. Även om du inte gillar somliga böcker. Somliga anser ju att King är en renodlad skräckförfattare, och är mer eller mindre på automatik mindre förtjust i hans andra verk (som är mer åt thriller, fantasy eller science fiction-hållet). Du kanske resonerar ungefär likadant? Eller vad menar du med det som du skrev i ditt tidigare inlägg?

Jag har läst samtliga av novellsamlingarna, och ofta är det en rätt blandad kompott. Somliga noveller är bra, medan andra är dåliga. Men Nattsvart, stjärnlöst har ett gemensamt tema, och jag gillar de 4 novellerna som finns med där. En novellsamling som jag nu har läst flertal gånger, och fortfarande tycker om.

När det gäller Mr Mercedes så är just den boken bra, enligt mig. 'Den sista vakten' är helt okej. Det är just 'Den som finner' som jag av olika anledningar har svårt för. Men å andra sidan, jag brukar gilla thrillers så det är väl inte så konstigt att jag gillar Mr Mercedes.

Jag står dock fast vid min ursprungliga ståndpunkt. Stephen King har inte tappat stinget på senare år, för han har alltid varit milt sagt 'ojämn'. Jag vet att många älskar hans äldre verk och klassar dem som klassiker. Men alla är helt enkelt inte bra. När det gäller de nyare böckerna så är det samma sak där. Somliga böcker är bra, medan andra är bottennapp.

När det gäller Kings fantasyromaner så gillar jag faktiskt både Talismanen och Drakens ögon och tycker faktiskt att båda hör till det bästa King skrivit.

För att förtydliga vad jag anser vara King:
Om man ser till huvudkaraktären/karaktärerna så brukar det som oftast handla om helt vanliga människor (även om det nu finns en del undantag) och berättelserna utspelar sig i vardagsmiljö, vilket gör det lätt att identifiera sig både med omgivningen och karaktärerna. Sen fascineras jag av det som karaktärerna råkar ut för/utsätter andra för. En cool detalj i min mening är när King klämmer in nåt kort inom parentes och i kursiv text mellan två stycken. Det finns naturligtvis fler saker som jag tycker gör King till King men jag orkar inte räkna upp allt och dessutom skulle detta inlägg bli ofantligt långt då också.

Sen tycker jag att King kan skriva både skräck, fantasy, thrillers, etc och att han kan tackla flera genrer är en bidragande faktor till att jag gillar honom som författare.

King har väl sagt själv att han skrev många (de flesta?) av sina böcker som nån slags självterapi. Långa jävla sessions framför skrivmaskinen (vilket förklarar långa jävla böcker). Antingen det eller så var han hög på syra (vilket förklarar alla överdrivna övernaturligheter).

KÖPLUST är nog den enda boken jag läst två gånger. Tycker att den är förjäkla häftig och kanske den bästa boken jag läst. Men King har såklart flera bra böcker.

Finns det något som är lik Köplust eller Pestens Tid? Så grymma!

Jag är lite rädd att få tag i bottennapp. Många av Kings böcker har inte fallit mig i smaken. Det ska helst vara en kamp mot ondskan.

Ifall du har några månader att avvara så är ju Kungens magnum opus, The Dark Tower en bra historia om det goda mot det onda, förutsatt att du inte redan läst böckerna i serien?

På tal om King så läste jag Dödsdansen häromsistens, en bok som jag varit otroligt sugen på att läsa då den till stor del avhandlar skräck som popkulturellt fenomen, främst inom film och litteratur. Kan inte påstå att jag blev besviken utan snarare tvärtom, bra grundtext för de som känner att de vill utöka sitt kunnande inom genren i fråga, men även en bra lässtund för de redan invigda med bra koll. Hade gärna önskat lite mera självbiografiskt material i boken knutet till Kings egna upplevelser än de bitar som finns med, men utöver det kan jag inte klaga.

Och sen blir väl den färska romanen, Institutet förmodligen kommande höstläsning då den dyker upp hos biblioteket.

Jag tror vi eventuellt har två böcker i den serien. Men jag har aldrig läst dem. Tackar för tipset!