Stephen King

Lär ju vara en uppenbar referens till Joe Hill (Som växte upp som Joel Hägglund, emigrerade och bytte namn till Joseph Hillström/Hillström och sedermera Joe Hill).

Nu kan Stephen King såklart primärt vara fascinerad av Hills diktande.. men det är svårt att tro att man kan vara så fascinerad av Joe Hill att man refererar till honom i sin sons namn utan att ha i alla fall lite intresse i det politiska.

Rätt tidigt tror jag faktiskt. Men jag är sugen på att läsa om den faktiskt. För mig var det väldigt mycket små trådar som liksom försökte dra in en i berättelsen, men det lyckades inte riktigt. Blev mest jävligt irriterad på huvudkaraktärerna som kändes gnälliga.

Jag slutade läsa Det just på grund av att det är alldeles för många trådar som inte leder någonvart eller faktiskt inte tillför något till den faktiska berättelsen.

Vad tyckte du om den? Jag tycker att Kings äldre böcker håller högre kvalité än de nyskrivna. Nyligen läste jag två relativt nyskrivna av honom och tyckte inte att de bidrog med någon spänning. Ganska torra.

Det är faktiskt en riktigt bra bok. Själva handlingen (idéen, det vill säga) är ju riktigt fascinerande, så när man väl når ett kapitel som faktiskt för handlingen framåt så var åtminstone jag slukad av boken. Vissa kapitel berättas ju ur Dets perspektiv, vilket är riktigt häftigt. Jag läste den på svenska, men tyckte att översättningen var över förväntan. Kort sagt, orkar man ta sig igenom 1300 sidor för en riktigt bra berättelse - gör det!

Jag har inte läst något senare än tidigt 90-tal bland Kings verk. Finns det någon ny värd namnet? 22/11/63 sägs ju vara riktigt bra, liksom Doktor Sömn. Förstnämnda tänkte jag klämma in nu i sommar, för att sedan läsa om Varsel och efter det Doktor Sömn (som ju är en uppföljare på Varsel). Har du läst någon av dem?

Läste dom två nämnda böckerna i våras, och tyckte inte alls att dom var särskilt spännande. Jag vet faktiskt inte just varför jag tyckte att dom var så tråkiga. Men någon spänning fick jag inte ut ur dom som jag fick från The Shining. Kanske hade att göra med mina personliga omständigheter så jag borde nog läsa om dom.

Mina favoriter från 90-talet och framåt är följande:

Köplust
Under kupolen
Nattsvart, stjärnlöst
Benrangel.

Skulle rekommendera dem.


Det är dock inte det enda som kostar. Snittpriset för utlån av e-böcker är till exempel 20 kr (per lån). Biblioteken måste dessutom betala en viss ersättning till författarna varje gång en av deras böcker lånas ut. Biblioteket bekostar ofta flera olika typer av böcker (som inbunden bok, ljudbok, e-bok och DAISY), och det förekommer att det finns flera exemplar av ljudböcker och inbundna böcker också. Sedan finns det en del andra utgifter. Så det är liksom inte bara att köpa en pappersbok och en digital kopia, sedan blir det inga fler kostnader för biblioteken.

Jag håller helt med. Hans äldre böcker är väldigt bra. Jag läste en om någon som bodde i skogen i New England och det var något konstigt grönt ljus. Den var väldigt bra. Carrie är väldigt bra. Den om hans barndom som blev till Stand by Me var väldigt bra. Hans nya böcker är inte så bra.

Det är väldigt bra. Men den är så sjukt lång. Över 1000 sidor ju. Men jag gillade mycket hur de vandrade runt i Oklahoma och så.

Carrie är riktigt bra. Min favorit bland dom äldre är utan tvekan The Shining. Den fick mig att ha nattlampan på när jag skulle sova.

Stephen var i sitt esse av sitt författande när han knarkade och söp som värst.
Vem kan ärligt påstå att något av det han hasplat ur sig de senaste tjugå åren överglänser tex Varsel, Lida,Talismanen eller Cujo? Numera skriver han gärna minst lika tjocka böcker men med ett krystat och lätt förvirrat trist innanmäte.

Tycker inte att cujo är bland hans bästa. Jag ska ge dig tre tips på böcker som är nyare än tjugo år och som jag personligen tycker är riktiga höjdare. Återkom gärna med omdöme om du ger dem en chans: benrangel, duma key, väckelse