Svensk medias vinkling av upploppen i London [samlingstråd /mod]

Är det??


Ge gärna exempel på en enda artikel där det är synd om självmordsbombaren.

Vad svamlar du om, jag har inte skrivit att någon mobb vill ha svar. I engelska tidningar står det att en kriminell mobb härjar i Tottenham och sätter eld på bilar, plundrar affärer m.m medan Aftonbladet lägger vikt på att några(familjen) "Vill ha svar".

Jo men påståendet är ju en lögn. Ingen har skrivit att dom drar runt för att söka svar.

Så nu vill ni censurera också, är det inte ni på Flashback som säger att medierna inte ska mörka sanningen? Varför ska de då mörka att han fyrabarnspappa? Han är ju det, alltså är det väl rätt att skriva det?

Han är/var fler saker än det. Inte bara pappa, han var gangster också.

Men om han har barn eller inte är väl inte så jätte relevant? Är nog inte helt omöjligt att någon av poliserna har barn också. Är det då bättre att dem blir skjutna på grund utav en kille som lever rövare? Visst kan det få stå med i artikeln men att lägga massa tyngd på det är bara onödigt.

Jag kom ihåg det gamla värdetransportsrånet i Bräkne Hoby för länge sen. NI skjöt ihjäl en av rånarna när han hade först skjutit mot polisen med ett automatvapen samt att han var beväpnad med handgranater. Vad skriver blaskorna? Mittuppslaget var en stor intervju med hans mor där hon förklarade att han "hade varit på glid" samt att han egentligen var en genomhyvens grabb. Att han skjutit mot polisen, det var inte viktigt alls.

Det är tydligen jäkligt synd om kriminella.

Rubriken i AB "-Varför sköts Mark Duggan?" måste vara en av de mest komiska i historien. Man får intrycket av att det skulle vara ett jätte-mysterium trots att svaret är så enkelt som att han försökte döda en polis som endast utförde sitt arbete.

Nej, så är det inte.

Dom stjäl för att hämnas gangsterns död åt hans familj.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-14435251

Ett direkt sätt att skipa rättvisa som såklart förekommer i Afrika och bland muslimer.

Dessutom är det lättare att komma över en väns död när man har en ny iPhone att leka med.

Är det någon eller några som har kontaktat Aftonbladet om detta?

Det är den typen av extrem vinkling som alltid förekommer i nyhetsrapporteringen i Sverige.

Det viktiga är inte vad själva nyheten innebär, utan hur den kan vinklas för att primärt främja en politisk agenda och sekundärt sälja lösnummer.

Detta blir ett intressant dilemma för aftonbladet.

Alternativ 1:

Skriv sanning. Det moraliskt mest riktiga och det skulle hjälpa att bygga upp deras raserade förtroende. Problemet är att om de skriv öppet om mångkulturen skulle folk inte vilja ha den.

Alternativ 2:

Gör som pravda. Skriv tidningen som ni önskar att världen såg ut. Gör den till ett regelrätt propaganda verktyg. Då skulle svensson vara omedveten om problemen och matas med propaganda hela dagen. Problemet förtroendet för tidningen skulle försvinna. Det blir pinsamt när folk får läsa helt andra historier på internet.