Svensk medias vinkling av upploppen i London [samlingstråd /mod]

Enligt engelska tidningar är det en kriminell mobb som drar fram i Tottenham medans det i Aftonbladet är några som "Vill ha svar?".

Lägger vikt? Det gör dom väl inte heller. Dom berättar att han är 4-barns far. Vilket dom i alla fall gör.

Denna fullkomliga iver att döma när de goda FB-skribneterna brukar ondgöra sig över att media dömer i förhand.
Givetvis vet jag varför det är så och ordet är neger. Men hela debatten i den här tråden är ju löjlig. Helt plötsligt ska man skriva ut allt man "tror" , medan i andra fall (läsvita män) inte ska döma i förhand.
FB när det är som tydligast.

Enligt engelska tidningar är det en kriminell mobb som drar fram i Tottenham medans det i Aftonbladet är några som "Vill ha svar?".

Tror ni att svensk press någonsin vågar göra en poäng av att den avdelning av polisen som sköt killen är specialiserad på svarta brottslingar?

Vi skulle givetvis aldrig kunna ha en sådan avdelning av svensk polis, tänk hur det skulle låta om någon ens föreslog en sådan sak.

Man kunde ju tänka sig att någon Aftonbladet-krönikör får den ljusa idén att beskylla engelsmännen för rasism för att de har en avdelning som bara jagar svarta och tillochmed skjuter ihjäl dem....

...men jag tror att de aldrig vågar nämna det, för då börjar folk ställa de mest besvärliga följdfrågor.

Som: varför har polisen i London en specialstyrka som bara jagar svarta som sysslar med knark och vapen?


http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trident_%28Metropolitan_Police%29

De är väl specialiserade på ett område där många svarta bor. Gissar att vi i Sverige har poliser som också specialiserar sig på brott i invandrarområden.

Enligt engelska tidningar är det en kriminell mobb som drar fram i Tottenham medans det i Aftonbladet är några som "Vill ha svar?".

Vad jag fattar så är detta inte ett rasistupplopp. - Snarare ideologin islam mot ideologin demokrati, - två helt inkompatibla ideologer. Killen är en konvertit till Islam, (de är ofta de radikalaste islamisterna) vapenförsedd gangster och jagades av en specialstyrka som just har i uppgift att jaga beväpnade kriminella. - Att han är 4 barnsfar och är kändisgangster med vapen i hand tyder på att han helt enkelt är korkad. - Varför var han inte hemma hos sin familj? Beter man sig så riskerar man att skjutas. Även i rättstat. Att Helinisterna lyfter fram "4:a barnsfar" är att spela på känslor och skapa rasistiska spänningar. Man går islamisternas ärenden utan att fattade det själva.

Nej, det är inte specialiserade på 'områden'. Begreppet 'black community' är inte bara en fras, utan en halvofficiell samarbetspartner av organiserade svarta. Polisen riktar in sig på svarta kriminella inom just dessa grupper. Något sådant vore givetvis helt otänkbart i Sverige.

Lägg ner, en korrekt rubrik vore:
"29 årig kriminell dog efter eldstrid mot polisen" eller något i den stilen. Att han har fyra barn är fullständigt oväsentligt.

Jo fast ingen vet ju om han är kriminell (eller i vilken mån han är kriminell) eller om han sköt.
Skulle man satt det rubriken på en vit man i Sverige under samma förhållande så hade ni skrikit er hesa om det. Eller hur?

Du hittar på värre än AB. Alternativt är det lite klent med läsförståelsen.
AB skriver att familj och vänner vill ha svar. De skriver inte att mobben drar fram för att få svar.

AB och Expr. är kassa men det blir inte bättre av att man ytterligare skevar till det de skriver