Svensk medias vinkling av upploppen i London [samlingstråd /mod]

Som sagt, Aktuellt för ett par minuter sen...ungdomarna protesterade mot polisens ÖVERVÅLD

Intressant att kommunistpacket på Aktuellt har förhandsinfo om vad utredningen har kommit fram till gällande skottlossningen som dödade negern?

Hela GPs etikbibel och resonemanget bakom finns att nå på den här länken.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/lasardialog/1.278942-pressetiken-forandras

Läs så slipper ni kanske läsa som fan läser bibeln.
Många redaktioner har liknande diskussioner om lag och etik.

Hur ska du ha det? Har uppgiften om fyrabarnsfar någon betydelse eller inte?

Som jag trodde, du har inget att komma med. Som vanligt med andra ord. Du förnekar alltså fortfarande att en medial fokus på just "fyrabarnspappa", "han var inte aggressiv", "han skulle aldrig skada någon" osv, inte gör antydan att han är en "bra" person, snarare än den kriminella individ han uppenbarligen var? Om nu inte, som du tror och hoppas, den "rasistiska" polisen sköt honom för att han var invandrare.

Förutom dina rasistiska anmärkningar om min etnicitet och antydan att min mor blivit gruppvåldtagen, kan du kanske fokusera på topic och diskussionen i sig? Hoppas vi möts en dag föresten.

Det har inte den betydelse som försöks göra gällande av FB-idioterna i den här tråden.

Jag väntar fortfarande på att någon ska redogöra för sina påståenden så man får reda på hur kriminell han egentligen var.

Det räcker att göra det en, kanske två men max tre gånger. I alla fall i samma tråd

Och så hart vi nu en sån där fråga om nu saker varit annorlunda hur hade det då varit?
Du har en poäng i att ingen skildrade hur många barn den norske barnamördare hade. Å andra sidan blev han inte dödad, och hans familj begärde inte att norska polisen skulle svara på varför han blev dödad.

För övrigt är det väl mycket möjligt att mannen var högerextremsit om han nu var kriminell. Rasistiska eller rent av fascistiska åsikter är enligt min erfarenhet rätt utbrett bland kriminella.

Det räcker att posta ologiska kommentarer en, kanske två men max tre gånger också. Sen borde man själv förstå att man är ologisk och lämna tråden frivilligt.

Vi får väl se vad som framkommer lite längre fram.
Kanske det visar sig att poliserna bara gjorde sitt jobb och det egentligen inte fanns något fog för kravallerna.
Men rasistiskt polisvåld är en het potatis i London.
De tidigare raskravaller som varit har startat i situationer där polisen dödat kriminella, som "råkat" var svarta. Rasfrågan är något annat i GB än vad den är Sverige.

Svara på frågan: Nästa gång en vit hells-angelsmedlem hamnar i trubbel. Kommer rapporteringen fokusera på hur många barn han har? Kommer man låta hans familj få en hel artikel där dom förklarar att han verkligen är en ängel?

Det är lite märkligt, men gissningsvis så fortsätter vraken på TT och i gammel-media att kommunicera med sin krympande läsarskara på det sätt man alltid gjort; det finns trots allt en kärna av svenska tidningsläsare, särskilt vad gäller kvällshororna, som är fullständigt oförmögna till kritisk läsning eller eget tänkande. De köper tidningen och läser det som står där och tror att de har fått en sann och fullständig bild av verkligheten.

Vi kan skratta oss harmynta åt detta, men för de stackars journalisterna handlar det om deras sista lojala kundkrets, mestadels korkade radhuskärringar samt halvsenila gamla gråsossar.

Avståndet till att ge en korrekt, objektiv och för läsarna användbar verklighetsbeskrivning är så oerhört långt att jag tror att svenska tidningsanställda betraktar det som en omöjlig uppgift. Man ser loppet som kört, och vårdar begåvningsreserven som fortfarande köper lösnummer.

-F.G