Jag har utfört laborationen i videon(
http://www.larcentrum.org/safir/ke1202w … /30060.htm) och tagit upp i stort sett allt som går att notera i laborationen. I min laborations rapport förklaras detta och tas upp.
Bedömningen av labb-rapporten är jag en aning missnöjd med, då jag tydligen har missat (inte förklarat "djupare" och helt enkelt inte tagit upp så mkt i överlag). Jag har tydligen inte förklarat tydligen så "specifikt" som möjligt enligt pedagogen. -Vad hände i provrören & Varför? Kan jag tillägga ngt utöver det jag har, och i så fall vad?. Jag fick tyvärr ingen vidare information på vad som kan "förbättras" så det lite är svårt att försöka ändra/lägga till något när man inte riktigt vet vad..
Om ni orkar och har tid så finns min laborations rapport att hitta här:
http://img716.imageshack.us/gal.php?g=bild1k.png
Det är så frustrerande att läraren i fråga vägrar vägleda mig i tron om att jag själv ska lyckas lista ut vad det är som saknas i rapporten. Därför behöver jag lite "input" i diskussionen eller se uppgiften från ett annat perspektiv.
Väldigt tacksam om någon kunde upplysa mig i de delar jag ej tagit upp.