Tid - samlingstråd

Tiden är det som en klocka mäter, en klocka i rörelse mäter en annan tid än den stillastående. Utan tid finns inget rum och vice versa, så frågan är om rumtiden existerar eller ej.
Det enda vi har tillgång till är vår egen föreställningsvärld, om något existerar utanför denna kan vi inte veta. Kan vi ens veta om vår egen föreställningsvärld existerar?

Tiden är definitivt en ilusion men det är inget nytt. Det är en konsekvens av gravitation, ingen gravitation, ingen tid. Olika gravitationer och hastigheter så upplever vi tiden olika.

Vi är i en dröm.
Trust me on this.

Om du har haft en lucid dröm så blir det lättare att förstå.
Nästa steg blir att fråga sig själv vem/vad det är som drömmer egentligen?

Något existerar, det är vi överens om?
Och bara det faktum att något existerar i överhuvud taget är ett ju mirakel i sig. Det vore ju lättare om ingenting fanns? Men då kan man ju naturligt fråga sig själv vad "ingenting" är? Ingenting kan vara ingenting.
Har jag rätt eller har jag rätt?

Nu skall jag somna om.

Tiden är väl relativ, och den styrs av en del faktorer, däribland hastighet. Men att tiden finns råder det ingen tvekan om för annars skulle mycket inom fysikalisk väg vara omöjligt, eftersom att en mängd formler innefattar just tid som en variabel.

Men om man ska tala om tid som ett mer metafysikaliskt begrepp så vet jag faktiskt inte. Att det finns någon form av tidsaxel är väl dock relativt rimligt, likaså att den är någorlunda linjär, eftersom att jag kan minnas vad jag gjorde igår (och vet att det var just igår det skedde), samt veta att det som sker imorgon inte ännu har skett.

Tid är radioaktivitet. Sönderfall och halveringstid.
Vår hjärna, kropp, omgivningen halveras varje sekund. För att upprätthålla oss själva så måste vi konsumera energi för att kunna dela de celler som bryts ned. Kroppen är lite som copy & paste. Celler som är på väg att brytas ned, får sin dna information "dokumenterad". Information använder kroppen för att bygga upp nya celler. Hokus pokus kretslopp i kroppen.

Tid är hur vi spenderar vår energi till omgivningen. Att färdas framåt kräver energi, man planerar att man ska gå en destination till morgondagen. Morgondagen är framtiden, framtiden är om vi vill spendera vår energi för målet.

Jag tycker verkligen inte att tid/verklighet är en illusion. Vi är en samling atomer, aminosyror och annat kol som kände för att bygga upp organiska system för att kunna uppfatta energi i vår omgivning.

Sättet att mäta på hittar vi på med utgångspunkt från våra möjligheter.
Men för att kunna mäta måste det finnas något att mäta.

Det som mäts är sällan påhittat av människan... tid är verkligt.
Och inte alls beroende av människan och hennes konstitution.
Det är däremot tidsupplevelsen.

Vad är det som är illusoriskt här?
Är det en illusion att tankarna är ordnade i före och efter?
Du pratar om tidsupplevelsen ...INTE OM TIDEN.
Tidens HASTIGHET är faktiskt intressant!
Hur mäts denna?

Är det helt sant?
Cikador håller minsann reda på tiden

Magicicada is the genus of the 13-year and 17-year periodical cicadas of eastern North America.

They spend most of their 13- and 17-year lives underground feeding on xylem fluids from the roots of deciduous forest trees in the eastern United States. After 13 or 17 years, mature cicada nymphs emerge at any given locality, synchronously and in tremendous numbers.

Within two months of the original emergence, the lifecycle is complete, the eggs have been laid, and the adult cicadas are gone for another 13 or 17 years.

Det är intressant att vår moderna tid mäts i sönderfallet av radioaktiva ämnen för att det anses mer stabilt än jordsnurren. Sk. Atomklockor. Det intressanta är att fråga sig vad som gäller ifall jordsnurren inte skulle stämma med atomklockorna, det gör de visserligen inte heller men skillnaden är i microsekunder per år. Säg att en halv dag skulle försvinna istället. Skulle man då fortfarande lita på atomklockorna eller skulle man lita på jordsnurren. Jag tror man blir tvungen att lita på jordsnurren ändå.

Vid skottår läggs en hel dag till...
Det märker man inte mycket av.
Så hur märker man att en halv dag fattas?

Illusionen är att tankar skapar tiden genom att konceptualisera nuet. Eftersom tnkar uppstår i ett led, en och en, så skapas det en känsla av att nuet färdas i en riktning. Den senaste tanken referar till tidigare tanke och illusionen skapas då genom att nuet upplevs ha färdats. Tänk dig själv, om du tänker på ett tidigare minne så uppstår ju den tanken i nuet. Tänker du på framtiden så uppstår den tanken i nuet. Alla tankar som uppstår, uppstår i nuet. Det finns ingen dåtid eller framtid. Därför att all dåtid och framtid är upplevd i nuet.


Hur ska man prata om tid om man inte pratar om tidsupplevelsen. Jag hävdar att tid inte existerar och då kan man ju bara utgå ifrån sig själv när man pratar om tid, dvs subjektet som upplever tiden.


Tidens hastighet kan bara mätas rent subjektivt. Eftersom det bara finns ett oändligt nu så upplevs tiden färdas fortare när du är mer synkad med nuet, dvs du har få eller inga tankar i omlopp.

Är tid bara ett fysiologiskt eller är det ett mentalt fenomen?

Finns tid utan upplevelse?


Om tid bara är en upplevelse.. varför säger då andra att din upplevelse är fel?


Upplever vi bara tid efter hur solen står sig eller är tid mer?