Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Det jag fick var bara logiska resonemang som på filosofisk väg försöker argumentera för existensen av en eller flera gudar. Det är inget samband som ligger till grund för gud.
Du specificerade aldrig att du var ute efter empiriska orsakssamband som kunde ligga till grund för Gudsbevis, men lyckligtvis tar artikeln upp även fysiska och empiriska sådana.

Du verkar även insinuera att filosofiska resonemang inte kan vara tillräckliga för att åberopa Gud som förklaring, vilket är ironiskt. Vet du vad som ligger till grund för moral, mänskliga rättigheter och sånt, om inte "logiska resonemang som på filosofisk väg försöker argumentera" för existensen av sådana rättigheter?
Citat:
Det går inte att bevisa att det inte finns gudar.
Kan du bevisa det? För övrigt föreslår jag i sådana fall att du reviderar ditt ställningstagande att inga gudar existerar.
Citat:
Det är inte min åsikt att inga gudar existerar.
Det är vad du konsekvent påstått i denna tråd och genom att kalla dig ateist.
Citat:
Jag hävdar ingenting angående påstådda gudars existens.
Men du hävdar något om ej påstådda gudars existens. Nämligen att de inte existerar.