2016-07-10, 22:35
  #6577
Medlem
Honey.B.Blues avatar
nej, a:et i ateism, står för frigörandet ifrån teism, A (dvs inte B, eller C eller annan intolkad tolkning)

liksom a:et i sexuell, asexuell . vilket betecknar att sakna sexuella känslor

liksom a:et i atypisk, något som avviker det typiska men fortfarande kan indikera symptom , men av oväntat ursprung


A som i alfabet, som i apa, som i algebra, som i .... bla bla blaaa aaaa


inte t.ex 785+2359&¤&##%1+co , för att det kan kanske kännar rätt, eller mer rättast , för somliga som inte känner sig i form för denna världens definitionskriterier.


enbart bokstaven a, betecknar alltså ett slags lossgörande, avsaknad av något som ska till för att lojalt eller påtvingat anknyta sin värlsbild till t.ex den bibliska skapelseberättelsen, eller annan valfri myt - eller frigörelse om det nu skulle passa bättre för din dagsform, som ju aldrig är i riktig form what so ever, utan har grälsjukan ständigt på högvarv.

allt annant , är humbug att försöka intolka eller som vissam söndertolka , av aggressionslust
Citera
2016-07-11, 00:10
  #6578
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Alltså precis som jag förväntade mig. Mera semantisk akrobatik.
Du kan se det som det.... men det är inte rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
nej, a:et i ateism, står för frigörandet ifrån teism, A (dvs inte B, eller C eller annan intolkad tolkning)

liksom a:et i sexuell, asexuell . vilket betecknar att sakna sexuella känslor

liksom a:et i atypisk, något som avviker det typiska men fortfarande kan indikera symptom , men av oväntat ursprung


A som i alfabet, som i apa, som i algebra, som i .... bla bla blaaa aaaa


inte t.ex 785+2359&¤&##%1+co , för att det kan kanske kännar rätt, eller mer rättast , för somliga som inte känner sig i form för denna världens definitionskriterier.


enbart bokstaven a, betecknar alltså ett slags lossgörande, avsaknad av något som ska till för att lojalt eller påtvingat anknyta sin värlsbild till t.ex den bibliska skapelseberättelsen, eller annan valfri myt - eller frigörelse om det nu skulle passa bättre för din dagsform, som ju aldrig är i riktig form what so ever, utan har grälsjukan ständigt på högvarv.

allt annant , är humbug att försöka intolka eller som vissam söndertolka , av aggressionslust
Precis det jag skrev. Panteism och panenteism är teistens värsta fienders epitet. Vara "fan/pan" för det gudomliga är detsamma som djävulskap.

Peter Pan gör inget gott, inte heller Faun i den grekiska mytologin eller geten i C.S Lewis Narnia-land. Och Pan-flöjten är ett instrument för att påminna om Djävulens tungas sövande förmåga.
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2016-07-11 kl. 00:17.
Citera
2016-07-11, 00:38
  #6579
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Du kan se det som det.... men det är inte rätt.

Precis det jag skrev. Panteism och panenteism är teistens värsta fienders epitet. Vara "fan/pan" för det gudomliga är detsamma som djävulskap.

Peter Pan gör inget gott, inte heller Faun i den grekiska mytologin eller geten i C.S Lewis Narnia-land. Och Pan-flöjten är ett instrument för att påminna om Djävulens tungas sövande förmåga.
alls inte, panteism är antagligen den första vördnaden som människan visat i sin fasciantion för det okända, människan har inte i alla tider besuttit den kännedom som idag är vardagsmat för oss, det har ju funnits tider, när människan varit på undersöknongsstadiet, så som vi betraktar aporna idag.

jag tror personligen att människan som fenomen, alltid komemr befinna sig i ständig nyfikenhet, du kan inte gräla bort det, det finns en tid.. den går framåt.. mot framtid, att gå bakåt är kontraproduktivt, ja beror på vad man avhandlar, men principen i livsbetingelen, är att alla går mot döden...det finns således biologisk rytm, du aldrig kan bända åt det håll din egen vilja vill, du kan inte styra det ens med önsketänkandet, fast det kan kännas lindrande och behagligt och frigöra lite endorfiner, temporärt. så är tiden.. pekande åt ett enda håll, framåt. alltid.

än så länge, men imorgon, kanske allt går bakvänt?

tror jag inte, jag är optimist, mina glas är halvfulla. döden är inget att svartmåla, så ej heller atteism,, fr du kan inte styra andras känslor, vi som känner ateism i hjärtat.. känner naturens under, du behöver inte ondgöra dig över så lite.

ta hellre itu med din egen vrångbild om isf DE ateister, som gått över gränser.. i din värld, men allmänt sett, är ateism lika naturligt som att vilja dricka rent oföroreenat vatten, manTjag iaf, föredrar klarsyn..och empirin är min vän. alla dagar i veckan, detta ondgör du dig över och vill nedvärdera, men du kan inte.. då ska du inte sparka in dörrar istället, utan ge uop och inse att tolerans för oliktänkandet är en nävändig färdighet att kunna plocka fram, din lag. ... är int emin lag, din gud.. är inget jag behöver beakta, de tiderna är begravda , jag hoppas.. för alltid.

teokratier, NO THANKS
och vill du dansa med spöken , men dansa då, ge fan i min smak.. att inte leka med spöken, det ligger inte för mig. andra ateister kanske lekt med dig? det var iaf inte jag!

för du har haft en ovanligt aggressiv, framtoning.. men jag släpper det, du har inte vetat vad du ojat dig över, för du har inte läst så noga som behövs.

det finns i åtskilliga livsmoment, absolut behov att läsa minutiöst extremt noga, inte tolka.. läsa och läsa av, ta till sig, så det inte blir pannkaka på jorden igen, det finns ständiga riker, inte? ja riskmomenten är överhängande, just nu.. av religiös fanatism.. som hävdar sin gud,. vara i behov av vartenda intellekt, men allas intellekt kan inte ockuperas.. för att några har lite känslor.. visioner, du vet att klockan går åt ett håll. et är faktum. oåterkalleliga sådana.

så är liv, det bör respekteras lite, allt jag begär.




Människan blev för ca 30 år gammal, de äldre kunde bli ca 35.. hur ser dt ut idag? ja somliga fyller 100 och hur imorgon?

det är inte svart eller vitt, vi kan gräva ner stridsyxorna, ja det förekommer visst systemfel i tänkande, inom vetenskap, det har jag sagt nu minst tio ggr. för dian döva öron

du ska ocksp göra en ejävkligt distinkt skuiljelinje mellan vetenskapen psykiatri och somatik, tack

inte förr, blir du torr bakom öronen, du måste lära dig, anstränga dig lite mer än hittills.

var god - andlighet, är något naturligt medföljande i ryggraden hos de flesta, men det finns avvikare, och det finns iaf i nutid om inte igår också.. dekadens.. osv, osv¨¨


du kan inte ha dekadent gränsöverskridande missanpassning, som en rferenspunkt och med det försöka komma åt empiri, lär dig hur avgörande empiri är för allas bästa, för ALLA.. inte enbart för ateister.

if u please, eller slipp.
__________________
Senast redigerad av Honey.B.Blue 2016-07-11 kl. 00:47.
Citera
2016-07-11, 01:12
  #6580
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Inte om Ateism är en misstro, som jag hävdar. Förnedring är starkt panteistiskt/panenteistiskt.

Det beror ju på hur du definierar ordet "misstro", men det där tramset är ju inne på precis samma linje som det gamla exemplet med sex...

Ateism är lika lite en tro som avhållsamhet från sex är en samlagsställning.
Citera
2016-07-11, 08:56
  #6581
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
alls inte, panteism är antagligen den första vördnaden som människan visat i sin fasciantion för det okända, människan har inte i alla tider besuttit den kännedom som idag är vardagsmat för oss, det har ju funnits tider, när människan varit på undersöknongsstadiet, så som vi betraktar aporna idag.

Det finns ingen vördnad till det okända i panteism om där finnes teism. Vad menar du att vördnaden är riktad till? Den egna egoistiska och panteistiska gruppkänslan?
Citera
2016-07-11, 08:59
  #6582
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Alltså precis som jag förväntade mig. Mera semantisk akrobatik.

Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Du kan se det som det....

Ja, det gör jag.

Citat:
men det är inte rätt.

Jo, utanför din bubbla är det rätt.

Citat:
Precis det jag skrev. Panteism och panenteism är teistens värsta fienders epitet. Vara "fan/pan" för det gudomliga är detsamma som djävulskap.

Peter Pan gör inget gott, inte heller Faun i den grekiska mytologin eller geten i C.S Lewis Narnia-land. Och Pan-flöjten är ett instrument för att påminna om Djävulens tungas sövande förmåga.

Aaah, så nu när du har demoniserat dina opponenter är allting honky dory för din postulerade metafysik?
Citera
2016-07-11, 09:01
  #6583
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Det finns ingen vördnad till det okända i panteism om där finnes teism. Vad menar du att vördnaden är riktad till? Den egna egoistiska och panteistiska gruppkänslan?

Och sånt skall man höra från en narcissistisk, megaloman navelskådare.
Citera
2016-07-11, 09:05
  #6584
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Det beror ju på hur du definierar ordet "misstro", men det där tramset är ju inne på precis samma linje som det gamla exemplet med sex...

Ateism är lika lite en tro som avhållsamhet från sex är en samlagsställning.
Misstro är en mer eller mindre medveten skeptisk inställning till något. Något typiskt för den så idag vanligt pådyvla(n)de vetenskapen i västvärldskulturen.

Slagdängan med asexualiteten är lika vilseledande som att tro skulle vara detsamma som gudstro. Vetenskapens skeptiscism är också en tro, mer eller mindre stark (och korkad) i sin kollektiva tappning, men ändock en tro... på pinnstolen som ett herresäte.
Citera
2016-07-11, 09:06
  #6585
Medlem
DonaldJTrumps avatar
Jämför med metafysisk naturalism.
Citera
2016-07-11, 09:12
  #6586
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Misstro är en mer eller mindre medveten skeptisk inställning till något. Något typiskt för den så idag vanligt pådyvla(n)de vetenskapen i västvärldskulturen.

Slagdängan med asexualiteten är lika vilseledande som att tro skulle vara detsamma som gudstro. Vetenskapens skeptiscism är också en tro, mer eller mindre stark (och korkad) i sin kollektiva tappning, men ändock en tro... på pinnstolen som ett herresäte.

Och allt det kan du trolla fram från prefixet "a" (i ateism) med hjälp av semantisk akrobatik.
Citera
2016-07-11, 09:12
  #6587
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Aaah, så nu när du har demoniserat dina opponenter är allting honky dory för din postulerade metafysik?
Nej, men jag kan vända vindarna... och pan är för alltid pan. Vem demoniserade vem då?
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och sånt skall man höra från en narcissistisk, megaloman navelskådare.
You put a spell on me, sorcerer of evil spirits?
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och allt det kan du trolla fram från prefixet "a" (i ateism) med hjälp av semantisk akrobatik.
Nej, men utifrån det du inte vet vad det är... teism.
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2016-07-11 kl. 09:14.
Citera
2016-07-11, 09:14
  #6588
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldJTrump
Jämför med metafysisk naturalism.

Nu är det oklart vad du menar, men metafysisk naturalism är inte synonym med ateism.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in