Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Men har dom någon misstänkt nu ?

http://www.google.se/imgres?hl=sv&client=firefox-a&hs=6kU&rls=org.mozilla:sv-SEfficial&biw=1366&bih=662&tbm=isch&tbnid=JChtqE 8imLafFM:&imgrefurl=http://www.folkbladet.se/%255CGEN_Utmatning.asp%3FArticleID%3D992351%26Cate goryID%3D117%26ArticleOutputTemplateID%3D23%26Arti cleStateID%3D2%26ParentID%3D&docid=WmYBxDuz7wWOFM& imgurl=http://www.folkbladet.se/inc/ImageHandler.ashx%253Fid%253D2834646%2526height%25 3D312%2526width%253D468%2526quality%253D75&w=300&h =196&ei=YVkhUMvrKYbysgbmnYH4Bw&zoom=1&iact=hc&vpx= 884&vpy=255&dur=25&hovh=156&hovw=240&tx=80&ty=42&s ig=105059846459639760667&page=3&tbnh=128&tbnw=196& start=42&ndsp=20&ved=1t:429,r:18,s:42,i:270

Gubben värkar ha en son mössa som mördaren hade

Bilden är tagen efter mordet. Då hade mördaren inte kvar mössan. Men det kan vara en likadan.

Nån som har något nytt att berätta?

Håller helt med att det är sjukt och att man måste vara riktigt rubbad dels för att utföra något sådant här men även gå vidare och ha det på sitt samvete.

Men det finns en jävulsk massa folk som inte tänker speciellt långt och inte heller känner speciellt mycket empati.

Om man blåser folk på 100 tusentals kronor, lånar pengar av fel personer och inte sköter amorteringar misstänker jag att man kan hamna i en situation där vissa inte skyr några medel.

Att skicka en torped som sätter fart på betalningen istället för att avrätta lånetagaren lär vara rätt effektivt. I det här fallet tror jag sonen fick betala priset för någon annans misstag.

Sen till att en yrkeskriminell inte skulle använda en butterfly.
Det tror jag inte ett skit på. Alla är inte mördare utan vanliga smågangsters som gärna viftar lite med bladet.

Kan varit första personerna gärningsmannen mördat och allt detta för en skitsumma.
Ett beställningsjobb utfört av en ung smågangster.
Kvinnliga offret dök upp och såg gärningsmannen. Vilket gjorde att han la efter henne med.

Haha, Robban. Festade med han en gång på hösten 2005. Han berättade att han var huvudmisstänkt.
Han var till och med häktad (enligt honom själv, vet ej om det är sant) men de släppte honom eftersom dna-proverna inte stämde.

Men kan det inte vara så att vittnen sett honom, och trott att det var mördaren?
Har hört att mördaren inte alls hade svarta kläder, utan endast en beige t-shirt.

Efter att ha läst en del om familjens dataföretag och vilket rykte dom hade så börjar jag att hålla teorin om en ilsken kund för mer trolig än den slumpmässige galningen. Det räcker ju med att en kund har flippat ur och bestämt sig för detta. Allra mest tror jag att det finns en mer direkt konflikt: Låt säga att det var Mohammeds kniv som han kanske hade viftat med i skolan mot nån annan unge och nu har den ungens äldre bror bestämt sig för att åtminstone tala med/skrämma Mohammed, han drar då kniv igen och GM tar då tag i kniven (och skadar sig) och flippar ur...Det här är teorin som polisen troligen borde ha arbetat med sedan dag 1. Statistiskt sett är något sånt här det mest troliga, och inte "nattvandrare" eller slumpmässiga galningar som bara dyker upp.

Det skulle öppna för Östspåret som jag känner är troligt. Östspåret skulle öppna för varför man inte hittat GM, han åkte helt enkelt hem efter mordet och sätter inte sin fot i landet igen.
Du menar att en 8 årig grabb springer runt i skolan och knivhotar folk?

Eftersom offret för attacken bara var åtta så verkar det rimligt med en bara några år äldre pojke som GM. Tonåring som tillfälligt bodde hos släkting i Linköping? Om det är en ung kille med butterfly kan han ha hotat mörda innan 2004. Rikskrim borde nog kolla upp skolor med elever som inte ingick i gäng men som vid något tillfälle hotat eller "varnat" för våldsdåd.

Hur vanligt är det att en 8-åring går runt med en kniv på sig? Och hur stor är sannolikheten att 8-årige Mohammed hade en kniv utan att föräldrarna visste något om detta?

.. funderar vidare, hur var Mohammed i skolan? Bråkig eller mobbad? Kan det vara så att han i hemlighet hade kniv menar jag? Jag har inte stenkoll på fallet, kanske har det skrivts om detta.

En annan tanke; de barn som gick i Mohammeds skola, kanske i samma klass eller någon klass över, kanske hänger här på fb och kan berätta något om hur Mohammed var? Det är trots allt åtta år sedan, barnen i Mohammeds klass eller strax över är ändå typ 16-17 år idag?

Jag tycker allt är så konstigt, Leif GW tror att GM är mellan 13-17 år när mordet begås men som någon annan skrivit tidigare så har en sån ung person ett riktigt stort nätverk. I den åldern är man ett barn och då klarar man inte av att hålla käften om en sån här stor sak, det tynger för mycket på psyket tror jag. Tycker faktiskt att polisen borde få gå in i pku registret. Fatta egentligen hur många brottslingar som skulle få sitt straff och hur mycket lättare allt hade varit om dom fick gå in där, det hade också varit en trygghet att veta att dom får tag på dom grovaste brottslingarna. Fast tycker ändå att det är så skumt alltihop, det är något som inte stämmer.