Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Det hela handlar ju om att alla är så jävla allergiska mot FCB.
Pique kan ju aldrig bli en Unitedprodukt när han är född i Barcelona, började spela där, spelade från 10-17 år, borta i United i 4, mellanlandade i RZ, och nu 4 år i FCB. När du är sjutton så är du en framtagen talang. United har en del i hans utveckling, visst, men de fick en talangfull 17-åring att jobba med. Så han är definitivt en egen produkt men vidareutvecklad i United för att sedan blomma ut helt i FCB. Dåligt exempel.
Puyol och Busquets har båda spelat i FCB's ungsdomsslag. Så nog får de anses som att det producerades/fostrades till stjärnor av FCB. Pedro kom också innan han var klar, och han blev stjärna i FCB.
Lättare med lag som Real där man vet solklart att nästan hela laget är inköpta som vuxna. Ett köpelag.
Vore kul om tid på ungdomar och deras utveckling slår köpelag som inte lägger ner sin själ utan istället öppnar plånboken för att nå framgång.
Det enklaste är ju om du skriver lite kriterier för att räknas som en egen produkt. För just nu rör du till det väldigt mycket.
Först skriver du:
Citat:
När du är sjutton så är du en framtagen talang. United har en del i hans utveckling, visst, men de fick en talangfull 17-åring att jobba med. Så han är definitivt en egen produkt men vidareutvecklad i United för att sedan blomma ut helt i FCB.
Okej, visst jag säger inte emot dig. Men hur ser du då samtidigt på Carles Puyol? Fakta är ju att han kom som 17-åring långt ifrån staden Barcelona. Med andra ord är han enligt dig en Pobla de Segur-produkt som bara blev vidareutvecklad i Barcelona, eller hur?
Citat:
Puyol och Busquets har båda spelat i FCB's ungsdomsslag. Så nog får de anses som att det producerades/fostrades till stjärnor av FCB. Pedro kom också innan han var klar, och han blev stjärna i FCB.
Känns väldigt flummigt. "De får
nog ses som spelare som fostrades till stjärnor av FCB" skriver du. Ni vrider väldigt mycket på kriterierna för att det ska passa er bäst, intressant är att ni samtidigt tog åt er all cred för Fabregas, trots att det var i Arsenal han blev en världsspelare. Så hur ska du ha det?
Köper inte riktigt dessa kriterierna, skulle aldrig se Theo Walcott eller Chamberlain som Arsenal-produkter, oavsett om de kom som 16/17-åringar och gjort massa matcher i reservlagen. Däremot spelare som Nico Yennaris och Jack Wilshere, som spelat i klubben sedan de var 9 år och aldrig ägts av en annan förening, de är klockrena produkter. Precis som Xavi är för Barcelona.
Sen kan jag köpa spelare som kom lite senare, t.ex. Iniesta, Messi, Valdes för exempel. Man kan inte vara för petig. Men Puyol? Njaaa, man ska komma ihåg att spelare i Spanien generellt spelar i klubbarnas B-lag i högre ålder och att det inte riktigt finns samma utbud på proffsföreningar där som t.ex. i England.
Men som sagt, det beror på hur pass noggrann man väljer att vara, i vilket fall som helst kan man inte göra annat än att lyfta på hatten för hur fantastiskt lag Barcelona har skapat, oavsett om det handlar om egna produkt eller "bara" spelare man vidareutvecklat.