2011-12-15, 06:53
  #1621
Medlem
thatis7tisshows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Du måste ju även se till nackdelen att motståndaren känner dig väl. Hur ska du då kunna överraska? Jämför med hur lätt de slog United men hur svårt de alltid har med Bilbao, Efter att Barcelona slog ut dem ur CDR förra året (1-1 borta, 0-0 hemma) så sa Pep att det skulle bli så skönt att slippa Bilbao på ett tag då de känner Barcelona så väl.

Många lag vet att Barcelona har snabba tekniska mittfältare, men när de väl får möta dem och de snabba passningarna kommer så blir vissa chockade. Så ett lag som inte känner Barcelona så bra blir enklare för Barcelona, det brukar bli det i alla fall.

Jag ser gärna både Real och BM i dubbelmöten, och av de två föredrar jag RM i en final, för Barcelona har ett väldigt stort psykologiskt övertag på dem efter det som hänt de sista åren. Som sist, hämtar upp 0-1 till 3-1.

Jag tittade lite mer ingående på dem och BM har förlorat 4 gånger i ligan och 1 i CL, Barcelona har förlorat 1 gång i ligan och ingen i CL. 39-0 i ligan på CN. Real har 2 förluster i ligan och ingen i CL. Nej, jag är ganska övertygad om att Barcelona klarar av BM i ett dubbelmöte. Den största förändringen spelmässigt kommer bli mest omvälvande för BM, för de är inte vana vid att det andra laget rullar ut dem och de får jaga. Barcelona har mött ett otal lag som stängt igen och satsat på kontringar. Men har Barcelona tur så slår Real ut BM, tror BM kommer få ett helvete med RM, de spelar mer likt varandra. Jag hoppas i alla fall att BM måste passera minst ett spanskt lag innan final.

EDIT: BD, som ligger 3 poäng efter BM, har förlorar en match mindre i ligan, men de kom sist i sin CL-grupp. Ju mer jag analyserar så blir jag fundersam, vad är det som har imponerat från BMs sida?

Hade onekligen varit intressant om Madrid ställs mot Bayern i ett dubbelmöte.

Du skrev själv (tror att det var du) att Bayern enkelt gick vidare från den överlägset svåraste gruppen, bara det är imponerande.
Citera
2011-12-15, 07:24
  #1622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thatis7tisshow
Hade onekligen varit intressant om Madrid ställs mot Bayern i ett dubbelmöte.

Du skrev själv (tror att det var du) att Bayern enkelt gick vidare från den överlägset svåraste gruppen, bara det är imponerande.

Det mötet hade varit jävligt intressant. Båda lagen har en oerhört stark offensiv.

Jo, det är imponerande att gå vidare på det sätter de gjorde det. Men 4 förluster i ligan, 1 mer än BD, som kom sist i sin grupp, och som dessutom ligger 3 poäng bakom, känns inte lika imponerande.

Jag tror att BM åker ut om de får ett av de spanska lagen innan finalen. Men de kan vinna ett singelmöte på hemmaplan i finalen.

EDIT: Jag såg nu att BM slog VR i CL med 3-1 hemma. Barcelona krossade dem med 5-0. Barcelona verkar vara hemmastarkare. Jag väger givetvis med andra parametrar när jag konstaterar det.

Har BM vunnit CL någon gång mer än den gången de slog Valencia på straffar? Tror inte det. DE vann ju cupen när den heter Europacupen för mästarlag, 3 gånger i rad dessutom. Men de titlarna är inte lika tunga som CL då det på den tiden var singelmöten och bara 16 lag med. Nu är det dubbelmöten, gruppspel och 32 lag med. Jag ser inte BM som ett riktigt europeiskt topplag.
__________________
Senast redigerad av xtroverto 2011-12-15 kl. 07:34.
Citera
2011-12-15, 12:30
  #1623
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Det mötet hade varit jävligt intressant. Båda lagen har en oerhört stark offensiv.

Jo, det är imponerande att gå vidare på det sätter de gjorde det. Men 4 förluster i ligan, 1 mer än BD, som kom sist i sin grupp, och som dessutom ligger 3 poäng bakom, känns inte lika imponerande.

Jag tror att BM åker ut om de får ett av de spanska lagen innan finalen. Men de kan vinna ett singelmöte på hemmaplan i finalen.

EDIT: Jag såg nu att BM slog VR i CL med 3-1 hemma. Barcelona krossade dem med 5-0. Barcelona verkar vara hemmastarkare. Jag väger givetvis med andra parametrar när jag konstaterar det.

Har BM vunnit CL någon gång mer än den gången de slog Valencia på straffar? Tror inte det. DE vann ju cupen när den heter Europacupen för mästarlag, 3 gånger i rad dessutom. Men de titlarna är inte lika tunga som CL då det på den tiden var singelmöten och bara 16 lag med. Nu är det dubbelmöten, gruppspel och 32 lag med. Jag ser inte BM som ett riktigt europeiskt topplag.
Bayern har vunnit CL 4 gånger och varit tvåa 4 gånger. Det märks så tydligt att du tar all info från ingressen på wikipedia.
Citera
2011-12-15, 12:42
  #1624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubunto
Bayern har vunnit CL 4 gånger och varit tvåa 4 gånger. Det märks så tydligt att du tar all info från ingressen på wikipedia.
Nej. De har vunnit CL EN gång, och Europacupen för mästarlag 3 gånger, 3 gånger i rad dessutom.
Precis det skrev jag ditt korkade äckel.
Citera
2011-12-15, 12:50
  #1625
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Nej. De har vunnit CL EN gång, och Europacupen för mästarlag 3 gånger, 3 gånger i rad dessutom.
Precis det skrev jag ditt korkade äckel.
Nu får du lugna ner dig ditt autistiska mongo. Det är fortfarande lika prestigefyllt att vinna CL oavsett vad den hette back in the days, matcherna var jämnare och det fanns inte pengadopade skitlag som Barca, city och chelsea.
Citera
2011-12-15, 13:00
  #1626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubunto
Nu får du lugna ner dig ditt autistiska mongo. Det är fortfarande lika prestigefyllt att vinna CL oavsett vad den hette back in the days, matcherna var jämnare och det fanns inte pengadopade skitlag som Barca, city och chelsea.
Kan ALDRIG bli lika prestigefyllt att vinna en turnering med 16 lag, och inga dubbelmöten,. mot en nya CL - med dubbelt så många lag och bara dubbelmöten plus gruppspel. T.om en idiot som du inser väl att det är en otrolig skillnad?

Om du fortfarande inte fattar så ser du skillnaden på vinnarna, de som vann Europacupen för mästarlag - Aston Villa, Celtic, Nottingham, Feyenoord. Medan CL är det bara de största som vunnit Barcelona, Real, Milan, United, för CL är mycket svårare att vinna. Smarting!

BM har således bara vunnit CL EN gång.
Citera
2011-12-15, 13:06
  #1627
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Kan ALDRIG bli lika prestigefyllt att vinna en turnering med 16 lag, och inga dubbelmöten,. mot en nya CL - med dubbelt så många lag och bara dubbelmöten plus gruppspel. T.om en idiot som du inser väl att det är en otrolig skillnad?
Spelar det någon roll om det är 16 eller 32 lag? Hälften av de 32 lagen i CL är bottenlag som inte har en chans i dagens obalanserade fotboll, exkl. basel.
Citat:
Om du fortfarande inte fattar så ser du skillnaden på vinnarna, de som vann Europacupen för mästarlag - Aston Villa, Celtic, Nottingham, Feyenoord. Medan CL är det bara de största som vunnit Barcelona, Real, Milan, United, för CL är mycket svårare att vinna. Smarting!
Det roliga är att du försöker få det att låta som VM för klubblag är prestigefyllt men samtidigt argumenterar för att CLs tidigare ekvivalent inte är prestigefylld gör ju att man inte kan ta dig på allvar.
Citat:
BM har således bara vunnit CL EN gång.
4 gånger. Precis som man räknar titlar i den brittiska ligan efter att den ändrade namn till PL.
Citera
2011-12-15, 13:25
  #1628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubunto
Spelar det någon roll om det är 16 eller 32 lag? Hälften av de 32 lagen i CL är bottenlag som inte har en chans i dagens obalanserade fotboll, exkl. basel.
Spelar det någon roll? Vad fan tror du själv när de är dubbelt så många lag, dubbelmöten och gruppspel. Om inte antalet lag spelar roll så kan man ju vara 8 lag, det gör inget va. Smartskalle.

Citat:
Det roliga är att du försöker få det att låta som VM för klubblag är prestigefyllt men samtidigt argumenterar för att CLs tidigare ekvivalent inte är prestigefylld gör ju att man inte kan ta dig på allvar.

Klart att VM för klubblag är en härlig titel. VM.

Citat:
4 gånger. Precis som man räknar titlar i den brittiska ligan efter att den ändrade namn till PL.

Nej, de har bara vunnit den 1 gång när turnering hetat CL. Påstår du något annat så vill jag se källa
Citera
2011-12-15, 13:31
  #1629
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Spelar det någon roll? Vad fan tror du själv när de är dubbelt så många lag, dubbelmöten och gruppspel. Om inte antalet lag spelar roll så kan man ju vara 8 lag, det gör inget va. Smartskalle.
Med tanke på att gruppspelen har blivit obetydliga på sistone så har det inte så stor betydelse om det är 32 eller 16 lag, imbecill.


Citat:
Klart att VM för klubblag är en härlig titel. VM.


Lika ointressant som hockey-VM.


Citat:
Nej, de har bara vunnit den 1 gång när turnering hetat CL. Påstår du något annat så vill jag se källa
Det går fortfarande under epitetet CL-vinster. Real madrid har vunnit turneringen för 50 år sedan och det ackumuleras fortfarande under termen vinster i CL-sammanhang. Men jag är inte förvånad att du har svårt med logik.
Citera
2011-12-15, 13:39
  #1630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubunto
Med tanke på att gruppspelen har blivit obetydliga på sistone så har det inte så stor betydelse om det är 32 eller 16 lag, imbecill.
Man borde köra med 8 lag tycker jag, det måste vara lika svårt att vinna en cup med 8 lag som en med 16, eller hur?

CL är verkligen Mästarnas liga. Ingen Europeisk cup har haft en så distinkt namn.

Citat:


Lika ointressant som hockey-VM.
Ja, typ,eller som FIFA CLUB WORLD CUP?



Citat:
Det går fortfarande under epitetet CL-vinster. Real madrid har vunnit turneringen för 50 år sedan och det ackumuleras fortfarande under termen vinster i CL-sammanhang. Men jag är inte förvånad att du har svårt med logik.
Nej, det kan aldrig bli samma sak då turneringarna har olika namn, olika antal lag, olika struktur på hur de spelas, ja allt är olika. Men du fattar inte sånt.
Citera
2011-12-15, 13:47
  #1631
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Man borde köra med 8 lag tycker jag, det måste vara lika svårt att vinna en cup med 8 lag som en med 16, eller hur?

CL är verkligen Mästarnas liga. Ingen Europeisk cup har haft en så distinkt namn.
Du verkar fokusera för mycket på namnet och för lite på innehållet. Precis som du inte är extrovert.

Man kan gärna köra med 8 lag så länge de håller en bra och balanserad nivå.

Chelsea
Arsenal
United
City
Barcelona
Milan
Real madrid
Bayern München

I death-matches hade varit spännande och betydligt roligare att kolla på än det obetydliga gruppspelet som CL har blivit.

Citat:
Ja, typ,eller som FIFA CLUB WORLD CUP?
Det var ju det du skrev?


Citat:
Nej, det kan aldrig bli samma sak då turneringarna har olika namn, olika antal lag, olika struktur på hur de spelas, ja allt är olika. Men du fattar inte sånt.
Du verkar inte förstå. Det spelar ingen roll om man byter namn på en turnering eller liga, titlarna räknas fortfarande så länge man tar bort ligan och kommer på en ny. Att du inte fattar är ju knappast förvånande om jag ska vara ärlig.
Citera
2011-12-15, 13:48
  #1632
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av xtroverto
Kan ALDRIG bli lika prestigefyllt att vinna en turnering med 16 lag, och inga dubbelmöten,. mot en nya CL - med dubbelt så många lag och bara dubbelmöten plus gruppspel. T.om en idiot som du inser väl att det är en otrolig skillnad?

Om du fortfarande inte fattar så ser du skillnaden på vinnarna, de som vann Europacupen för mästarlag - Aston Villa, Celtic, Nottingham, Feyenoord. Medan CL är det bara de största som vunnit Barcelona, Real, Milan, United, för CL är mycket svårare att vinna. Smarting!

BM har således bara vunnit CL EN gång.
Ditt autistiska mongo det var visst dubbelmöten i CL då och orsaken till att fler lag än The Plastic Elite vann den vid den tiden var att pengarna inte koncentrerades till dessa plastklubbar vid den tiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in