Frågor om Jehovas Vittnen

Jesus sa: där två eller tre är samlade är jag mitt ibland de. Så vem behöver en sekt?

Jesus sade:

"Om din broder har gjort dig någon orätt, så gå och ställ honom till svars i enrum. Lyssnar han på dig har du vunnit tillbaka din broder. Men om han inte vill lyssna, ta då med dig en eller två till, för på två eller tre vittnesmål skall varje sak avgöras.

Om han vägrar lyssna på dem, så tala om det för församlingen. Vill han inte lyssna på församlingen heller, betrakta honom då som en hedning eller en tullindrivare." (Matt 18:15-17 Bibel2000)

Var finns din församling och dina bröder som Jesus pratar om?

Den rollen har tagits över av samhället. Genom angiveri.

Hur kan någon av er som ligger i tvist med en broder komma på tanken att processa inför de orättfärdiga och inte inför de heliga! Vet ni inte att de heliga skall döma världen? Och om ni skall döma världen, duger ni då inte till att döma i småsaker? Vet ni inte att vi skall döma änglar? Då bör vi väl klara av vardagliga tvister. Men när ni nu har sådana tvister, då tar ni till domare folk som församlingen ser ner på. Ni borde skämmas! Finns det då ingen bland er som är klok nog att döma mellan två kristna bröder? I stället processar broder mot broder, och detta inför otroende! Redan det att ni processar med varandra är ett nederlag för er. Varför finner ni er inte hellre i en oförrätt? Varför tar ni inte hellre en förlust? I stället vållar ni andra orätt och förluster – era egna bröder. 1Kor 6

Men som sagt så finns det många exempel på profeter och apostlar som levt eller missionerat själva. De har aldrig varit ensamma, Herren har varit med de. T ex äkta par som missionerar eller inte är de två eller tre som Jesus talar om. I de fall finns det ingen anledning till angiveri.

Och så där går det inte heller till inom din sk församling. Du har ingen aning om varför dina “bröder och systrar” blir uteslutna eller varför du måste behandla dom som döda. Så du är skittaskig mot din sk broder, vägrar tala till honom, behandlar han som luft utan att ha den blekaste aning om varför. Det du ignorerar totalt är att de äldste bröderna kan ha gjort fel när de dömde din broder eftersom de också är ofullkomliga. Det kan ha handlat om en vendetta av onda män eftersom inget vittne är fullkomligt. De är precis samma syndare som alla andra människor. Ändå låter du dom helt styra över ditt liv och kan få dig att vända din sk älskade broder ryggen utan att veta en enda detalj om varför.

Du ger andra ofullkomliga syndare alltför mycket makt, du låter dom till och med få tolka (förvrida) Guds ord åt dig så att du slipper tänka överhuvudtaget.

Jag tror nog att dom är ärliga i sina uppsåt. Jehovas Vittnen jobbar ju ideellt. Trist bara att det dom sysslar med inte har med YHWH att göra.

DEtta är en förklaring till varför många JVn har sådana skuldkänslor inför sin egen sexualitet. Och om människor inte mognar normalt sexuellt så är risken för pedofili överhängande. Något vi sett mycket av inom JV.

Jag vet inte om MÅNGA Jehovas Vittnen har en skuldkänsla för sexualiteten, men jag vet däremot att det förekommer. Nog en del av den anledningen att man exempelvis undervisar i Sällskapet Vakttornets ungdomsböcker. Märk väl att man använder ord som synd och omoraliskhet för att sätta kraft bakom sina budskap. Vad som slog mig var framförallt att de som som författat dessa böcker knappast hade någon som helst inblick eller kunskap om hur ungdomar verkligen fungerar. Vilka det var som nu författat dessa böcker, som bekant är det helt okänt. Du känner väl till att författarna till den mesta av Sällskapet Vakttornets litteratur i de allra flesta fall är totalt okända? Svaret på varför är givetvis att om författare skulle anges i varje sammanhang en text publiceras så skulle det bli uppenbart för Vittnena att det är människor och inte Gud som författar litteraturen. Dessutom skulle författaren kunna ifrågasättas eller ställas till svars i händelse av att man kommer med felaktiga profetior eller uttrycker annat som läsaren känner sig missnöjd med, och det vill man såklart inte.

Ganska intressant att man använder litteratur och betraktar denna som absolut sanning utan att den vare sig använder sig av källhänvisningar eller författare. Inom många andra samfund så vet man ju åtminstone vem som skrivit en bok. Men inte inom Jehovas Vittnen, här kommer den andliga maten helt anonymt levererad utan ifrågasättande. Jag kan lova att om du skulle fråga random Jehovas Vittne vad Sällskapet Vakttornets president heter så skulle dom inte ha dem blekaste aning. Ledningen jobbar bakom totalt lyckta dörrar, ingen vet egentligen vem som gör vad, vem/vilka som skriver böckerna, vem som ligger bakom nya direktiv etc. Allt vi/dom vet är att organisationen toppstyrs av Den Trogne Omdömesgille Slaven.

”Ej heller vill vi att det vi skriver skall vördas eller betraktas som ofelbart.” (15 december 1896, sidan 306, engelska utgåvan)

Det har också sagts i Vakttornet att det faktum att några har Jehovas ande ”betyder inte, att de som nu tjänar såsom Jehovas vittnen är inspirerade. Det betyder inte, att det som skrives i denna tidskrift, Vakttornet, är inspirerat och ofelbart och utan misstag.” (15 september 1947, sidan 286)

*** g93 22/3 sid. 4 Varför så många falska alarm? ***

Jehovas vittnen har i sin spända förväntan på Jesu andra ankomst föreslagit årtal som har visat sig vara oriktiga. Av den anledningen har några kallat dem falska profeter. De har dock aldrig vid dessa tillfällen sagt sig göra förutsägelser ”i Jehovas namn”. De har aldrig sagt: ”Dessa är Jehovas ord.” I Vakttornet, Jehovas vittnens officiella tidskrift, har det sagts:

”Vi har inte profeterandets gåva.” (Januari 1883, sidan 425, engelska utgåvan)

”Vakttornet [gör] inte anspråk på att vara inspirerat i sina uttalanden, inte heller är det dogmatiserande.” (1 januari 1951, sidan 19)

”De bröder som framställer den här litteraturen är visserligen inte ofelbara. Det de skriver är inte inspirerat, som fallet var med det Paulus och andra bibelskribenter skrev. (2Tim. 3:16) Och därför har det ibland varit nödvändigt att rätta till olika uppfattningar, allteftersom förståelsen blivit klarare. (Ords. 4:18)” — 15 juni 1981, sidan 17.

Jehovas Vittnens medlemmar betraktar allt som står i den av okända skribenter författade litteraturen som absolut sanning. De kallar till och med sina böcker och tidskrifter ordagrannt för SANNINGEN.

Han är farligt ute där om han anser det vara underordnat. Jag tror inte han är ett aktivt vittne förutom här på Flashback.

Nej, du har fel. Jehovas vittnen betraktar bibeln som sanningen:

Du har visst inte mycket erfarenhet av Jehovas Vittnen, eller så kan du väldigt lite om hur dom fungerar. Eller så är du helt enkelt bara så att det är som som att diskutera med en vägg. Totalt meningslöst att argumentera eller försöka att diskutera med dig, då du uppenbart saknar insikt.