Frågor om Jehovas Vittnen

Jag gillar ditt perspektiv, men du har nog fel uppfattning om mina motiv.
Att bestämma över andra är jag inte särskilt intresserad av, det räcker för mig att jag tillåts ha min egen uppfattning utan att riskera bestraffning.

Sen är det klart att vi behöver lagar som reglerar vad som är ett acceptabelt beteende i samhället, annars hade alltihop fallit samman. Jag tycker dessutom ganska bra om mycket av det Jehovas vittnen lär ut om hur man ska behandla andra. Men det ska tilläggas att Jehovas vittnen på inget sätt har ensamrätt på sådana värderingar, de delas av de flesta religioner.

När det gäller demokrati finns det en hel uppsjö av problem med det också, och jag är dessutom ganska oerfaren eftersom jag aldrig röstat, och heller inte känner någon särskild önskan att göra det.

Vad jag vänder mig mot är att man som ett Jehovas vittne måste acceptera sådant som är bevisligen felaktigt, exempelvis att Jerusalem förstördes 607 f.Kr, eller att avfällingar är onda och bedrägliga människor.


Jag förstår att du i mångt och mycket delar Jehovas vittnens verklighetsuppfattning. Men ändå har du väl inte anammat den fullt ut? Du skrev i någon annan tråd att du trippat på LSD. Jag klandrar dig inte för det, men om du skulle anamma Jehovas vittnens bild av verkligheten så diskvalificerar du ju dig själv.

Var har jag underlåtit att berätta sanningen och slingrat mig?

I princip i varenda debatt vi har haft imho.

Jag har en bror som är ett döpt vittne.


Ja jag har en fördel på det viset, men samtidigt har mina relationer med släkt och vänner blivit sämre bara på grund av att jag har tagit ställning och blivit ett Jehovas vittne. Jag vill inte leva i en lögn och har varit uppriktig med vad jag tycker och känner, och därmed blivit utstött av vissa.


Familjen är inte hela livet, man dör inte av att mista sin familj, frågan är om man väljer familjen före Gud och sanningen. En jämförelse: Om familjen är maffia som mördar människor, väljer man då att stanna kvar bara för att inte förlora sin familj, eller gör man det rätta?

Visa mig, citera där jag har slingrat mig och underlåtit att berätta sanningen.

Var sade jag att jag skulle ljuga?

Du har all rätt att lämna/överge församlingen, du är mer rakryggad än någon som varje dag ljuger och låtsas vara en person som h*n inte är för sin familj, bara för att få få del av det sociala som familjen ger.

Jovisst, det vore bättre, men åtminstone inte hämnas och hata Jehovas vittnen på internet, samtidigt som han är Guds bästa barn på mötena.

Jag förstår inte hur man kan vara så falsk och ändå ha samvetet kvar.

Precist, Paulus var ju ett exempel på det, en person som t.o.m. gav tillåtelse att döda kristna, han blev själv omvänd när Jesus uppenbarade sig för honom, och han blev t.o.m. Guds bästa verktyg att föra fram det kristna budskapet.

Och som du säger, man har större chans att få en fördelaktig dom av Gud, om man sätter sig in i hans lagar, vad han vill och vad han är för person så att man får ett förhållande till honom. Och även om man t.o.m. är döpt, så är det inte en garanti för att man överlever, det beror helt och hållet på om man är villig att underordna sig Gud och hans lagar. Man kan ju bevisligen befinna sig i församlingen, vara döpt och låtsas vara en kristen, men Gud kan läsa alla människors hjärtan.

Har du hört någon gång när du har varit med på möten och pratat med Jehovas vittnen, att dom har sagt att enbart döpta (m.m.) Jehovas vittnen överlever?

Komisk läsning i spoilern

Neutral kan man inte vara, antingen väljer man Gud eller inte. Getterna består både av dom som aktivt motarbetar Gud och dom som inte vill leva efter Guds vilja. Ett exempel är människorna i Sodom och Gomorra, dom var inte aktiv i att motarbeta Gud, men dom var sexuellt sjuka i sinnet där t.o.m. pedofili accepterades. Det står inte i klartext i bibeln, men antingen var invånarna så sjuka att dom inte kunde bli omvända, eller att Gud kommer att uppväcka dom i tusenårsriket.


Det står inte i bibeln hur mycket kunskap dom hade. Men jag tänker mig att dom hade vilselett sig själva till sådan ondska att dom inte kunde omvända sig även om Gud hade visat sig. Jag vet inte, men jag är övertygad om att Gud är rättvis i hans domar. Moses ifrågasatte Gud om Sodom och Gomorra, Moses var bekymrad över om Gud hade fattat ett rättvist beslut, han frågade:

"Och Abraham vände sig till Herren och sade: ”Skall du verkligen förinta den rättfärdige tillsammans med den orättfärdige? Kanske finns det femtio rättfärdiga i staden. Skall du då verkligen förinta den i stället för att skona den för de femtio rättfärdigas skull som bor där? Så kan du inte göra, döda den rättfärdige tillsammans med den orättfärdige, så att det går den rättfärdige på samma sätt som den orättfärdige. Så kan du inte göra! Skall inte den som är hela jordens domare göra vad som är rätt?”

Herren sade: ”Om jag finner femtio rättfärdiga i Sodom, skall jag för deras skull skona hela staden.” Abraham fortsatte: ”Jag dristar mig att tala till dig, Herre, jag som är jord och stoft. Kanske fattas det fem för att det skall bli femtio rättfärdiga? Skall du då förgöra hela staden för dessa fem människors skull?”

Herren svarade: ”Om jag finner fyrtiofem, skall jag inte förgöra den.” Ännu en gång tog Abraham till orda: ”Kanske finns där fyrtio?” Herren sade: ”Då skall jag inte göra det, för de fyrtios skull.”

Abraham sade: ”Bli inte vred, Herre, om jag talar, men kanske finns där trettio?” Herren svarade: ”Om jag finner trettio, skall jag inte göra det.”

Då sade Abraham: ”Jag dristar mig att tala till dig, Herre. Kanske finns där tjugo?” Herren svarade: ”Då skall jag inte förgöra staden, för de tjugos skull.”

Abraham fortsatte: ”Bli inte vred, Herre, om jag talar en sista gång, men kanske finns där tio?” Herren svarade: ”Då skall jag inte förgöra staden, för de tios skull.”" (1 Mose 18:23-32 Bibel2000)


Menar du att du hänger upp dig på att det låter som att Matteus kapitel 24 enbart talar om det som hände år 70 e.Kr.?