Citat:
Ursprungligen postat av
Faustik-Funk
Alltså, alla hennes klädinköp är avdragsgilla och hela hennes affärsidé handlar om kläder och utstyrslar så det är klart att hon köper mängder med kläder. Ditt resonemang är lite som att beskylla en brandman för att vara osunt besatt av vatten.
Jag hade önskat att hon på bloggen varit tydlig och öppen med att hennes kläder, buketter etc är avdragsgilla. Då hade kanske hennes höga influencer-konsumtion inte normaliserats och fungerat normerande på samma sätt. Det hade blivit mer tydligt att man inte bör jämföra sig med henne, då hon inte köper Bahnsen-klänningar och annat för samma kostnad som andra.
Känns lite tråkigt rent politiskt att samhället är med och betalar hennes Bahnsen- och Arket-klänningar på detta sätt.
Influencers är ju en sorts märkliga hybrid-personer mellan privatpersoner och professionella aktörer. Det blir då också som att samhället genom skatten inte bara bekostar Elsas klänningar såsom ”jobb-rekvisita” utan att de också bekostar klänningar hon bär rent privat. Det blir en märklig gråzon här.