Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Men du hittar på egna känslomässiga omständigheter med lastbilsflak mm som är helt irrelevant. Du försöker bara förstärka omständigheterna på ett sätt du inte vet något om.
Det skulle jag också kunna göra.
Men frågan är;
-Står hon i skuld för att tredje man avkräver henne på likvida medel emot att han ”underlättar” eller ”möjliggör” för NN att sälja sex? Är NN av nödg tvungen att ersätta tredje man ekonomiskt eller är det frivilligt?
Som exempel; Kontakthjälp samt praktisk hjälp till tillträde lägenhet, med alla faciliteter, Grevgatan i Stockholm?

Fakta inte värderingar; är detta handel?

RÄTT-KONSULT-GARANTI
Vi gör vårt absoluta yttersta för att du som kund ska få rätt interimskonsult på plats, snabbt och smidigt. Men om ni, mot förmodan, inte skulle vara nöjda med konsulten ni anlitat genom oss så ersätter vi personen – oavsett anledning och utan någon extra kostnad. Dessutom står vi för hela inskolningskostnaden för den nya interimskonsulten. En unik trygghetsgaranti som vi kallar för Rätt-Konsult-Garanti.
Paolo kan ju söka jobb via Lena som konsult ;-)
Att Paolo inte har tänkt på varför "firman" går före allt annat exempelvis i vårt egna kungahus och exempelvis det engelska kungahuset.
Utan "firman" - inget jobb.. no money - no honey ;-)

Värt att tillägga innan ni läser mitt inlägg är att jag absolut inte är ett fan av Paolo och jag skippar gärna förbi om han är med i TV.

Paolo har köpt sex av en prostituerad som självmant tagit sig hit för att arbeta som prostituerad. Enligt hjälten Simon så har här inte förekommit någon människohandel utan det är en frivillig hora som har sålt sex till Paolo. Att påstå att Paolo har våldtagit kvinnan är helt fel, han har köpt en tjänst av en kvinna som har varit villig att sälja denna.

I Sverige har vi en smutsig och skamlig syn på horor och jag kan inte undgå att se att det är till största del kvinnor som skriker betald våldtäkt. Kvinnor har en tillgång som kan generera enorma pengar, majoriteten av alla kvinnor är inte villiga att sälja sin höga värderade tillgång men det kommer alltid finnas en liten skara risktagande individer som kommer göra det.

Vi har en mest troligen polsk prostituerad som sålt sig till en italiensk entreprenör, enligt både den polska och den italienska kulturen är detta inte något konstigt utan det är vårt svenska sätt att se på prostitution.

Att påstå att Paolo inte är ett offer i det här är helt fel. Simon har under operation torsk plockat in 28 män som köpt sex i Stockholmsområdet och det är en av dessa män som får ta enormt mycket mer kritik än resterande. Varför ska endast Paolo få denna behandling? Jag tycker att mediadrevet mot Paolo är enormt överdrivet och jag skulle inte bli förvånad om det här leder till att han begår självmord. En del män och kvinnor kan ha ett hårt yttre men det gör inte att de känner mindre känslor än dig som inte har ett hårt yttre.

Så kan någon förklara för mig varför Sveriges kvinnor skriker våldtäkt och är så ENORMT hatiska mot en av Sveriges mest ensammaste och hatade människor? Kan det finnas en viss avundsjuka i det här? Alla Svenska kvinnor är inte villiga att sälja sin kropp för att tjäna 200 000kr i månadslön men när någon mer risktagande person är villig att göra detta så vill de ha stopp på det.

Kvinnorna vill bestämma över sina egna kroppar men de vill samtidigt tillsammans bestämma över alla kvinnors kroppar.

Värt att tillägga innan ni läser mitt inlägg är att jag absolut inte är ett fan av Paolo och jag skippar gärna förbi om han är med i TV.

Paolo har köpt sex av en prostituerad som självmant tagit sig hit för att arbeta som prostituerad. Enligt hjälten Simon så har här inte förekommit någon människohandel utan det är en frivillig hora som har sålt sex till Paolo. Att påstå att Paolo har våldtagit kvinnan är helt fel, han har köpt en tjänst av en kvinna som har varit villig att sälja denna.

I Sverige har vi en smutsig och skamlig syn på horor och jag kan inte undgå att se att det är till största del kvinnor som skriker betald våldtäkt. Kvinnor har en tillgång som kan generera enorma pengar, majoriteten av alla kvinnor är inte villiga att sälja sin höga värderade tillgång men det kommer alltid finnas en liten skara risktagande individer som kommer göra det.

Vi har en mest troligen polsk prostituerad som sålt sig till en italiensk entreprenör, enligt både den polska och den italienska kulturen är detta inte något konstigt utan det är vårt svenska sätt att se på prostitution.

Att påstå att Paolo inte är ett offer i det här är helt fel. Simon har under operation torsk plockat in 28 män som köpt sex i Stockholmsområdet och det är en av dessa män som får ta enormt mycket mer kritik än resterande. Varför ska endast Paolo få denna behandling? Jag tycker att mediadrevet mot Paolo är enormt överdrivet och jag skulle inte bli förvånad om det här leder till att han begår självmord. En del män och kvinnor kan ha ett hårt yttre men det gör inte att de känner mindre känslor än dig som inte har ett hårt yttre.

Så kan någon förklara för mig varför Sveriges kvinnor skriker våldtäkt och är så ENORMT hatiska mot en av Sveriges mest ensammaste och hatade människor? Kan det finnas en viss avundsjuka i det här? Alla Svenska kvinnor är inte villiga att sälja sin kropp för att tjäna 200 000kr i månadslön men när någon mer risktagande person är villig att göra detta så vill de ha stopp på det.

Kvinnorna vill bestämma över sina egna kroppar men de vill samtidigt tillsammans bestämma över alla kvinnors kroppar.

Sedan många år jobbar jag professionellt med brottmål. Kan någon förklara för mig hur det kommer sig att kvällstidningarna får information om förundersökningen och namnet på de män som gripits för sexköp? Det är ju känt att kvällstidningarna betalar rejält till poliser för information.

Det råder meddelarfrihet och arbetsgivaren får inte eftersöka tidningarnas källor. Men hur kommer det sig att det är så lätt att köpa just information från polisen? Vad jag vet har det aldrig förekommit att tidningarna i förväg har fått veta hur en dom kommer att bli. På en tingsrätt finns det ett antal personer som känner till den blivande domens innehåll innan den blir offentlig. Men domstolens personal och nämndemän tycks inte vara möjliga att köpa. Men poliserna säljer information.

Jag har uppmärksammat att Aftonbladets journalister var på plats när polisen i går slog till på en adress i centrala Stockholm. Det kan inte ha varit något slumpmässigt sammanträffande.

Sedan många år jobbar jag professionellt med brottmål. Kan någon förklara för mig hur det kommer sig att kvällstidningarna får information om förundersökningen och namnet på de män som gripits för sexköp? Det är ju känt att kvällstidningarna betalar rejält till poliser för information.

Det råder meddelarfrihet och arbetsgivaren får inte eftersöka tidningarnas källor. Men hur kommer det sig att det är så lätt att köpa just information från polisen? Vad jag vet har det aldrig förekommit att tidningarna i förväg har fått veta hur en dom kommer att bli. På en tingsrätt finns det ett antal personer som känner till den blivande domens innehåll innan den blir offentlig. Men domstolens personal och nämndemän tycks inte vara möjliga att köpa. Men poliserna säljer information.

Jag har uppmärksammat att Aftonbladets journalister var på plats när polisen i går slog till på en adress i centrala Stockholm. Det kan inte ha varit något slumpmässigt sammanträffande.

Paolo borde givetvis inte ha sagt ett knyst på sociala medier och absolut inte gått ut och gjort en intervju i TV4 såpass nära inpå - just intervjun i TV4 var hans allra största misstag. Han hade råpanik och sa uppenbarligen bara vad han trodde att alla ville höra (svenska folket, flickvän, familj, arbetskamrater etc.) Han borde, för sin egen skull, varit kylig och väntat i alla fall några dagar tills den allra värsta stormen lagt sig lite grann.

Hade han sagt vad han egentligen tyckte, dvs att det inte alltid är så jävla farligt med sexköp (speciellt inte i många andra kulturer) och att det inte handlade om någon utsatt person (förutsatt att så är fallet, alltså att det handlar om en "lyxprostituerad" som säljer sex frivilligt) så hade folk visserligen reagerat extremt kraftigt på fräckheten och nonchalansen i ett sådant uttalande, men det hade varit bättre för Paolo i långa loppet.

Nu har han i princip erkänt att det handlar om tvång när han berättar i intervjun hur "smutsigt och vidrigt" det han gjort är, och att tjejen antagligen "inte ens ville vara där"... Han accepterar i och med sina slarviga, tomma och lögnaktiga uttalanden i intervjun pöbelns bild av vem han är, och deras bild av vad sexköp är (att det alltid handlar om kvinnor som tvingas till att sälja sex mot sin vilja, och att samtycke och frivillighet aldrig existerar) och slaktar därmed sig själv totalt.

Dock måste man ju tänka på att faktumet att han hade flickvän och har unga barn i Sverige gör mer intelligenta och genomtänkta, "kontroversiella" uttalanden i princip omöjliga. Damned if you do, damned if you don't - han stod vid en klippkant och var jagad av vargar.

Varenda ord från han yttrat efter gripandet har handlat om ett panikartat och slarvigt försök till damage control vilket uppenbarligen blev ett gravt misslyckande. Han grävde sin grav jävligt mycket djupare än den kunde varit genom att inte hålla käften. Jag personligen har tappat all respekt för honom - hur man kan vara såhär jävla dum och vårdslös är långt bortom min förståelse. Mina tankar går till hans barn och hans ex-flickvän.