Gyllene Tider - sammanfogad och officiell tråd!

Jag såg filmen häromdagen och blev positivt överraskad, godkänt skådespeleri och en allmänt bra och mysig film, den gav en sån där fin sommarkväll känsla.

Det är nån eller några som är riktigt ettriga och har gjort det till sin livsuppgift, nästan, att anmäla och få vissa av Gyllene Tiders live-inspelningar raderade på YT.

Tänker på:

"Parkliv" (inspelad 1981, utgiven 2004)

"GT25 Live!" (2004)

Kan förstå om man ville göra på detta viset för 20 år sen i ett yrvaket tillstånd av internet, fildelning och förändringar i musikbranschen. Men det är ändå 2025 nu, har inte mänskligheten kommit längre än så här?

Vilken av Per Gessles band föredrar du? Gyllene Tider eller Roxette? Övriga projekt som Son of a Plumber eller hans egna material tror jag de flesta inte sätter på samma nivå eller har jag fel?

Inte helt lätt. Kul att Roxette nådde sådana internationella framgångar och Marie Fredriksson var en duktig sångerska.

Är samtidigt svag för Gyllene Tiders lättsamma pop-rock. Finns det liknande band idag som Gyllene Tider eller Noice? Det känns som sådana tonårsmusik alltid skulle gå hem i någon grad om de har rätt melodier och energi.

Jag skulle inte ha något emot att se "dagens" Roxette eller Gyllene Tider, men då för rätt penning.

Privatpersoner kan inte göra anspråk på upphovsrätten så det är väl i såna falla enkelt att lista ut vem som gör detta. Jag kan hålla med om att det är löjligt. Men det finns ett gäng artister som håller blockar allt som kommer upp på youtube och Gyllene Tider är inte värst.

Vad skulle Gyllene Tider ha för intresse av det, menar du? Är det inte Svt som kräver ensamrätt för att sända en repris en gång i decenniet, eller så?

Det är säkert Per Gessle själv som sitter och anmäler videorna, han har alltid varit en oskön, girig jävel.
Har för mig han ville försöka ta patent på någon ackordföljd för typ 20 år sedan också. Det hade ju varit ett smidigt sätt att tjäna lite extra kosing på, eftersom stackarn säkert är så fattig.

Han har gjort mycket bra musik dock tycker jag. Jag har alltid gillat både GT och Roxette.

Okej, men hur förklarar du då att "den giriga jäveln" skulle kunna tjäna mer pengar om folk inte har tillgång till Parkliv på Youtube än om de hade det?

Jag menar att det ligger lite i hans DNA att han vill ha betalt för precis allting som har med hans alster att göra. Får han det om materialet ligger på tuben?

Olika ålder och plats i utveckling och karriär. Var sak har sin plats. Gyllene Tider är ju även bättre idag än på 70-talet. Bättre musiker och utrustning. Vi får se i sommar vart Roxette hamnat i sin utveckling? Att Marie inte finns kvar är naturligtvis en förlust i sig men jag tror inte Lena blir en dålig ersättare. Mogen sångerska och artist, vilket även Marie vore idag. Tror nog att Per vet vad han gör och ser till att allt blir bra. Musiken är för bra som Per säger för att inte spelas. Såg GT häromåret och ska se Roxette i sommar. GT var otroligt bra och tror nog Roxette blir detsamma. Det är ändå gamla gubbar men rocka kan de fortfarande!

Den frågan kan jag inte svara på, jag vet bara att det är så. Ett band som Eagles har en handfull anställda som bara ägnar sig åt att söka igenom internet efter gruppens material. Det kan räcka med att man spelar någon av deras låtar hemma på gitarren och sen lägger upp det på youtube. Den videon blir blockad på nolltid. Det är svårt att tro att det handlar om något annat än pengar.

Öh, ja, att musiker, rimligtvis alla (!?) "vill ha betalt för precis allt som har med deras alster att göra" är väl självklart. Varför har just Per Gessle blivit någonsorts hackkyckling i den bemärkelsen?

Att musiker och upphovsrättsinnehavare får betalt för de visningar som vi ser på youtube är väl också självklart, googla t ex skap eller stim.
Hur mycket en typisk musikfilm eller ljudfil kan inbringa verkar dock vara anmärkningsvärt svårt att hitta några uppgifter om på nätet. Det mesta tycks vara uppgifter om videokreatörers /youtubers inkomster. Vad tjänar egentligen en svensk toppmusiker på en miljon youtubevisningar? Jag har ingen aning!
När det gäller Parkliv så ägs den väl rimligtvis av det bolag som producerade den - AB svensk filmindustri.
Googlar jag "parkliv" blir första träff SF anytime - Hyr eller köp filmen Gyllene tider - Parkliv "från 49 kr".


... " enkelt att lista ut vem som gör detta." Vad menas? Hur menar du att det är enkelt? Jag antog att det var svt, men vid närmare eftertanke är det väl rimligare att misstänka upphovsrättsinnehavaren, dvs Svensk filmindustri?

Din senare kommentar: Att upphovsrättsinnehavare kan ogilla att andra postar din musik kan ju också bero på att man inte vill se sitt verk misshandlas av vilka klåpare till remixnissar som helst, och att mobilupptagningar från konserter oftast ger en bedrövlig skärmupplevelse som antagligen kan misstänkas skrämma bort folk från spelningar. Svårt dock att tro att det kan löna sig att ha folk anställda för att förhindra det... Ditt exempel med amatörgitarristens tolkning - ja varför skulle någon större artist ha något emot det? Svårt att förstå och svårt att tro att det skulle vara ett vanligt fenomen.

Du verkar inte ha någon större erfarenhet av youtube, för om hade det skulle du inte svamla så jävla mycket.