Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Skillnaden är att den majoriteten som håller emot, överhuvudtaget INTE har studerat vår paranormale Geller...

'
De som har studerat honom är alltså av en helt annan uppfattning!

japp SRI(skrev fel ovan och innan) är dom enda, Så vad är din poäng? Resultaten från den var inte säkert. Ska dom i forskarna få särbehandling för att du ska få rätt? Sen så får inte forskare undersöka honom, Geller vill inte. Så är rätt bra för dig då i ditt påstånde, eller hur?
EDIT: fler källor till andra undersökningar då!
Alltså du försöker ställa otroliga krav på alla forskare som att dom måste undersöka Geller specifkt för att mina påstående ska vara riktiga. Majoriteten håller emot för att hans påstående och krafter varken är bevisade och kan förklaras av andra medel.