__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-10-30 kl. 18:32.
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-10-30 kl. 18:32.
Citat:
Åh herregud.
Jo, att tro på fakta, faktoider eller hokuspokus, handlar i stor utsträckning om vad man vill tro på. Religiösa, till exempel - det finns got om intelligenta människor som tror på hokus pokus - två exempel är Ron Paul som inte tror på evolutionen (trots att han har en kandidatexamen i biologi och en läkarexamen) och mannen med högst IQ i världen tror på "heaven" .... varför så är fallet vet jag inte men för mig är det i alla fall solklart att en inte icke-signifikant del av dessa fantasier beror på att dessa människor vill tro något så innerligt att de gör det. Att invandring kostar samhället pengar har folk inte velat tro i många långa år, även om det äntligen börjar vända. Relevans? Jag bara svarar på ditt falska påstående att "tro på något handlar inte om att vilja eller inte vlija".
Nog om det. Du behöver inte svara på ovanstående, då det är off topic.
Men: grattis till att lyckas förlora en debatt ("jag tänker inte läsa din rapport" - motståndarsidan vinner på walk-over då du inte ens vill ta del av CIA:s test av Uri Gellers . Det är slöseri på tid [att läsa vetenskap som går emot vad jag vil ska vara sant].
Hade du varit intellektuellt hederlig hade du sagt att du inte bryr dig eller liknande. Att hävda att det är slöseri på tid är samma sak som att insinuera att CIA:s test och utvärdering bara är trams. Detta bestämde du dig för att tro. Har jag fel i detta? Kom då med sakligt motargument.
Och märk väl att jag inte argumenterar för att Uri Geller skulle ha magiska krafter.
Jo, att tro på fakta, faktoider eller hokuspokus, handlar i stor utsträckning om vad man vill tro på. Religiösa, till exempel - det finns got om intelligenta människor som tror på hokus pokus - två exempel är Ron Paul som inte tror på evolutionen (trots att han har en kandidatexamen i biologi och en läkarexamen) och mannen med högst IQ i världen tror på "heaven" .... varför så är fallet vet jag inte men för mig är det i alla fall solklart att en inte icke-signifikant del av dessa fantasier beror på att dessa människor vill tro något så innerligt att de gör det. Att invandring kostar samhället pengar har folk inte velat tro i många långa år, även om det äntligen börjar vända. Relevans? Jag bara svarar på ditt falska påstående att "tro på något handlar inte om att vilja eller inte vlija".
Nog om det. Du behöver inte svara på ovanstående, då det är off topic.
Men: grattis till att lyckas förlora en debatt ("jag tänker inte läsa din rapport" - motståndarsidan vinner på walk-over då du inte ens vill ta del av CIA:s test av Uri Gellers . Det är slöseri på tid [att läsa vetenskap som går emot vad jag vil ska vara sant].
Hade du varit intellektuellt hederlig hade du sagt att du inte bryr dig eller liknande. Att hävda att det är slöseri på tid är samma sak som att insinuera att CIA:s test och utvärdering bara är trams. Detta bestämde du dig för att tro. Har jag fel i detta? Kom då med sakligt motargument.
Och märk väl att jag inte argumenterar för att Uri Geller skulle ha magiska krafter.
Men hur förklarar du då Uri Gellers tid inom CIA som paranormal, där han utförde en massa övarnaturliga, magiska handlingar?
Citat:
Det kan förklaras på samma sätt som man kan förklara din gärning här på Flashback: En massa trams och trollande som enkelt avfärdades och genomskådades av den absoluta majoriteten och inte ledde till någonting alls.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
