Den stora tråden om Uri Geller

Och vad hade jag vunnit på det?

Även om du inte ljuger själv, så är det sannolikt att någon lurig person med flinka fingrar smög ut de förböjda skedarna på rätt ställe när ingen såg (alternativt när inte specifikt barnen såg, lite som när farsan i familjen sticker och köper tidningen lagom till tomten dyker upp) och denne sedan ljög om saken för de övriga.

Att du ens ställer frågan ovan får mig att tro att du antagligen är ganska naiv vad gäller både hur mycket människor i allmänhet ljuger och rör ihop rövarhistorier till vardags, samt hur små "vinster" det krävs för att det ska kännas värt att göra det. Oftast handlar det bara om lite uppmärksamhet, att få stå i rampljuset för en kort stund, så det är förstås det givna svaret på din fråga.

Folk har i alla tider blivit avrättade, enorma samhällsresurser avsatts i eftersök på saknade personer, och hela krig har säkerligen också startats just pga att någon enstaka individ ljugit ihop en falsk historia enbart med målet att få lite uppmärksamhet. Så det är absolut ingen belöningsmekanism som ska förringas, väldigt många människor kan göra nästan precis vadsomhelst för den varan och det är förklaringen bakom väldigt många spökhistorier, UFO-upplevelser, djupa filosofiska samtal med kossor eller vad de nu kan hitta på för tokerier

Jag har varit med om andra skumma saker och sammantaget med det här så väljer jag att tro det finns massor med saker som vi inte kan förklara eller förstå, varför är det så provocerande?

Skulle det vara så hemskt om det faktiskt fanns en smula magi ibland oss?
Take a look around, bara att vi finns och hur allt är uppbyggt omkring oss och resten av universum tycker jag talar för sig självt..

Jag glömmer hela tiden vilken avdelning den här tråden ligger i så det är säkert ganska menlöst att argumentera saken som skeptiker, men för att svara på frågan: Jag skulle kanske inte välja ordet "provocerande" men själv så har jag levt i en bra bit över 30 år nu, alltid med ett stort intresse för naturvetenskap och vår omvärld i största allmänhet, och jag har inte sett ett enda tecken på att det skulle existera något övernaturligt överhuvudtaget.

Även jag har varit med en bit över 30 år och ägnat en hel del tid med att ifrågasätta och undra över saker jag inte förstått. Min slutsats är att det i allra högsta grad existerar sånt som vi inte förstår.

Däremot ser jag hela tiden olika exempel på folk som misstolkar helt naturliga fenomen till att vara något mer än det det är, bara för att de vill tro på det istället - för att få lite spänning i vardagen, för att ha en cool historia att berätta, eller vad det nu kan vara.

Vissa människor sitter i ett rum när en kall vind blåser in och flaxar till i en gardin och konstaterar att "fan vad kallt/blåsigt det var idag", medan det finns andra som direkt drar slutsatsen att "oooo nu flög ett spöke genom rummet", helt utan andra belägg än att nackhåren stod upp och att de rös till pga den friska brisen och temperaturväxlingen.

Allt som talar för något övernaturligt är liksom subjektiva tolkningar, och ALLTID alltid alltid (japp utan ett endaste undantag) helt utan minsta lilla tecken på trovärdiga bevis som någon annan kan analysera, utan det är hela tiden det här att "jag känner att det sitter en ande i stolen därborta" som folk förväntar sig att övriga bara ska acceptera rakt av.

Jag är uppväxt i ett hus där det hände betydligt mycket mer saker än att någon kände av andar. Saker som helt omöjligt kan förklaras med naturliga orsaker. Då jag var för liten för att alls förstå vad som hände ledde det i slutändan till att jag vägrade sova i huset och än idag drömmer mardrömmar om det.
Ingen berättade några historier för mig utan det var helt och hållet mina egna upplevelser som gjorde mig livrädd.

Jag tycker helt klart att man ska vara öppen för möjligheten att man kan få lära sig helt nya saker om vår omvärld under sin livstid som man aldrig ens övervägt förut, men jag tycker också att man bör sätta gränser för vilka flumteorier man ens ska ta i övervägande så länge de inte understöds av några tecken/bevis alls annat än nån spontan ryggradskänsla från nån ovanligt "spirituell" människa som bara går runt och känner saker lite hursomhelst.

Självklart ska man inte köpa vad fan som helst men sätter man sig helt emot tanken att övernaturliga fenomen existerar riskerar man nog att missa en del. Har fått för mig att ett öppet sinne är en förutsättning för upplevelser av det här slaget.

Det skulle inte vara hemskt alls, tvärtom skulle jag bli enormt glad oavsett om världen fungerade enligt bibliska kristna principer med en allsmäktig Gud fader eller enligt fantasyböcker så man kan lära sig flyga eller skjuta eldbollar ur ärmarna, vadsomhelst egentligen. Det skulle vara oerhört välkommet med "en smula magi" vad mig beträffar, särskilt en möjlighet till ett liv efter döden känns ju kanske mest attraktivt eftersom jag inte är så förtjust i tanken på att en dag inte längre existera.

Det behöver du inte för enligt mina efterforskningar består vi till stor del av energi och energi kan tydligen inte dö. Man kan se det som att vi är en spirit experiencing a body, eller en body experiencing a spirit beroende på hur man vill se det

Problemet är bara att när jag tittar på vår existens och hur allt är uppbyggt runt omkring oss inkl resten av universum så anser jag att 100.00%, och absolut inte en gnutta mindre, talar för precis raka motsatsen

Många minns att Uri fick saker att hända, skedar böjde sig och klockor satte igång, även i vår familj. När han medverkade i TV senast så gick, hör och häpna, en elektrisk apparat sönder här, mitt under hans medverkan, riktigt kusligt faktiskt. Hoppas att få se honom i Sverige snart igen! ( Snygg kille dessutom ).

Om den där bluffmakaren Uri verkligen vore äkta,varför böjer han aldrig på skedar som folk kommer fram med?
Jo för han kan inte så klart
Dom skedar han böjer är "preppade" och bara hans egna såklart.

Jag är ledsen, men jag har ingen anledning till att tro på det du säger.
Det är möjligt att du/ni på något sätt upplevde att något hände, men inga anekdoter i världen kan övertyga mig om att någon kan böja skedar med tankens kraft. Trams på högsta möjliga nivå.
Geller har ertappats med fusk flera gånger och den där så kallade vetenskapliga undersökningen är inget annat än ett skämt.

Hur förklarar du då faktumet att CIA anställde Uri Geller som paranormal spion, vilket bekräftas här i en alldeles ny BBC-dokumentär som sändes bara för ett par månader sedan:

http://www.youtube.com/watch?v=o_liEi6VQa8

Det ENDA den videon bekräftar är att du är en lättlurad stackare.

Uri Geller är en oärlig fjant.

Då menar du med andra ord att Uri Geller även lurade CIA?

Då menar du med andra ord att Uri Geller även lurade CIA?