politiskt inkorrekt förvrängning av sanningen. [bloggen Politiskt Inkorrekt / mod]

Tar mig friheten att citera ett inlägg från av gammelmedia djupt fruktade PI (från tråden "Julafton för svensk media"). För bra för att inte spridas.

Nåja, om man ska vara opartisk måste man ju även ta hänsyn till hur "den andra sidan" resonerar under samma omständigheter.

En muslim spränger sig själv - det är invandringspolitikens/muslimernas fel.
En anti-muslim dödar 100 personer - det är invandringspolitiken/muslimernas fel, eftersom den rådande invandringspolitiken samt "PK-censuren" fick ABB att gå bärsärkagång av ren frustration.

Båda sidor skyller såklart alltid på den andra sidan, skillnaden är bara att vänstersidan har Aftonbladet, TV4, SVT, Expressen, Expo, massvis med "experter", radiokanaler, och så vidare till sitt förfogande att utnyttja för att sprida sin version av vem som bär skulden.

Föga förvånande blir också resultatet (speciellt efter massiva kampanjer att misskreditera alla nyhetskällor som förmedlar "fel" åsikter samt social utfrysning (och värre) av alla som tar ställning på "fel" sida) att väldigt många tror, rentav blir övertygade om, att det är de främlingsfientliga (rasistiska!!) partiernas fel.

Som när PK media drar fram Ann-Charlotte M, Jonas Gardell, Mattias GardellLena Sundström, Lisa Bjurwald, Anders Lindberg, Leif Kielan, Jan Hjärpe toppat med några lagom fd. maoistiska statsvetare som "experter".
Please nigger....

Nog har jag humor och FB är lite stökigare än PI så då får man ta fram lite grövre språk ibland.
Att gnälla om censur när man rensar från väl grova kommentarer är enbart naturligt, ett flertal av mina inlägg på FB hade åkt i korgen om de förts fram på PI.

Sitta och föra nån form av juden bakom allt resonemang är inte god ton. det får du göra på konspirationsforumet här på FB.

Expressen och Aftonbladet är på så låg nivå att det inte är ovanligt att man hämtar mtrl. direkt från FB.
Titta på AB´s lilla artikel om journalisten som påstods mördats av stasi.

Enögdhet och partiskhet är själva grundstenen för bonnier och schibstedt.

Vill man se hyfsat objektiva nyheter om Europa så får man lov se på BBC eller DW.

Nja deras ursäkter är ju konspiratioriska, skyller på muslimer och invandrare. Dom försöker ju med alla sätt och vis att säga att massmördaren provocerats till dåden av invandrare och muslimer.

1. Här så har PI tagit en teori från en amerikansk bloggare som tidigare har påstått att Srebrenicamassakern inte skedde utan att alla bosnienmuslimerna tog massjälvmord för att framställas som offer. Hon hävdar att massmördarens Facebook har ändrats. Då publicerar PI teorin med bilder på före och efter. Det dom inte inser är att den ena bilden är tagen när någon är inloggad på Facebook och den andra är inte inloggad. Då kommer det alltså upp olika bilder beroende på säkerhetsinställningarna användaren har. PI publicerar det istället och driver tesen att det är ett fejkat konto.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...ook-sida-fejk/

2. Här intervjuas en man som förstod att detta skulle hända då personer som bor i vackra hus i medelklassområden har fått acceptera somalier och tjetjener. Så när medelklass ariska norrmän i vackra hus får acceptera att se negrer omkring sig så förstår alla att någon kommer springa runt och mörda runt 100 oskyldiga ungdomar? Ja enligt PIs logik verkar det så, då dom verkar hålla med mannen.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...sag-det-komma/

3. En till artikeln som beskyller dåden på invandringen och muslimer.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...ays-challenge/

4. Här är väl den värsta artikeln som beskyller invandrare för dåden. Dock i denna så får PI ljuga ihop ett citat för att sanningen skall stämma överens med deras fördomar. Här är rubriken "Norsk expert: mångkulturella samhället bakom terrordåden" men det räcker att titta på videon för att inse att det är en lögn. Den norska experten förklarar vad för debatt som pågår i Norge om invandring och vad vissa tycker är problemet med politiken. Han säger aldrig att det är påståenden han stödjer eller sympatiserar med.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...m-terrordaden/

Skall man tro på PI så är det alltså så att det är invandring och multikulturalismen som är att beskylla för dåden och inte ABB alls. Tvärt emot så är han säkert inte ens konservativ för hans Facebook-sida är troligtvis fejkad,

Att den förda politiken används som ursäkt och orsak dådet är väl obestridligt.
Vad skulle det annars ha inträffat för?
Givetvis kan ABB ha begått ett annat terrorbrott men antagligen mot andra grupper och av andra orsaker.
Tror du SD skulle finnas om vi haft minimal invandring sen 1975.

Om det är obestridligt att beskylla den förda politiken var för skriver du då "Vad skulle det annars ha inträffat för?"?
Det kanske inträffade för att högern driver ett starkt hat mot invandrare, vänstern och detta hat fick nu ett fysiskt uttryck. Men då försöker samma höger låtsats som att det hatet inte existerar och att världens mesta massmördare drevs av att det inte får hållas en invandringsdebatt och att stackars rika norrmän tvingas se negrer när dom spatserar runt i på sina gårdar.

Givetvis har en närmast okontrollerad massinvandring i kombination med ett reservationslöst omfamnande av mångkultur och parallella samhällssystem och en fixering vid det globala och internationella spelat in.
Absoluta huvuddelen av norrmän såväl som resten av världens medborgare identifierar sig i det regionala och det nationella, inte i nån slags allomfattande FN stat.
ökande arbetslöshet, social spänningar och etniska spänningar skapar oro och ger upphov till frustration.
De politiker och mediafolk som omfamnar globalisering och multikulti sitter tryggt o lugnt i helvita välmående bostadsområden.
Utan massinvandring ingen massaker på ungsossar.
Sen ursäktar det inte ABB för vad han har gjort.
Hans val var sjukt och fel, men hans motivation var det ovannämnda.

Såg en video på You tube för nån vecka sen där en neger står o sjunger om att döda alla svennar, inklusive PK svennarna. Att invandrare överfaller och rånar svenska ungdomar i bla. Malmö just för att de är svenskar är exempel på de problem som vi ser med ökande etniska spänningar i bla. Sverige.

ABB hade säkerligen hittat andra orsaker om vi haft en annan politik, men nu har vi inte det och det är inte SD som för den,.
Det är hos regeringar och riksdag i Norge o Sverige som grundorsaken ligger till det avskyvärda dådet.
Ansvaret ligger helt hos mördaren.

Nej, jag säger inte att mannen inte är en expert. Det är han, men han sade inte det PI skrev att han sade. Kolla på videon och se om du hör att han som expert uttalar sig och säger att multikulturella samhället är bakgrunden till terrordådet, som PI påstår. Det är PIs lögn.

Vart skriver jag att PI ljuger angående debatten om upphovsrätts konflikten?

Menar du detta stycke?
"Dessutom citerade man redaktörens mail utan tillåtelse. Med andra ord både ljuger man och använder citat ur en privat konversation som aldrig varit ämnad för någon annan än just korrespondenterna."
Detta är ett citat från PI, läs igenom det jag skriver ordentligt innan du kallar mig oärlig.

Nu missuppfattar du igen. Min poäng var att de censurerar på åsiktsbasis. Kritik mot Israel är ett av flera exempel på ämnen som inte tillåts på PI, men det kan lika gärna vara kommentarer som är positiva till mångkulturen. Då kallas läsarna "vänstertroll" och bannas, oavsett hur seriösa kommentarer de skriver. Vissa har blivit bannade efter att de kritiserat PI också.

Det är uppenbart att PI inte vill ha inlägg som motsäger deras världsbild och därmed ingen debatt. PI blir en ryggdunkarklubb där alla tycker lika. Detta i kombination med ständiga uppläxningar av läsare som skriver "fel" saker, att man inte får länka till vissa sidor (t.ex Flashback, fast PI själva baserat hela artiklar på FB-inlägg) eller skriva vissa ord, oavsett kontexten. Sånt hör inte hemma på en seriös nyhetssida, vilket PI verkar vilja framställa sig som.

Jag tolkar ditt svar som att du tycker åsiktscensur är okej då.