Citat:
Ursprungligen postat av O'bama
Du ansåg tidigare att IAEA var en samling idioter.
Inte alls. Hur är det läsförståelsen?
Citat:
Ursprungligen postat av O'bama
Men med tanke på mörkläggningen i media så ser jag det inte som otroligt att även akuta strålskador har inträffat
Mörkläggning i media?
Citat:
Ursprungligen postat av O'bama
Jag har roat mig med att läsa starten på denna tråd. Det var väldigt många självsäkra experter som kunde garantera att några utsläpp inte kunde ske. Det var extremt tjocka reaktorinneslutningar som var oförstörbara och japansk kärnkraftssäkerhet som var i särklass. De personer som hade modet att ifrågasätta säkerheten blev snabbt omyndigförklarade och tillsagda att vara tysta.
Efter första vätgasexplosionen som fullständigt raserade reaktorbyggnaden till reaktor 1 blev det lite andra tongångar, fler och fler började ifrågasätta det som media levererade som nyheter och undrade om hur allvarligt läget egentligen var. Några experter fortsatte att garantera att reaktorns inneslutning fortfarande var 100% intakt. När ämnet resteffekt togs upp ansåg experter att de snabbstoppade reaktorerna bara behövde kylas i några dagar. Något som är helt felaktigt. Färskt utbränt kärnbränsle måste kylas under flera år för att undvika överhettning, utsläpp och vätgasexplosioner
Nu när omfattningen av denna katastrof börjar bli tydligare så finns det en expert som fortfarande hänger kvar med sin förnekelse. Visserligen har han lyckats att ta in en del fakta, men förnekelsen verkar vara som ristad i granit. Grattis VitruvianskeMannen!
Efter första vätgasexplosionen som fullständigt raserade reaktorbyggnaden till reaktor 1 blev det lite andra tongångar, fler och fler började ifrågasätta det som media levererade som nyheter och undrade om hur allvarligt läget egentligen var. Några experter fortsatte att garantera att reaktorns inneslutning fortfarande var 100% intakt. När ämnet resteffekt togs upp ansåg experter att de snabbstoppade reaktorerna bara behövde kylas i några dagar. Något som är helt felaktigt. Färskt utbränt kärnbränsle måste kylas under flera år för att undvika överhettning, utsläpp och vätgasexplosioner
Nu när omfattningen av denna katastrof börjar bli tydligare så finns det en expert som fortfarande hänger kvar med sin förnekelse. Visserligen har han lyckats att ta in en del fakta, men förnekelsen verkar vara som ristad i granit. Grattis VitruvianskeMannen!
Åså tar vi det alla en gång till
3:e eller 4:e gången nu: Häng med nu allihop. Ja, jag trodde initialt att utläpp inte skulle ske (allra första dagen/dagarna). Jag hade där fel. Jag har bett om ursäkt för detta. Nu blev det 3:e eller 4:e gången, och jag är hittills den enda i tråden som tagit tillbaka någonting.Katastrofhetsarna däremot; anger fortfarande att barn i Japan långt utanför evakueringszonen blöder näsblod pga hög strålning, och att barnadödligheten i USA ökat med 35% Helt oseriöst svammel, men ingen tar tillbaka det.
Citat:
Ursprungligen postat av O'bama
Man kan ju undra om bakgrunden till detta. Har inte japanerna någon kontroll på vad de exporterar? De kanske tycker att det är ok att sälja förgiftat te till andra länder.
Förgiftat te? Nu får du väl ändå ta och ge dig, jag vet att känslorna svallar högt hos dig men lite seriös kan du väl ändå försöka vara. Detta te verkar ha överskridigt de mycket hårt ställda gränsvärdena.
Du kan dricka detta te som enda dryck hela året, och ändå knappt få i dig någon mätbar förhöjning av naturlig radioaktivitet. 100000 bq motsvarar ungefär 1 mSv, så om du lyckas äta 100 kg av själva tebladen (!) så får du i dig ungefär 25% av vad du ändå får i dig under ett år av helt naturliga skäl.
Förgiftat te
Mein Gott.
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Åså tar vi det alla en gång till 3:e eller 4:e gången nu: Häng med nu allihop. Ja, jag trodde initialt att utläpp inte skulle ske (allra första dagen/dagarna). Jag hade där fel. Jag har bett om ursäkt för detta. Nu blev det 3:e eller 4:e gången, och jag är hittills den enda i tråden som tagit tillbaka någonting.
Katastrofhetsarna däremot; anger fortfarande att barn i Japan långt utanför evakueringszonen blöder näsblod pga hög strålning, och att barnadödligheten i USA ökat med 35% Helt oseriöst svammel, men ingen tar tillbaka det.
3:e eller 4:e gången nu: Häng med nu allihop. Ja, jag trodde initialt att utläpp inte skulle ske (allra första dagen/dagarna). Jag hade där fel. Jag har bett om ursäkt för detta. Nu blev det 3:e eller 4:e gången, och jag är hittills den enda i tråden som tagit tillbaka någonting.Katastrofhetsarna däremot; anger fortfarande att barn i Japan långt utanför evakueringszonen blöder näsblod pga hög strålning, och att barnadödligheten i USA ökat med 35% Helt oseriöst svammel, men ingen tar tillbaka det.
Storvulet VitruvianskeMannen
Jag tar dock inte tillbaka näsblodet och de döda barnen ännu, vi får väl utvärdera situationen lite mer först.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera