2011-06-18, 15:43
  #10633
Medlem
http://www.youtube.com/user/potrblog

Angående radioaktivt nedfall från Fukushima i USA. Killen som har bloggen gör sina egna mätningar. Mätningarna visar på kraftigt förhöjd radioaktivitet mot vad som är normalt.
Citera
2011-06-18, 15:54
  #10634
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkemi
Man kan också notera att mängden radioaktivt vatten har legat rätt stabilt omkring 105 000 - 110 000 ton ett rätt bra tag nu, trots att man sa att det skulle vara fullt för länge sedan. Rinner det över någonstans kanske?

Om några veckor kommer Tepco att tillkännage att indikationer finns på att stora mängder hög-radioaktivt vatten har läckt ut i stilla havet. Men var lugna, de kommer att säga att ser över situationen noggrant genom att sätta upp en 24/7-webkamera riktad ut mot havet. Något som är ännu mer lugnande är att Tepco kommer be om ursäkt för de utsläpp som sker. Tack Tepco.
Citera
2011-06-18, 17:09
  #10635
Medlem
Allas vår Prof. C. Busby har tagit upp detta med näsblod och säger att folk i Japan har e-mailat honom om "nose bleeds and sores in their noses". Busby har sin webbsite på http://llrc.org/

I den ursprungliga artikeln från Tokyo Shimbun den 16/6 står det: "The pediatrician from The Bridge to Chernobyl, Yurika Hashimoto, told the mother it was hard to determine whether the nosebleed was the result of radiation exposure, but they should have the blood test done for white blood cells."

Kan barn få symtom vid 2-9 μSv/h? (ca 20-80 mSv/år) Det är svårt att säga. För vuxna krävs > 2 Sv för "Lymphopenia, followed by diminution of other blood elements, allows bleeding and infection, thus leading to increased morbidity and mortality. The threshold for hematopoietic syndrome is considered to be > 1 Sv".

Troligtvis kan betydligt lägre doser ge symptom hos små barn. Värden som uppmätts gäller dessutom enbart extern exponering, och inte ev. inandade eller metaboliserade "hot particles". Radioaktiviteten har också fördelats synnerligen ojämt över landskapet. Man kan också spekulera i inducerad radioaktivitet hos kroppens spårämnen via neutronbombardemang, som torde förekommit vid härdsmältorna runt den 15 mars.

Om inte annat, så avspeglar detta den stora oron hos japanska mödrar för sina barn, och de har börjat att protestera:

- En nationell protestaktion i Tokyo: "Japanese mothers take to street to protect kids from radiation"

- En nationell grupp med egen webbsida har startat: Moms to Save Children from Radiation
Citera
2011-06-18, 17:58
  #10636
Medlem
Frankrike uppmäter över 1000 Bq/kg i japanskt grönt te, och kräver att EU utökar inspektionslista över importprodukter. NHK idag:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/18_14.html
Citera
2011-06-18, 18:19
  #10637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Frankrike uppmäter över 1000 Bq/kg i japanskt grönt te, och kräver att EU utökar inspektionslista över importprodukter. NHK idag:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/18_14.html

Man kan ju undra om bakgrunden till detta. Har inte japanerna någon kontroll på vad de exporterar? De kanske tycker att det är ok att sälja förgiftat te till andra länder.
Citera
2011-06-18, 18:40
  #10638
Medlem
TEPCOs live web-cam visar åter en väldigt rökig natt i Fukushima:

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/

Vad är det egentligen som sker runt midnatt så ofta? En expertkommentar vore önskvärd.


Att titta på direktsändningen från verket verkar vara väldigt poppis av döma av alla filmsnuttar som läggs upp på youtube. En av de roligaste titlarna är denna:

Live Workers Seen: http://www.youtube.com/watch?v=gXWBW1lVyck
Citera
2011-06-18, 18:46
  #10639
Medlem
Jag har roat mig med att läsa starten på denna tråd. Det var väldigt många självsäkra experter som kunde garantera att några utsläpp inte kunde ske. Det var extremt tjocka reaktorinneslutningar som var oförstörbara och japansk kärnkraftssäkerhet som var i särklass. De personer som hade modet att ifrågasätta säkerheten blev snabbt omyndigförklarade och tillsagda att vara tysta.

Efter första vätgasexplosionen som fullständigt raserade reaktorbyggnaden till reaktor 1 blev det lite andra tongångar, fler och fler började ifrågasätta det som media levererade som nyheter och undrade om hur allvarligt läget egentligen var. Några experter fortsatte att garantera att reaktorns inneslutning fortfarande var 100% intakt. När ämnet resteffekt togs upp ansåg experter att de snabbstoppade reaktorerna bara behövde kylas i några dagar. Något som är helt felaktigt. Färskt utbränt kärnbränsle måste kylas under flera år för att undvika överhettning, utsläpp och vätgasexplosioner

Nu när omfattningen av denna katastrof börjar bli tydligare så finns det en expert som fortfarande hänger kvar med sin förnekelse. Visserligen har han lyckats att ta in en del fakta, men förnekelsen verkar vara som ristad i granit. Grattis VitruvianskeMannen!
Citera
2011-06-18, 19:12
  #10640
Medlem
Alkemis avatar
Och så fick jag för mig att kolla om Hans Blix på något vis har ändrat sin inställning under katastrofens gång:
http://www.globalenergywatch.com/news/613/Nuclear_power_can_endure_Fukushima__bump_in_the_ro ad_:_Blix.htm

Citat:
"Fukushima is a bump in the road and will also lead to a further strengthening of the safety of nuclear power," Blix, a Swede, told AFP Wednesday on the sidelines of a global sustainability conference in Stockholm.

Svar Nej. Tja-mannen vidhåller sitt påstående om stärkt säkerhet.
Hans Blix och IAEA har väl ändå spelat viss roll i hur säkerhetstänket gått innan.
Citera
2011-06-18, 19:25
  #10641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkemi

Svar Nej. Tja-mannen vidhåller sitt påstående om stärkt säkerhet.
Hans Blix och IAEA har väl ändå spelat viss roll i hur säkerhetstänket gått innan.

Bump in the road? Snarare så har kärnkraften åkt av vägen efter Fukushima, ännu "högre" säkerhet leder till ännu högre kostnader och ny kärnkraft är redan dyr jämfört med alternativen. Visst kommer en del länder fortsätta satsa på kärnkraft, men de smarta lägger mer kraft på mijlövänliga hållbara energikällor utan extremt farligt avfall.
Citera
2011-06-18, 20:38
  #10642
Medlem
Ojss avatar
Läste någonstans att det forskades kring en teknik för kolkraftverk att pumpa ner koldioxiden djupt ner i marken, undrar om det skulle funka för vattnet i fukushima?
Citera
2011-06-18, 21:52
  #10643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ojs
Läste någonstans att det forskades kring en teknik för kolkraftverk att pumpa ner koldioxiden djupt ner i marken, undrar om det skulle funka för vattnet i fukushima?

Kanske men skulle antagligen bli väldigt dyrt om man vill göra det säkert.
Citera
2011-06-19, 02:50
  #10644
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ojs
Läste någonstans att det forskades kring en teknik för kolkraftverk att pumpa ner koldioxiden djupt ner i marken, undrar om det skulle funka för vattnet i fukushima?
Nja...

Problemen med koldioxid och radioaktivt vatten är mycket mycket olika.

Och hur man ska hantera dessa två problem är också väldigt olika.

Jag tror den jämförelsen du försöker göra är helt fruktlös, tyvärr!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in