2011-05-15, 18:06
  #9913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Nyckelfaciliteter
Som framgår i tråden tidigare har jag vissa problem med språket.

Men du förstår vad jag menar. Kul att du går helt och hållet OT dock.
Citera
2011-05-15, 19:04
  #9914
Medlem
quarks avatar
Ettan. Några timmar efter tsunamin var härden 2800 C:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110515e10.pdf

"For the Unit 2 and 3, we will also conduct the similar analyses."
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11051509-e.html
Citera
2011-05-15, 19:12
  #9915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Ettan. Några timmar efter tsunamin var härden 2800 C:http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110515e10.pdf

"For the Unit 2 and 3, we will also conduct the similar analyses."
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11051509-e.html
Det är ju ovanför ståls smältpunkt! Reaktortanken är väl gjord av stål!? Det är ytterligare indicier på botten av reaktortanken har gått läck och delar av bränslet ligger i inneslutningen.
Citera
2011-05-15, 20:24
  #9916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lotzer
Är det någon som föreslår sarkofag?

Sarkofag på gång! Man ska bara rensa bort all bråte så att en stor lyftkran kan föras fram.

I juni påbörjas bygget (då ska reaktorerna vara stabiliserade, enligt planerna) och i augusti är överdragen på plats. Bild på de skyddande överbyggnaderna publicerades idag av Asahi Simbun:Canopy to cover damaged reactors
Citera
2011-05-15, 20:30
  #9917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Sarkofag på gång! Man ska bara rensa bort all bråte så att en stor lyftkran kan föras fram.

I juni påbörjas bygget (då ska reaktorerna vara stabiliserade, enligt planerna) och i augusti är överdragen på plats. Bild på de skyddande överbyggnaderna publicerades idag av Asahi Simbun:Canopy to cover damaged reactors
Från din länk:
"Each canopy will made of steel-beam scaffolding onto which polyester sheeting will be spread. "

Sarkofag, nja. Låter mer som en byggnadsställning svept i poyester. Hoppas de fortfarande har ambitionen att ta hand om bränslet (eller det som finns kvar av det).
__________________
Senast redigerad av Lotzer 2011-05-15 kl. 20:43.
Citera
2011-05-15, 20:40
  #9918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lotzer
Från din länk:
Sarkofag, nja. Låter mer som en svepning i Polyester. Hoppas de fortfarande har ambitionen att ta hand om bränslet (eller det som finns kvara av det)-

I alla fall något som (efter 5 månader!) ska hindra radioaktiviteten att sprida sig alltför fritt.

Exakt vad man kommer att göra framöver kommer premiärminister Naoto Kan att presentera i övermorgon på tisdag, då japanska regeringens motsvarighet till Tepcos 3-punkts plan offentliggörs. Kan kommer också att ta upp planen på G8-mötet i Frankrike 26-27 maj.

Redan nu står klart att regeringen Kan kommer att:
a) tillsätta en egen utredning av kärnkraftshaveriet utöver IAEAs utredning
samt
b) tillsätta en tiomanna expertkommitté med uppgift att studera haveriets orsaker och föreslå preventiva åtgärder för framtiden.

Government compiles timetable for dealing with Fukushima accident, evacuees
Citera
2011-05-15, 20:59
  #9919
Medlem
Sorken80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Sarkofag på gång! Man ska bara rensa bort all bråte så att en stor lyftkran kan föras fram.

I juni påbörjas bygget (då ska reaktorerna vara stabiliserade, enligt planerna) och i augusti är överdragen på plats. Bild på de skyddande överbyggnaderna publicerades idag av Asahi Simbun:Canopy to cover damaged reactors
Googla Canopy, jämför betydelsen med "betongsarkofag"... Det är i princip ett tält man ska slå upp runt reaktorn, och ingen sarkofag.

Betongsarkofag är ju en möjlighet som diskuterats. Men åter igen länkar du en källa som inte alls säger samma sak som du gör i ditt inlägg.
Citera
2011-05-15, 21:20
  #9920
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorken80
Googla Canopy, jämför betydelsen med "betongsarkofag"... Det är i princip ett tält man ska slå upp runt reaktorn, och ingen sarkofag.

Betongsarkofag är ju en möjlighet som diskuterats. Men åter igen länkar du en källa som inte alls säger samma sak som du gör i ditt inlägg.

Jag skulle tro att man har starka indikationer på att det kan bli en hel del utsläpp i form av kontaminerade eller direkt radioaktvia partiklar när man börjar röja upp. Det kan man (som arbetare) hantera (verktyg, filter, skyddsutrustning etc) men man vill garanterat inte sprida mer än nödvändigt. Man har ju "limmat" grus, sten och byggnadsrester som ligger på marken tidigare.
Citera
2011-05-15, 21:38
  #9921
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Sarkofag på gång! Man ska bara rensa bort all bråte så att en stor lyftkran kan föras fram.

I juni påbörjas bygget (då ska reaktorerna vara stabiliserade, enligt planerna) och i augusti är överdragen på plats. Bild på de skyddande överbyggnaderna publicerades idag av Asahi Simbun:Canopy to cover damaged reactors

Nix detta är ingen sarkofag, i mening slutgiltig. Detta är temporära strukturer som ska vara på plats redan i Augusti, och som ska förhindra utsläpp till omgivningen medan man arbetar vidare på platsen.
Det är skelett av stål täckt med någon form av "tyg". Ni vet, det där tyget som annonserades redan i mars.
Citera
2011-05-15, 22:16
  #9922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mark.knopfler
Man har tänkt på det mesta. En helt olycksfri världen kan man inte skapa. Enligt samma logik borde man sluta flyga flygplan eftersom dom kraschar av olyckor och dödar fler människor.

Du skrev att Tepco inte hade någon handlingsplan vilket var en grund till ditt argument om att dom inte hade koll. När faktumet är att dom har en handlingsplan?

Kolla upp hur lång tid Tjernobyl utvecklades och över vilken spann och återkom.

Hur tänker du när du jämför en flygplansolycka med en kärnkraftskatastrof? Vad är worst case scenario med en flygplansolycka? Det som hände 9/11 kanske? Vad skulle kunna vara ett worst case scenario med Fukushima? Ett kraftigt radioaktivt nedfall över Tokyo och 30 miljoner människor måste evakuera... vart?

Ja, jag känner till olyckan i Tjernobyl. Är det något speciellt du vill veta om den?
Citera
2011-05-15, 22:24
  #9923
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mark.knopfler
Du skrev att Tepco inte hade någon handlingsplan vilket var en grund till ditt argument om att dom inte hade koll. När faktumet är att dom har en handlingsplan?
Tepcos "roadmap" hade ingen verklighetsförankring. Nu börjar de analysera hur reaktorernas tillstånd är. Ettans analys är färdig: redan 5 timmar efter jordbävningen var hälften av härden borta.

Nu ska de analysera 2:an och 3:an.

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11051509-e.html
__________________
Senast redigerad av quark 2011-05-15 kl. 22:27.
Citera
2011-05-15, 22:33
  #9924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av O'bama
Hur tänker du när du jämför en flygplansolycka med en kärnkraftskatastrof? Vad är worst case scenario med en flygplansolycka? Det som hände 9/11 kanske? Vad skulle kunna vara ett worst case scenario med Fukushima? Ett kraftigt radioaktivt nedfall över Tokyo och 30 miljoner människor måste evakuera... vart?

Ja, jag känner till olyckan i Tjernobyl. Är det något speciellt du vill veta om den?
Det är ett flyplan som kraschar in ett kärnkraftverk. Och gud nåde dig om du skulle få för dig att rubricera det som en kärnkraftskatastrof Då kommer VMannen att anklaga dig för att vara alarmist och kolkramare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in