Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Trodde att det var lugnt först och att det hela handlade om en hype mot kärnkraft grej. Men detta börjar bli riktigt läskigt nu!

Vem var denna kvinna? Med 99.9% sannolikhet blandar hon nog ihop "the core" med reaktorbyggnaden. Vad förväntar du dig av ett fruntimmer...

Varför blandar du in ett eventuellt dödstal i den här tråden? Dödstalet pga katastrofen har inte ett skvatt med kärnkraftverken att göra.

Och jo - vi kan säga att det där kommer aldrig att ske i Sverige, inte i närheten. I så fall har något värre redan inträffat.

Det beror på hur du definierar säkert. Är det säkert att åka bil, syssla med ridning, äta fläskkött från danmark, cykla, eller för den delen ta en dusch varje dag? De flesta svarar nog "ja" på alla dessa, och skulle inte ha någon betänklighet när de gör något av ovanstående. Men i samtliga fall utsätter du dig för en risk, och i samtliga fall en risk för ditt liv (halkolyckor i våtrum är hemska saker, salmonella från dåligt tillagat kött likaså).

Det går inte att eliminera risken för att något händer ett kärnkraftverk, för då ska man inkludera att bygga ett observatorium bestyckat för att skjuta ner eventuella meteoriter som riskerar att träffa en anläggning. Man kan dock bygga så säkert att risken för att någon påverkas av en olycka på ett kärnkraftverk är så liten att den är marginell jämfört med de vardagsrisker folk inte ens bryr sig om då de tar.

Som experten Expressen intervjuade korrekt sade så, även inkluderat Tjernobyl, är det färre dödsfall per levererad kWh från kärnkraft än både kol-, vind- och vattenkraft. (Man har dessutom mindre utsläpp av radioaktivt material, per levererad kWh, än kolkraft och vindkraft. Roligt nog.)
Det fanns tecken på att man kunde ha en partiell härdsmälta redan igår, men eftersom det inte går att veta säkert förrän om många år då man öppnar inneslutningen går det inte att veta. Om du ser i nyheterna nu så säger man fortfarande bara att man "sannolikt" har en härdsmälta. Det har man "sannolikt", men ingen vet säkert. Man vet att man har en härdskada, att kaplingen till bränslet gått sönder, baserat på det fakta att man upptäckt Jod och Cesium runt anläggningen. Härdsmälta däremot går det bara att göra en kvalificerad gissing om.
En härdsmälta är allvarlig, men behöver för den delen inte vara farlig. Det innebär att om man behöver släppa ut mer ånga riskerar den att innehålla högre halter radioaktiva gaser. Dock minskar mängden ånga man behöver släppa ut med tiden, allt eftersom resteffekten minskar. Som alla experter i alla media är eniga om, så är det i nuläget ingen fara. Hade det hänt tidigare så hade det varit värre, men sett i ett större perspektiv troligen inte heller någon större fara.

Det är allvarligt, och det borde absolut inte ha hänt, men det är inte direkt farligt med en härdsmälta i sig.

Huu . . jag mår illa av folk som börjar sin agitering med såna här klyschor.

Om man sammanfattar allt babbel kan man säga "Nej", det är inte säkert med kärnkraft. Punkt.

Nej. Men det är inte säkert att elda stenkol heller. Röken är giftig, cancerframkallande och faktiskt också radioaktiv.

Jag undrar hur många årligen som dör en förtidig död pga avgaser från trafiken. Det är säkerligen fler än de som totalt dog under eller pga Tjernobyl katastrofen (28 bekräftade dödsfall)

Därmed skulle man kunna dra slutsatsen att vi skulle vara säkrare på den här jorden om så alla våra energibehov tillfredsställdes från kärnkraft och vi hade ett Tjernobyl om året.

Jo det är det, det finns inget energislag som dödat så få..

Snor et inlägg från NyTeknik

Eventuell explosion i reaktor tre enligt NHK World.

"BREAKING NEWS: Smoke coming out of No. 3 reactor"

Bilder nu på rök från kärnkraftverket på BBC.

Explosion enligt BBC och NHK World.

"BBC 0218 GMT: Column of smoke escaping from Reactor 3 at the Fukushima 1 nuclear power plant - Japanese TV.

"BBC 0221 GMT: Urgent: Explosion at Reactor 3 - AFP."

Edit:
"BBC 0227 GMT: There were two explosions at Reactor 3, the operator Tepco says - AFP."

Edit2:
0234 GMT Det ska vara samma typ av explosion som reaktor ett drabbades av enligt NHK World. Dvs en blandning av vät- och syrgas som har exploderat.

Edit 3:
"BBC 0236 GMT: The wall of a building collapsed as a result of the blast(s) at Reactor 3 - Japanese TV." Boooom!

Sånt borde dom ju veta säkert!

Nåja, vi får väl vänta bara...