Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Tack! Intressant! Egentligen har det inte hänt så mycket. Värdena går upp och ner, skulle man sluta spruta vatten så skulle dom antagligen gå rakt upp.

På reaktor 1, uppe i det högra hörnet, vad är det som är varmt där?

NHK World skriver: Seawater's radiation levels remain high
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/04_31.html

Värdena har fallit, men dom är fortfarande höga.

Man har också funnit radioaktivitet i fisk:

Varför det?

Lösta (eller för den delen uppslammade) ämnen kommer väl inte att följa med ångan??
Eller är det så att själva vattnet (väte/syre) är radioaktivt?

/T

Jag har inte hängt med i kärnkrafts-historian på senaste, men hur ligger läget till just nu?

Det har ju inte varit några krigsrubriker så antar att allt är påväg att lugna sig?

Vilken tur att det inte är Cesium då. Om 8 dagar kommer samma fisk ge ifrån sig ~2000 Bq/kg.

Tycker man får veta för lite om de praktiska problemen och framstegen. Eviga bedömningar och gissningar om tillstånden för speciellt bränslepoolerna. Man får väl förutsätta att Tepco vet precis läget för dem.
Har de inga givare och sensorer som fungerar kan man ju skicka upp små helikoptrar med kameror och få veta precis allt. Men vi får väldigt sparsamt med info.
Reaktorerna har de tydligen kylning på? De pumpar in vatten som får ånga bort fritt som jag förstår. Dock kanske någon härd smält ihop med åtföljande kylproblem.

Tystnaden runt de problemen får väl tolkas som att de är under kontroll och att det nu främst gäller att nå nollutsläpp från anläggningen.

Just en sådan lastbil finns åtminstone vid Ringhals, och den används för att stå stand-by när någon av de ordinarie nödgeneratorerna tas ur drift för underhåll eller reparationer.

Kan det verkligen vara så att de inte har haft någon liknande i Fukushima, eller spolades den bort av vattnet? (Nej, jag förväntar mig egentligen inte att någon här ska veta...)

Har du någon idé om effekten på den extrageneratorn i Ringhals?

Allt radioaktivt material kommer väl inte att följa med ångan men antagligen en inte obetydlig del, i form av små partiklar, droppar och gaser. Om glödheta bränsleelement kommer i kontakt med aktuella små mängder nödkylningsvatten kan det nog "koka" rätt våldsamt. Men själva vattnet (väte,syre) är eller blir inte nämnvärt radioaktivt.

Enligt Rapport nyss har Forsmark sänt iväg sitt nya, oinstallerade högteknologiska kameraövervakningssystem till Fukushima efter begäran från Japan.

RussiaToday har sänt TV med expert som säger att utsläppen i Fukushima nu är jämförbara med de i Tjernobyl plus att de fortfarande pågår och det finns en stor risk för betydande utsläpp av plutonium: www.japanonline.jp/fukushima-plutonium-leak-comparable-to-chernobyl-disaster/

Hur kommer för övrigt havets plankton att drabbas av allt utsläpp? Dör de i avsevärd omfattning blir det katastrofalt för planetens syrebildning och näringskedjan i stort.

Jag tillhör dem som anser att Fukushima är en stor katastrof. Men ändock tycker jag att man ska vara resonabel i sin ton; och dit hör definitivt inte Fukushima-olyckan på något sätt skulle påverka "Planetens syrebildning". Jag vänder mig precis lika mycket emot att försöka bagatellisera olyckan; som att överdriva dess verkningar. Det kommer aldrig kunna bli tal om annat än lokala skador, i sig olyckligt, men aldrig mer än lokala skador i närområdet (max några 10 tals mil).

Det var nytt för mig att Japan kommit på efterkälken när det gäller kameror.

Låter helt osannolikt att man begärt något sådant. Men kanske Forsmark erbjudit sig varefter artiga japaner tackat ja. I vilken upplaga av Rapport (16.00, 18.00 ?) skulle detta vara nämnt?